第六感的奧秘

為了證實(shí)那些自稱擁有“超強(qiáng)第六感”的人的預(yù)測(cè)正確率，幾年前，科羅拉多州立大學(xué)天文學(xué)家羅杰·庫(kù)弗爾（Roger B.Culver）就對(duì)歷史上占卜學(xué)家做的超過3000則預(yù)言進(jìn)行了求證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中有338個(gè)事件被預(yù)測(cè)成真，猜中率為11%。可普通人在看報(bào)紙的時(shí)候?qū)τ谑录念A(yù)測(cè)猜中率比這都要高出9個(gè)百分點(diǎn)。是什么使得那些預(yù)測(cè)師失靈了呢？人體內(nèi)真的存在著第六感嗎？

2008年末，剛被任命為英國(guó)政府科學(xué)事務(wù)部長(zhǎng)的保羅·德雷森（Paul Drayson），就在接受《星期日泰晤士報(bào)》的訪談中稱，自己有預(yù)知事件的能力。但一年半后，德雷森事前大力支持、看好的英國(guó)工黨卻最終在大選中落敗，讓人懷疑他預(yù)知事件的能力到底有幾分。盡管如此，他能夠在媒體前公開談?wù)摗暗诹小边@一勇敢的舉動(dòng)，贏得了大家的贊賞。

與德雷森一樣，數(shù)以百萬計(jì)的人們都認(rèn)為自己從出生之日起就被上天賦予了特別的能力——遇事他們不需要思索就可以做出決定。他們憑直覺談生意、憑感覺找伴侶，第六感會(huì)隱隱告訴他們事件的走向。這不禁引起研究者的好奇。

根據(jù)大腦的反應(yīng)速度，研究者將思想進(jìn)行了分類。速度最快的，是在特定的情況下大腦自行做出的反應(yīng)，比如刷牙、走路和開車。其次就是思想本身，指的是在我們面對(duì)問題時(shí)，通過邏輯來做出理性的分析。第三種是反應(yīng)速度最慢的、不含目的性的思考，因?yàn)槿鄙偌榷ǖ哪繕?biāo)，它也通常和無聊時(shí)的幻想有很大關(guān)聯(lián)。這種思考一般都是對(duì)某一件事的再三琢磨，每每斟酌思量時(shí)，都不會(huì)急于給出一個(gè)答案，只等待著那一瞬間的靈感。

這對(duì)于解決一些復(fù)雜、不求時(shí)效的問題還是很有效果的，比如藝術(shù)創(chuàng)作。想象就是在連續(xù)的直覺中逐漸誕生，在文學(xué)、音樂和繪畫這些沒有明確時(shí)限的創(chuàng)作中，這種遲緩的靈感必不可少。

我們?cè)诿刻斓纳钪校紩?huì)無數(shù)次地體驗(yàn)第一種類型的思考，即不假思索地自行做事，而后兩種類型則因人因事而異了。謹(jǐn)言慎行的人在人際交往中遇到一點(diǎn)摩擦或猶豫會(huì)表現(xiàn)得很不自然，他們通常只在跟自己有關(guān)的事情上發(fā)表觀點(diǎn)。那些經(jīng)常憑直覺做事的人則主導(dǎo)了社交圈，他們很滿意自己的表現(xiàn)，有信心面對(duì)社交過程中的一切突發(fā)事件，也非常樂于迎接挑戰(zhàn)。對(duì)不同類型的人進(jìn)行思考，就能更加理解膽小的人在特定情況下的一些做法，也能明白那些憑直覺做事的人偶爾出人意料的大膽舉動(dòng)。

英國(guó)著名大眾心理學(xué)教授理查德·懷斯曼（Richard Wiseman）將5000英鎊分給3個(gè)人：一位股票行家、一個(gè)4歲的女童和一名女占卜師，讓他們用于炒股。一周后，三個(gè)人都在股票上賠了錢。但令人驚奇的是，他們各自的成績(jī)與其身份并不相符。4歲的小姑娘僅僅賠了11英鎊，而在期權(quán)市場(chǎng)上思維敏銳的股票專家賠了178英鎊，有著極強(qiáng)洞察力的女占卜師則虧了294英鎊。其實(shí)通常情況下，那些自認(rèn)為擁有超強(qiáng)第六感的人反而會(huì)經(jīng)常出錯(cuò)。耶魯大學(xué)的謝恩·弗雷德里克教授（Shane Frederick）完成的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)就證實(shí)了這一觀點(diǎn)。教授給他的學(xué)生們出了3道邏輯題，答對(duì)的同學(xué)都是經(jīng)過反復(fù)斟酌的，并且都推翻了自己大腦所反應(yīng)出來的第一個(gè)答案。此外，答錯(cuò)的同學(xué)都是因?yàn)閷?duì)自己太過自信，認(rèn)為題目很簡(jiǎn)單。

但不管怎樣，很多與理性有關(guān)的事情不是一句話兩句話就能解釋得清的。麻省理工學(xué)院院長(zhǎng)、美國(guó)著名科學(xué)家羅杰姆·伯特·威斯納（Jerome Bert Wiesner，1915-1994），在很多年里都一直強(qiáng)調(diào)：“很多問題是很難用理性解決的，因?yàn)槠浔旧硖^復(fù)雜。有時(shí)起作用的恰恰是一瞬的靈感。”

不少人堅(jiān)信自己有超絕、敏銳的第六感，然而卻沒有人預(yù)測(cè)到美國(guó)9.11事件和印尼海嘯的發(fā)生，哪怕這些事件帶走了無數(shù)人的生命，毀掉了無數(shù)家庭的幸福。1964年，美國(guó)知名魔術(shù)師詹姆斯·蘭迪（James Randi）準(zhǔn)備了1000美元，計(jì)劃贈(zèng)予真正擁有超自然感知能力的人。隨著年份的增加，到今天，這筆錢已經(jīng)積累到了100萬美元。

有時(shí)讓我們相信第六感的是偶然。就好比，面對(duì)一個(gè)已經(jīng)知道樹底下都藏了什么東西的人，你不可能向他證明他的第六感不強(qiáng)。而我們大多數(shù)常人是不會(huì)去深究“第六感”背后的數(shù)學(xué)概率的，只會(huì)感嘆“第六感”的神奇、“機(jī)緣巧合”的玄妙，再加上媒體夸張的報(bào)道，人們會(huì)認(rèn)為自己真的有著特異功能。

親愛的讀者，也許你此刻會(huì)問，蘭迪找到了那個(gè)可以獲得100萬美元的、有著超自然感知能力的人嗎？答案是：半個(gè)世紀(jì)過去了，這件事仍沒有下文。

[譯自西班牙《真有趣》]