吳長理
摘 要: 長期以來,數學教學活動一直存在重理論、輕實踐,重結果、輕過程的應試痕跡,影響學生數學素養與創新精神的培養與提高。為此,新課程標準明確提出,要在高中數學教學過程中積極開展研究性學習活動,以具體的教學行為帶動學生創新意識與探究精神的養成與升華,是新課程背景下創新課堂模式中一朵盛開的奇葩。并且,最新出版的人教A版數學教材中,涉及諸多方面的研究性學習課題,對新課程背景下的數學教師教學活動提出了巨大的挑戰與考驗。多年來,作者在這方面進行了積極的實踐與研究,并積累了豐富的經驗,結合教學實踐,從研究性學習的選題、實施、評價等方面展開論述。
關鍵詞: 高中數學教學 研究性學習 教學策略
思維研究性學習,即學生在教師的指導下,從學習與生活中選擇課題,以類似于研究活動的方式學習新知、培育能力的一種學習方式。與傳統的學習方式相比,其最大的優點在于充分調動了學生的學習積極性與主動性,強調了自主思考與合作學習的結合,重在培養學生的探究意識與創新精神,是高中數學課程標準的一個有機組成部分。下面筆者就自己在教學研究性學習過程中的做法與諸位共享,與大家共商榷。
一、研究性學習選題應結合教材與生活,忌高深艱澀
提起研究性學習,很多人極易與專業的數學研究活動聯系在一起,故而很多教師在協助學生選題的時候往往會流于高深艱澀,這樣不但收不到應有的學習效果,而且會影響學生的學習與研究興趣,得不償失。從高中課堂教學活動的角度來看,學生能自主提出研究性學習課題是非常關鍵的一步,因為發現問題要遠比解決問題重要,我們很難想象一個人假如提不出問題,他又怎能真正地學習什么,研究什么。在具體的教學實踐中,筆者在指導學生選題的時候,一直告誡他們,要入口平緩,緊密結合自己的學習與生活,切忌高深艱澀。
譬如,筆者在組織學生學習了“集合與函數概念”、“基本初等函數”、“函數的應用”、“三角函數”知識之后,根據教材中函數、映射的概念,函數的單調性,判斷函數單調性的方法,反函數,互為反函數圖像間的關系,對數、對數的運算性質等知識,幫助學生選擇了“求函數的值域、單調區間、最小正周期等有關問題時,往往希望將自變量在一個地方出現,所以變量集中的原則就提供了解題的方向,試研究所有與變量集中原則有關的類型,如配方法、帶余除法等”、“回顧解指數、對數方程的化歸實質,我們稱之為‘給函數更衣,于是我們可以隨心所欲地將方程進行演變。你能利用這一點編擬一些好題嗎?”等研究性課題。
二、研究性學習實施應結合課內外活動,忌閉門造車
說起研究性學習,很多人會望文生義,研究嘛,把課題拋給學生,讓他們自主查閱資料,自主小組合作,自主得出研究結論就好了,似乎教師只要穩坐釣魚臺,就能收獲學生的探究能力與創新品質。殊不知,研究性學習,“學習”是本質,“研究”只是一個方式,撒手不管,順其自然,只能讓研究性學習活動流于泛泛,落入閉門造車的窠臼。畢竟,高中生只是學生,他們的主要精力都在學習上,而不在于專門的研究活動。在多年的高中數學研究性學習活動教學實踐中,筆者深切地感受到,必須將之與具體的課內外學習實踐結合起來,才能夠充分發揮其“研究”功效,達到良好的學習效果。
三、研究性學習評價應講究過程與反思性,忌只看結果
與傳統的課堂教學活動相比,研究性學習活動無疑更強調學生的主體地位,強調學生創新精神與實踐能力的培養。與此相對應,我們的研究性學習評價要講究過程性與反思性,決不能單純地只看研究結果,否則就會落入傳統的應試教育的老套中。
譬如,筆者在組織學生開展不等式“分母為多項式的輪換對稱不等式,探究一種代換,將分母為多項式的轉化為單項式”研究性學習活動。活動中,筆者發現一名學生雖然發言不積極,但思維周全而縝密,且文字表達能力極強。于是,在筆者的鼓勵下,這位學生將這次研究性學習活動的過程與成果整理成一篇論文,投向了《高中數理化》雜志社。不想,論文還真的被采用了。看著他興奮的眼神,我知道,這次成功會帶個他一生難以磨滅的精神力量。
總之,研究性學習作為一種新型的課堂學習模式,是一項系統工程,其涉及因素紛繁復雜。但只要我們本著改革理念,以積極的態度面對困難,就一定能把研究性學習做好,讓這朵已經盛開的奇葩更美,更艷。
參考文獻:
[1]尹峰.我對高中數學研究性學習的思考[J].成功,2013(16).
[2]林婷.研究性學習在高中數學課堂教學中的實踐與思考[J].數學教學研究,2013(02).