臨床護生使用速干手消毒劑與監測結果調查分析

游潤德

[摘要] 目的 了解臨床護生使用速干手消毒劑后手的衛生狀態。 方法 根據衛生部《醫務人員手衛生規范》中的要求進行采樣、監測，并實施干預措施。 結果 干預后的臨床護生手衛生相關知識與細菌監測結果優于干預前，差異有統計學意義（P<0.01）。 結論 加強臨床護生帶教、培訓、提高認知和掌握正確的手消毒劑取用量與正確的洗手方法是手衛生消毒效果監測達標的關鍵，同時也是防止臨床護生因手部衛生污染引發醫院感染的重要措施。

[關鍵詞] 臨床護生； 速干手消毒劑；細菌監測結果； 調查分析

[中圖分類號] R192.9 [文獻標識碼] C [文章編號] 1673-9701（2014）34-0103-03

手作為傳播病原體的載體，已成為引發醫院感染暴發的一種傳播途徑。手衛生狀況與醫院感染發生密切相關[1]。手衛生是預防醫院感染最重要的措施之一[2]。正確的洗手是控制醫院感染最簡單、最有效、最方便、最經濟的方法。臨床護生作為臨床護理實踐工作中的特殊群體[3]，手衛生執行是否到位直接影響著醫療護理質量和患者醫療安全。為了解臨床護生使用速干手消毒劑后手的衛生狀況，我們對在院的臨床護生進行了使用速干手消毒劑消毒后的衛生手采樣監測，其宗旨為了解臨床護生在臨床實際工作中使用速干手消毒劑后細菌監測的結果，對手衛生的認知狀況，為臨床護生帶教宜重視護生手衛生、加強臨床護生手衛生管理、降低醫院感染風險提供依據。現將我院調查臨床護生手衛生相關知識、洗手方法、手消毒劑取量、衛生手消毒效果監測情況報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

2014年在我院實習且進行了衛生手消毒效果監測采樣的60名臨床護生。

1.2 調查方法

1.2.1 衛生手消毒采樣前的準備工作 按衛生部《醫務人員手衛生規范》中的要求備齊監測采樣所需的物品與用品。

1.2.2 告知此次手衛生消毒效果監測的目的、方法、要求 將臨床護生召集到醫院會議室，告知此次手衛生消毒效果監測的目的、方法、要求，然后將臨床護生列隊，選擇未開瓶的速干手消毒劑，根據臨床護生在臨床操作中習慣選用速干手消毒劑的劑量（即2～3 mL或1 mL），派專人用無菌注射器抽吸并注入臨床護生手掌心，臨床護生用速干手消毒劑按六步洗手法揉搓雙手，以減少手部暫居菌[4]。

1.2.3 記錄 現場觀察并記錄臨床護生取用速干手消毒劑的量、洗手方法、雙手揉搓時間、速干手消毒劑是否覆蓋雙手等內容。

1.2.4 采樣方法[5] 被檢者五指并攏，將浸有無菌0.03 mol/L磷酸鹽緩沖液或生理鹽水采樣液的棉拭子一支在雙手指曲面從指跟到指端來回涂擦各兩次（一只手涂擦面積約30 cm2），并隨之轉動采樣棉拭子，剪去手接觸部位，將棉拭子放入裝有10 mL采樣液的試管內送檢。采樣面積按平方厘米（cm2）計算。若采樣時手上有消毒劑殘留，采樣液應含相應中和劑。

1.2.5 檢測方法與判斷標準[5] 將采樣管充分振蕩后，取不同稀釋倍數的洗脫液1.0 mL接種平皿，將冷至40℃～45℃的熔化營養瓊脂培養基每皿傾注15～20 mL，36℃±1℃恒溫箱培養48 h，計數菌落數。衛生手消毒監測的細菌菌落總數應≤10 cfu/cm2。

1.2.6 手衛生知識調查 自行設計手衛生知識調查表，調查表包括臨床護生基本信息、手衛生知曉情況、手衛生知識考試三方面內容。調查形式按調查問卷要求閉卷進行。發放60份，收回有效問卷60份，有效回收率100%。

1.2.7 干預方法與措施 ①召集各科室護士長開展研討會，查找影響臨床護生手衛生正確率的因素和易出錯的問題等，并提出改進建議。根據確認的問題收集相關資料加以分析，針對不足擬定目標。②科護士長、帶教老師在科內對臨床護生開展手衛生知識講課、示教，學習手衛生的指征，規范洗手、衛生手消毒和外科手消毒的步驟，使其熟知手衛生規范的基本要求、操作要領等。③臨床護生在帶教老師的指導下，在科室進行速干手消毒劑取量、六步洗手法演練，做到人人過關。④利用宣傳欄，進行手衛生知識宣傳。⑤手衛生知識納入臨床護生出科、入科必考項目。⑥院感科對所有臨床護生開展手衛生知識培訓。⑦經過宣傳與學習階段后，院感科與護理部組織臨床護生進行手衛生知識考試和手衛生規范操作比賽，操作比賽內容為六步洗手法、衛生手消毒、外科手消毒方法。

1.2.8 評定內容與標準 評定內容由臨床護生手衛生知識調查表、洗手方法、手消毒劑取量、衛生手消毒效果監測合格率四部分組成。判斷標準：①臨床護生手衛生知識調查表中的手衛生知識部分總分為100分，低于60分判定為不合格。②洗手方法依據中華人民共和國衛生部制定的《醫務人員手衛生規范》中六步洗手法和衛生手消毒要求，對臨床護生操作環節、細節、時間等情況進行評比，低于60分判定為不合格。③手消毒劑取用量大于2 mL為合格，等于或小于2 mL判定為不合格。④衛生手消毒監測的細菌菌落總數≤10 cfu/cm2判定為合格，否則為不合格。

1.3 統計學方法

將收集的資料加以分類、歸納，計數資料采用χ2檢驗。P<0.01為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般情況

60名臨床護生均為女生，年齡最大者20歲，最小者17歲，均為初中畢業進入衛校護理班學習，在臨床實習時間剛滿3個月。

2.2 手衛生現場調查情況

通過現場觀察與記錄，40名臨床護生在調查時取用速干手消毒劑的量不足2 mL，致雙手未被手消毒劑完全覆蓋；24名臨床護生在進行六步洗手法時，揉搓雙手速度過快，未達20～30 s；11名臨床護生洗手方法發生錯誤、易遺漏步驟，一是手指交叉，掌心相對揉搓；二是彎曲手指關節在掌心揉搓。調查問卷顯示40名臨床護生對使用速干手消毒劑的量選擇了忽略；無1人能完全回答手衛生的5個重要時刻——“二前三后”；手衛生知識考試35人不及格。endprint

2.3 干預前后臨床護生手衛生相關知識與細菌監測結果對比

見表1。干預后的手衛生知識回答情況、洗手方法、手消毒劑取量、手衛生細菌監測情況合格率分別為86.7%、90.0%、90.0%、88.3%，干預前則分別為41.7%、43.3%、33.3%、31.7%。兩組比較差異有統計學意義（P<0.01）。

3 討論

從表1可知，實施干預措施后，臨床護生手衛生知識回答情況、洗手方法、手消毒劑取量、手衛生細菌監測結果的合格率明顯上升，效果顯著，調查時與實施干預措施后兩者之間有顯著性差異（P<0.01）。由此可得，加強手衛生知識宣傳、培訓與示教，開展對速干手消毒劑的取用量與六步洗法的演練，是提高臨床護生對手衛生認識與知曉率、手衛生知識回答正確率、手衛生操作技能考核的關鍵。同時，臨床護生掌握正確的洗手知識、洗手方法與速干手消毒劑的取用量是手衛生消毒效果監測合格的前提。

正確使用速干手消毒劑，可以達到良好的消毒效果，更好地預防控制醫院感染[6]。速干手消毒劑具有作用快速、殺菌效果好、使用方便等功能，同時也不受水源、水池、場所等限制，非常方便臨床工作人員使用。由此可知，規范速干手消毒劑的使用十分重要。表1中也顯示，臨床護生使用速干手消毒劑代替洗手時，其速干手消毒劑的取量必須符合要求。因此在實際使用時，應根據個人手的大小適當增減用量[7]，再配合正確的洗手方法與時間，手衛生消毒效果監測才能達標，起到防止交叉感染的作用。而取速干手消毒劑量2～3 mL的臨床護生只有20人，占33.3%，有66.7%的臨床護生的雙手使用速干手消毒劑代替洗手時不能使速干手消毒劑完全覆蓋手部，致手部出現消毒劑盲區，使用六步洗手法時，雖然動作到位，方法未出錯，仍會導致手部細菌菌落總數超標，起不到阻斷病原體傳播的作用。

手衛生是一種最基本、最簡便、最易行的有效預防病原微生物傳播的手段[8]。它看似簡單卻在醫院感染控制中起著十分重要的作用[9]。《醫務人員手衛生規范》指出，醫務人員在手部沒有肉眼可見污染時，可以使用速干手消毒劑。使用速干手消毒劑洗手具有無可比擬的優勢——有更高的依從性，比普通洗手和用抗菌產品洗手更有效，對手部皮膚傷害少，比戴手套浪費少、所用時間少、作用快、不需要水和毛巾——不僅節約時間，更節約成本。但臨床護生這一特殊群體在手衛生執行到位方面存在嚴重不足，令人擔憂——干預前的問卷調查顯示，40名臨床護生在使用速干手消毒劑代替洗手時沒有重視自己所取的量是否達到消毒要求，嚴重影響了手衛生執行到位的力度，成為引發醫院感染的隱患。

手是醫院感染中最重要的傳播媒介[10]，我們在采取有效控制措施的同時，更應高度重視臨床護生的手衛生帶教和定期的理論考試——干預前調查顯示：護生已在臨床實習3個月，進行衛生手消毒時仍會出現洗手方法錯誤，仍有護生洗手知識回答不正確，認識影響了行為，改變了結果，暴露了我們在臨床帶教上的不足。

加強帶教和相關知識培訓，改變行為，降低行為風險，醫院應定期開展手衛生健康教育講座[11]。臨床帶教老師在手衛生方面除需示教六步洗手法外，還須告知護生取速干手消毒劑的量、洗手方法、揉搓時間等必須重點掌握的內容，同時還須將《醫務人員手衛生規范》作為臨床護生出科必考內容之一。

加強對臨床護生執行手衛生制度的檢查、監督與指導，并不定期對臨床護生的手進行抽樣監測，借以提高臨床護生的洗手或衛生手消毒的質量和改變臨床護生在臨床實踐中的操作行為。為防止因手導致的交叉感染形成一道屏障，也為減少醫院感染的發生提供了保障。

[參考文獻]

[1] 毛曉清，袁俊華，楊超群，等. 醫務人員手衛生依從性影響因素及對策[J]. 西部醫學，2010，22（7）：1348-1349.

[2] 鄭奕梅. 醫務人員手衛生依從性管理成效[J]. 中華醫院感染學雜志，2010，20（17）：2652.

[3] 羊淑平. 護生對洗手的認知行為調查分析與對策[J]. 護理實踐與研究，2009，6（21）：124-125.

[4] 中華人民共和國衛生部. 中華人民共和國衛生行業標準WS/T313-2009醫務人員手衛生規范[S]. 北京：中華人民共和國衛生部，2009.

[5] 中華人民共和國國家標準GB5982—2012，醫院消毒衛生標準[S]. 北京：中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局、中國國家標準化管理委員會，2012.

[6] 楊玲，肖梅. 速干手消毒劑在病區護理站電腦鍵盤的應用效果[J]. 中華醫院感染學雜志，2010，20（23）：3648.

[7] 李忠，邢玉斌，龔梅，等. 4種速干手消毒劑消毒效果現場試驗研究[J]. 中華醫院感染學雜志，2012，22（10）：2120-2121.

[8] 吳永花，袁善斌. 手衛生存在問題及對策[J]. 醫藥前沿，2013，3（21）：26-27.

[9] 劉旭，王帆，柴文琳. 醫務人員手衛生與醫院感染的相關性[J]. 中外健康文摘，2010，7（28）：50.

[10] 王艷，李東輝. 淺談洗手在醫院感染中的意義與預防[J].甘肅科技，2013，29（9）：139-140.

[11] 伊秀英，楊春紅，謝美榮，等. 實習護生手衛生知識認識及依從性的現狀調查[J]. 中國醫藥指南，2012，10（34）：694-695.

（收稿日期：2014-07-23）endprint