王海霞
摘 要:曾幾何時,語文課上越來越提倡小組合作學(xué)習(xí),反對學(xué)生單槍匹馬,也反對教師大包大攬,主張通過組建小組來實現(xiàn)學(xué)習(xí)上的自主、合作和探究。毫無疑問,語文教師必須挑起課堂改革的重擔(dān)。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文;合作學(xué)習(xí);高效課堂
現(xiàn)階段,一些學(xué)校的班容量相當(dāng)大,多則近百人,少則幾十人。這給教師的管理和教學(xué)帶來相當(dāng)大的難度。語文教師常常處在讓教學(xué)成績百花齊放還是幾枝獨秀的困惑中,是讓教學(xué)內(nèi)容兼顧整體還是突出個體的疑問中,所以很難保證人人參與課堂,提高教學(xué)效率。雖然,各個部門一直在提倡小班化教學(xué),但考慮到校情和師資,現(xiàn)行條件下是難以推行的。因此,在班級內(nèi)部實行小組合作學(xué)習(xí)可以說是一個最佳選擇。從某種意義上說,它取得了人人參與互動、智慧交流碰撞的效果。而小組合作學(xué)習(xí)就是要求教師根據(jù)學(xué)生實際情況,把學(xué)生劃分為若干個學(xué)習(xí)小組,實現(xiàn)優(yōu)秀學(xué)生帶后進學(xué)生,后進學(xué)生助推優(yōu)秀學(xué)生的和諧局面。我認為,每個小組的人數(shù)控制在2~4人就很好了,太多太少都不便于交流進步。在語文高效課堂創(chuàng)建的過程中,我們應(yīng)根據(jù)實際情況,嘗試把全班分成9個小組,每組8個人,兩兩相視而坐。結(jié)果我們在上課時時常發(fā)現(xiàn)有的小組就是“個人英雄主義”的小組,總是某一個學(xué)生進行回答交流,其他學(xué)生各行其是。他們沒有真正把自己當(dāng)成小組的主人,以為一個學(xué)生回答上來了其他學(xué)生也就萬事大吉了。殊不知,這樣一來,只是使學(xué)生養(yǎng)成了更加懶散的毛病,不愛思考,不愛說話。要么處于徘徊狀態(tài),左顧右盼;要么處于游離狀態(tài),自我沉醉。這樣的語文高效課堂只是實現(xiàn)了個別學(xué)生的高效,不利于集體的進步和發(fā)展。后來,通過反思和學(xué)習(xí),我覺得在小組合作學(xué)習(xí)上山東即墨的做法就很值得借鑒,每兩個人一組,一個師傅一個徒弟,取名“師友互助學(xué)習(xí)小組”。兩人同時都得回答問題,沒有推卸和逃避,只有積極應(yīng)對,榮辱與共。教師通過對小組的評價,或鼓勵或指導(dǎo),來提高小組互助學(xué)習(xí)的效率。所以山東即墨的課堂模式才是真正意義上的人人參與,穩(wěn)中有升的高效課堂。此外,還要注意給小組起名字的問題,有的小組只注重個性,而忽略了本組本學(xué)科的特點,顯著空洞低俗,毫無意義。在學(xué)習(xí)小組進行討論時,教師也應(yīng)該多關(guān)注課堂,深入其中,及時制止一些學(xué)生流于形式、渾水摸魚、濫竽充數(shù)的言行,把小組的合作學(xué)習(xí)落到實處。
一個小組建容易,干容易,但出效果不容易。所以在組建小組的時候要綜合考慮人數(shù)的確定、組員的分配、內(nèi)容的分工、效果的反饋,真正實現(xiàn)合作小組在語文課堂上的高效。
參考文獻:
王中偉.走向高效課堂[M].廈門大學(xué)出版社,2014-01.