王英明



【摘要】闡述中等專業(yè)學校在《聲樂表演與教學》課程上的傳統(tǒng)教育模式弊端,結合當前教育改革的趨勢,提出了基于CDIO理念的實踐性音樂教育模式。并直接應用于該課程中,良好的教學效果表明,CDIO的教學理念能夠適應當前音樂教育的需要,達到促進教學質量的提高,推進音樂人才培養(yǎng)的目的。
【關鍵詞】CDIO ?音樂教育 ?實踐
【中圖分類號】G640 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】2095-3089(2015)05-0056-03
The research of vocal music performance & teaching based CDIO
Wang Yingming
(Mianyang water conservancy and electric power school, Sichuan Mianyang 621000)
【Abstrct】 The paper described the disadvantages of traditional teaching for
【Keywords】 CDIO; ?Music teaching; ?Practical
《聲樂表演與教學》作為音樂專業(yè)的重要課程之一,是一種讓學生能夠充分抒發(fā)感情、在舞臺上從容展現(xiàn)自我的一門基礎課程。其本身的特點決定了學生對于這門課程的興趣比較濃厚,學習的積極性較高。然而,傳統(tǒng)的課程教育模式,由于比較注重于讓學生掌握扎實的理論知識,故在課堂上真正讓學生參與的課時并不多,取而代之的是教師上課多以理論講述為主,然后才是學生的表演時間。這樣的模式下,雖然有利于學生掌握較深的理論知識,但是學生對知識點的吸收主要都是靠被動接收,以至于伴隨學習的深入,學習的積極性確越來越差,甚至很多學生失去了學習這門課程的信心,教師的授課質量并不高。通過對本校2009~2013級的4屆學生(合計人數(shù)為50人)學習情況隨機跟蹤調研,主要考察學生對該門課程的基礎理論知識的掌握、舞臺表演的水平高低、獲獎作品的多少等。數(shù)據(jù)結果如圖1所示。由圖1可知,傳統(tǒng)的聲樂教學模式下,學生的學習效果并不是很高,尤其對于理論知識而言,真正掌握的學生人數(shù)并不多,大多數(shù)人對聲樂知識的相關概念都非常模糊。由此可知,要提升課程的教學水平,激發(fā)學生的自主學習興趣,必須改革和完善現(xiàn)有的教學模式。隨著越來越多的學校引入CDIO的教學理念。本文提出了基于CDIO的音樂專業(yè)教育模式,即以項目制為導向,讓學生在“做中學”和“學中做”。最后,通過該教育模式的階段性實踐之后,結果顯示,將CDIO的理念引入《聲樂表演與教學》這門課程中,是一種行之有效的方法。
圖1. 2009~2013級學生課程學習情況分布比例
一、CDl0的教學理念
CDIO教育模式[1]的本質是基于項目制的實施和學習。是由麻省理工學院與瑞典皇家工學院等高校提出的全新教學理念。目前在國內的高、中等院校而言,是一種對傳統(tǒng)教育方式的變革和完善。相比于以前的以課堂講述為主的教學模式。其主要的優(yōu)點在于:(1)注重學生的能力培養(yǎng)和主動參與學習的興趣培養(yǎng);(2)理論為輔,實踐為主,學習過程中二者相輔相成;(3)改變傳統(tǒng)的以考試分數(shù)決定成績的模式,以實踐項目的綜合指標作為評定最終成績的標準。該教育理念目前已被國內部分中等、高等院校引入,并應用于各個學科,取得了顯著的成效。
二、《聲樂表演與教學》課程CDIO教學模式的實踐
《聲樂表演與教學》課程,是一門重點培養(yǎng)學生現(xiàn)場表演技巧的課程。是集實踐性、表演性于一體的綜合類課程。從該特點可以確定,實施CDIO的教學模式更利于學生學習質量的提升。因此,如何更好地踐行CDIO的教學模式,是一個值得探討的問題。以本校該門課程的實際情況為依據(jù),以1個學期為例,具體實施可以從幾個方面來入手。
1.理論課時的比例適當減少
從圖1可知,學生在進行被動接收知識的情況下,學習興趣不高,課堂上的狀態(tài)不佳,以至于最終的學習效果并不是很理想。基礎知識和概念模糊不清的比例高達40%。總結其原因,在于學生在學習過程中主動參與環(huán)節(jié)偏少。而在CDIO的教育模式下,對理論知識的要求為夠用性原則,即理論基礎知識只要能夠指導項目的實施即可,不必全面透徹地掌握。且在該教育模式下,學生的主要學習活動是對于聲樂項目的攻關。所以,在該理念的教學指導下,學生參與實踐項目的課時比例,將比以前有了更大的提高。因此,在教學活動中,理論課時雖然也是必須的,但是其比例較之以前,需要在一定程度上有所縮減。
2.聲樂課程項目制的引入
CDIO教學理念踐行的核心內容在于課程學習中,引入多個項目,讓學生劃分團隊進行項目的攻關,在參與項目的過程中,遇到不懂的理論知識點,再通過討論、查閱文獻等方式去自主學習。實踐的過程[2]便是學生學習這門課程知識點的系統(tǒng)化、高效組織形式,經(jīng)過這種體系化、科學化的運作,學生就能夠完整地建立課程的知識體系。在該門課程中,項目制的引入主要從幾點入手。
(1)虛擬聲樂項目命題。在教學過程中,教師有意識地將學生劃分為數(shù)個項目團隊。每個團隊承擔一個項目任務。而項目的來源,就從教師自主命題為主。例如,在涉及到歌唱藝術的知識點的時候,可以為某個學生團隊布置一個演唱舞臺二度藝術創(chuàng)作的任務。學生接項目分配之后,便能夠展開團隊成員任務分配,成員音色特點分析,獨唱、合唱、合音等藝術形式的表達等工作,最后再以舞臺演出效果為依據(jù)綜合評定成績。
(2)實際項目的引入。該環(huán)節(jié)的實施,主要是依托學校和從事音樂活動的公司展開的廣泛合作。將公司的實際項目(例如:廣告音樂的制作和表達形式、舞臺劇、歌劇等文藝演出)引入讓學生成立項目團隊來運作,由于該步驟屬于學生進行的實踐性項目,學生的主動參與意識較強,且有企業(yè)的硬件條件為支撐,最終的成績依靠于演出效果和市場反應,因此,能夠非常系統(tǒng)地培養(yǎng)學生的能力。
3.考核形式的改變
傳統(tǒng)的教學模式下,該門課程的考核形式為以卷面考試和作品展示兩種形式,其中卷面考試為主。在CDIO教學模式下,考核形式主要表現(xiàn)為,注重實際表演和音樂作品的考核,淡化卷面理論考試。具體實施可以分為:(1)平時作品的考核。即針對理論知識點開展的三級項目(如曲目的作詞等等),進行成績評定;(2)舞臺表演藝術綜合評定。對于該課程開展的二級項目,多是以舞臺作品演示的形式來展開。通過評委會的對作品的成績綜合評定,完成該階段的考核。最后,將兩次考核的成績,按照一定比例,計入最終成績。由于該考核是以學生的動手實踐成果為依據(jù),因此,能夠有效提高學生的藝術創(chuàng)作能力。
三、教學案例分析
以本校12級聲樂系的某個班級為該門課程的教學研究對象。已知該班級人數(shù)為25人。在《聲樂表演與教學》課程中,原先一學期的課時分布情況為:總課時60,其中理論課時45,實踐課時15。在CDIO的教學理念下,將原先的課時分布情況修改為:理論課時20,實踐課時40。此外,將學生按照5人一組劃分團隊,每個團隊承擔不同的項目(比如音樂劇、歌劇、美聲表演等)。以11級聲樂系在2012年度推選優(yōu)秀作品參賽形式相比(11級5組優(yōu)秀作品比賽最終成績如圖2所示)。本次由所有學生參與的最終的5組作品,均參加2013年綿陽市中等專業(yè)學校的藝術比賽結果為最終成績,結果如圖3所示。
圖2. 11級學生作品成績
圖3. 12級學生作品成績
通過對比圖2~3所示,參加比賽的學生作品成績,11級的優(yōu)秀作品比賽成績分布為一等獎數(shù)目:0;二等獎數(shù)目:2;三等獎數(shù)目:3;與此同時,經(jīng)過CDIO教學模式改革的12級,所有學生均參與的5項作品成績分布為一等獎數(shù)目;1;二等獎數(shù)目:3;三等獎數(shù)目:1。由此可知,在引入CDIO教學模式下的《聲樂表演與教學》課程教學中,學生的學習效率和質量均要優(yōu)于傳統(tǒng)的教學質量。
四、結論
分析了課程《聲樂表演與教學》的傳統(tǒng)教學模式的不足之處。提出了基于CDIO教育模式下的課程教學方法。并從項目制的引入方式進行了剖析。最后,以一個教學案例為依據(jù),說明了CDIO教育模式下,教學質量較之傳統(tǒng)模式有了一個較大的提高,學生的主動參與性也得到了增強。但是,目前對于該門課程的CDIO教學改革只是一個初步的階段性的嘗試,教學過程是一個逐步完善的過程,需要在今后的教學工作中,再接再厲,不斷改進教學方法,不斷增強學生的專業(yè)能力。
參考文獻:
[1] 朱琳、孟翔.CDIO教育模式對高等音樂教育的啟示[J].教育理論, 2012,(5):272-273.
[2] 劉沛.音樂教育的實踐與理論研究[M].上海:上海音樂學院出版社,2004.
[3] 劉嬪、鄧月明等.CDIO工程教育模式下的網(wǎng)絡安全課程教學改革探索 [J].西南師范大學學報,2014,39(1):1-4.
基金項目:
四川省教育廳重點資助項目(0228993)