周碧紅
摘 要: 建構性評價理論主張在評價過程中,要注意分析學生的思維、情感與表現,判斷他們的認知與情感層次,給予有效的指導,發揮評價的提升功能,促使學生主動建構知識、技能,勇于發表自己的看法,敢于實現自身的價值。
關鍵詞: 建構性理論 小學數學 課堂評價
一、倡導學生的健康發展,讓評價成為學生思維的提升機
在實施新課程的今天,我們欣喜地發現,課堂上教師簡單、粗暴、諷刺的評價語言少了,而多了一分對學生的人文關懷。教師更多地關注學生的個性經驗,尊重學生的內心感受,激發學生的自信心,促進學生的發展。
如一位老師在學生感知周長的意義后,讓學生自主探究解決“長3厘米,寬2厘米的長方形的周長”,要求學生想出盡可能多的方法。過了一會兒,學生紛紛匯報,前面出現的幾種方法都在教師的預料之中。突然有一位學生站起來說,“我是這么算的:3×4=12厘米,1×2=2厘米,12-2=10厘米。”“怎么這么復雜呀!”“什么意思?”“是湊答案的?”老師當時也意識到解決的繁瑣,但為了不挫傷孩子的自尊心和思考的積極性,沉吟了一會兒說:“你的想法與眾不同,能給大家解釋一下嗎?”學生解釋,老師作出評價:“你用了一個很好的方法——假設,然后再調整。”其余學生恍然大悟,點頭頷首,教學隨即進入下一個環節,呈現問題情境:教室里的長方形展板,長15分米,寬5分米,沿著四周貼上花邊,需多長?令人意想不到的是,匯報時另一個學生得意地說:“我用了一種奇特的方法,15×4-(15-5)×2=40厘米。”
新課程理念強調尊重學生的個性化體驗,但學生的體驗都是最完美的嗎?學生的多元反應都是優化合理的嗎?學生的解法顯然是不可取的,偏離了數學學科的價值取向,而由于執教教師給予了極大的關注、贊賞,學生為了得到贊美,便出現了不加選擇地加以模仿。學生的需要固然要給予滿足,但如果教師眼里只盯著策略的多樣、獨特,沒有啟發引導意識,雖然策略是開放了,課堂是民主了,但如果學生遇到周長都這樣計算,那豈不是舍簡求繁嗎?一節課結束了,學生不會多中擇優,思維停留在原有層次,沒有得到有效提升,這種只顧學生“獨特”的體驗,不問價值取向的課堂教學,對學生造成了無言的傷害。數學教學要著眼于學生的長遠發展,不僅是為了一節課,還要為學生的全面和終身發展鋪石引路、筑巢引凰。
二、關注學生的學習過程,讓評價成為學生建構的催化劑
建構性評價以建構為目的,評價過程中尋覓幫助學生建構的路徑,給予必要的支持。從學生實際出發,對學習有困難的學生給予航燈般的指引;對優秀學生在表揚的同時,引領他反思經驗,拓展思維空間,讓每一個孩子都能主動建構知識技能。
如有位教師呈現問題情境:小華3小時走14千米,李永5小時走23千米,誰走得快些?讓學生自己練習。教師巡視,分到挑選兩位不同解法的學生板演,解法一:14÷3李永走得快。教師組織學生評價,絕大多數學生認為解法一是正確的,于是教師在請學生解釋思考過程后,隨即在解法二旁打了個紅“×”,學生瞬時羞紅了臉,而用解法一學生則一副眉飛色舞的神情。
教師的語言評價是模糊、膚淺、蒼白無力的,沒有起到提升和延伸的功能。受到肯定的學生趾高氣揚,陶醉于短暫成功的喜悅中孤芳自賞,思維停留于已有水平,解題策略得不到拓展,不會去欣賞別人,從錯誤吸取營養水分,對自身心理健康發展有百害而無一利,受到否定的學生,沒有得到教師的點化,覺得自己在全班學生面前出了錯,自尊心受到了極大傷害,再也沒有勇氣展現自己,形成“疲軟”的性格。難道我們就不能為學有困難的學生給予點撥引導,使他們揚起學習的風帆嗎?如面對上述學生的錯誤,老師可作出如下建構性評價:“你能從1千米所需時間的角度去比較,給人耳目一新的感覺,如能深入思考同樣的路程用的時間越少,那速度反而會如何?”那么不但該生主動建構起積極的自我評價,而且對于全班學生,這樣的評價也是生長性的學習。
三、關注學生的情感體驗,讓評價成為學生心靈的保護膜
新課程下的評價倡導評價主體的多元,讓學生主體參與評價,把學生推向評價的舞臺,讓學生在相互評價中認識自我,完善自己,發展自我。
如在一次校內教研課上,師生互動完成了對“分數、小數加減混合運算”的策略建構后,讓學生練習,老師投影一位學生的計算過程:
組織學生互動評價,“4.125化成分數錯了。”“化分數計算太不合理。”……老師有點手足無措,總得評點吧。“這一節課,你還沒有理解透徹。”學生被評得體無完膚、一無是處,偷偷看了看聽課的教師,尷尬地坐下了。
學生的差異是客觀的,以優秀學生為參照,那么大多數中等生、“差生”只能成為陪襯。因此我們認為,軟化“班級參照”,“強化”自我參照,著眼學生的發展,關注個體,淡化他們的橫向對比,對照故我建構起不定勢的評價心理,是一種行之有效的策略。在教學實踐中,充分教師評價的引導作用,欣賞學生的點滴進步,滲透教師的關愛、包容和鼓勵,就能為課堂注入新鮮血液,讓學生獲得更大價值的生命超越和個性發展。
對優秀生的否定評價,如果教師能關注學生的心理感受,換個角度引導評價:“假如小數化成分數是正確的,那么化成分數也是可行的。”“你能自己把它改正過來嗎?”效果又會如何呢?相信該生會在教師的信任的目光下,大家的期待中,很努力地學好,而其他學生會在教師寬容的評價引導下,再也不會盯著他人的缺點、錯誤,而將視角轉換到努力發現別人的進步上。以學生的原有狀態為參照,肯定他們的進步發展,變“糾錯為覓優”,鼓勵幫助學生獲得成功的體驗,形成獨立的評價心理。無論被評者是優秀生還是普通生,都是一種無聲的愛的滋潤,讓所有的學生都得到了良好的發展。