新婚姻法的進步與不足分析

摘 要：隨著我國社會水平的提升，社會形勢的變化，我國部分原有的法律已經不能夠滿足現今社會發展的需求。在這種情況下， 很多法律都在積極的尋求改革，以更好的適應我國社會發展。婚姻法就是其中之一。在本文中，將就新婚姻法的進步與不足進行一定的研究與分析。

關鍵詞：新婚姻法；進步；不足

1 引言

隨著我國社會的不斷發展、社會形勢的變化，原有的婚姻法已經不能夠滿足現今社會形勢的需求，原有婚姻法存在的問題一直被人們所詬病。而隨著我國新婚姻法的實施，則對以往我國婚姻法中所具有的內容在進一步強調的基礎上對所存在的不足進行了彌補。而新婚姻法在取得較好進步的同時，也存在著一定的不足，需要我們能夠對其所存在的進步、不足進行充分了解、把握的基礎上更好的對其進行應用。

2 新婚姻法的進步之處

2.1 技術層面

在我國傳統婚姻法中，有很多規定都具有著較為抽象以及原則的特點，很難對社會法律以及法治所具有的價值進行滿足。而在新婚姻法中，在立法層面則具有向民法傾向的特點，并在以往較為“粗放”的基礎上具有著向“細密”的特征進行轉變，同以往相比更具科學性。而在語言方面，不僅通俗易懂、條理清楚，也更具規范性，并對基本原則、家庭內容以及基本制度都具有較好的完善。在該法律中，制裁、假定以及處理為關鍵的幾點要素，且對其進行了更為完整、系統的完善。在新婚姻法中，有以下幾個責任體系：婚姻制度層面：對于違反婚姻的無效情況進行了較為明確的規定，并為離婚損害制定了科學的賠償制度；財產權方面，則對侵犯財產權的相關民事制度進行了規定。此外，其也對法律責任機制進行了建立。在對人們可能發生消極行為進行禁止、約束的同時對積極的行為進行了更為有效的激勵以及引導，以此使法律制度得到了更為健全的保障。

2.2 財產與權利方面

在對婚姻家庭事務中，新婚姻法進行了明確的結束，以此使婚姻家庭案件在具體審理中具有著更強的可操作性，且在個人財產上也能夠更好的獲得保護，以此使個人的獨立意識以及權利意識得到了進一步的增強。尤其是父母為子女購買房屋的房產歸屬問題，更是準確的將其定位為兩者婚前的房產歸屬，這部分內容的制定都對個人的財產權利提供了更好的保護。在現今社會中，婚前買房是非常普遍的一個現象，對于很多父母來說，其在對子女購買房屋時都會花費其畢生的積蓄，但年輕人在實際婚姻生活過程中，由于部分動機不純的婚姻以及生活過程中所具有的不確定性，都會因為房產的歸屬問題而對雙方的感情產生影響，且會對家庭財產造成較大的傷害。而通過新婚姻法對婚前房產問題的明確，則能夠對雙方財產都進行較好的保護。此外，對于善意購買屬于夫妻雙方的房產，在新婚姻法中也會對這種雙方的財產進行較好的保護，在財產保護方面具有著較為積極的意義。

2.3 立法模式層面

在我國以往立法中，并沒有對親屬的財產等進行特別的重視，并因此在現今具體實施中存在著一定的局限性。而在新婚姻法中，則對該項內容進行明確的指明，即不能因為夫妻的婚姻關系對財產歸屬權進行改變，即不能夠通過婚姻的形式對對方財產等進行占用。同時，在新婚姻法中也沒有過度對身份進行重視，二是更加對獨立人格的利益以及權利進行保護，在新婚姻法中，財產制度為兩人婚后共同所有，對于婚后的財產，明確為由夫妻二人共同對其進行處理、收益以及管理。而在傳統婚姻法中，在財產制上的規定則存在著較為簡單的現象，并沒有對范圍、效力以及時間等進行明確的規定。而在新婚姻法中，則以法定財產為主、約定財產為輔，具有著較為鮮明的時代特色。

3 新婚姻法的不足之處

3.1 生育制度方面

在新婚姻法中，并沒有對生育制度進行設定，即對夫妻間生育權并沒有進行明確的規定。計劃生育為我國的基本國策，通過對已婚公民生育權進行保障，可以說是實現我國計劃生育計劃的重要方式，需要在婚姻法中對生育行為進行明確的制定。而隨著近年來我國科學技術的不斷發展，生殖技術也在此過程中獲得了非常積極的進步。在此種情況下，很多具有要求夫妻都開始嘗試了試管嬰兒、人工授精以及胚胎移植等方式，而這部分情況也沒有在新婚姻法作出規定。而這就可能引起一定的不問題：當夫妻雙方中的一方在沒有得到配偶同意的情況下就以通奸的方式進行生育或者人工授精，受害方很難對其進行起訴。而當社團組織、行政機關因不當行為對夫妻生育權利產生損害時，也缺乏相關賠償事項的規定。

3.2 財產制度方面

對于我國法定財產制度來說，在以往規定中存在著較大的不足，在新婚姻法中，則通過逐個列舉的方式對夫妻共同財產以及個人財產進行了規定。對于這種方式來說，能夠使法律可操作性得到積極的提升，但很難對問題進行根本的解決，需要對夫妻財產以及個人財產在進行一般性質規定的同時予以統一的標準，以此避免司法實踐過程中由于各方在主觀意識上存在的差異而導致混亂情況的出現。當夫妻在感情發生問題、面臨資源分離時，往往會認為自身所認定的財產歸屬存在著較大的不足。而在新婚姻法中，卻并沒有對相關問題進行明確的規定。而從其他法律條文我們可以得知，當沒有對上述內容進行明確規定時，則會將財產認定為雙方共同財產，而當兩者因感情不和、長期分居時，雙方的財產都屬于分離狀態，如果將其也根據共同財產進行劃分，則存在著一定的不合理現象。除此之外，在財產處理上也存在著不一定不足：即夫妻一方當對共同財產進行擅自處分時，應當具有一定的責任，但在新婚姻法中也沒有對該情況進行明確的規定。在現今應用的婚姻法中，依然規定夫妻對于共同財產具有著平等的處理權，即在日常生活中處理兩者公共財產時，每一方都具有決定的權力，但當一方在沒有經過對方同意的情況下對財產進行處理時，應當承擔怎樣的責任卻沒有進行明確的提及，

3.3 女性權益方面

在我國的很多地區，雙方在結婚前，房產一般是由男方購得，而女方更多的是在孩子以及家庭方面的付出。而在法律中，卻沒有對女性平等的尊嚴，卻需要承擔雙方的平等義務。在實際生活中，女性往往負擔更多的工作，但這種情況在司法解釋中卻沒有得到認可，并以此使女性權益在保障方面存在著一定的問題。同時，在現今社會中，房屋還是一個具有較高價值的物品，新婚姻法更多的是對具有財產的一方進行保護，卻沒有對女性相關問題進行充分的考慮，即新婚姻法在市場規律的角度對婚姻問題進行了處理，存在著過于對有財產這相對強勢的一方進行保護，而在弱勢一方的權益卻存在著缺乏的情況。

4 結束語

婚姻法是對我國婚姻權利進行保障的重要法規，對于社會的發展、穩定具有十分重要的意義，新婚姻法的實施，是符合社會發展的重要舉措。在上文中，我們對新婚姻法的進步與不足進行了一定的研究與分析，能夠使我們更好對新婚姻法特點進行掌握。

參考文獻：

[1]曾婉軍.新婚姻法的進步之處與不足之處[J].法制博覽（中旬刊）.2014（12）：105-106.

[2]唐濤；夫妻債務問題研究[D]；廈門大學；2006年

[3]母麗娜；婦女婚姻家庭權益保障問題研究[D]；河北師范大學；2007年

[4]修玉萍；我國法定夫妻財產制研究[D]；煙臺大學；2007年

[5]曹詩權；中國婚姻法的基礎性重構[J]；法學研究；1996年03期

[6]馬憶南；婚姻法修改中幾個爭議問題的探討[J]；中國法學；2001年01期

[7]曹麗娟；進步的舉證與維權的進步[N]；廠長經理日報；2002年

[8]社會的進步？還是法律的未雨綢繆？[N]；中國社會報；2002年

[9]盧云靜；進步、突破與難點[N]；廣西政法報；2001年

[10]朱英俊；探視權：立法進步中的缺憾[N]；檢察日報；2001年

[11]陳現杰（作者系最高人民法院民一庭法學博士，參與了《解釋》的起草工作）；人格權司法保護的重大進步和發展[N]；人民法院報；2001年

[12]中國社科院法學所研究員、博士生導師 鄭成思；專利法在理論上的幾點進步[N]；人民法院報；2000年

[13]張富文；；馬克思人本思想探析——以《共產黨宣言》為中心的考察[J]；阿壩師范高等專科學校學報；2009年01期

[14]劉莎莎；；從《愛彌兒》中探究盧梭的生命教育理念[J]；阿壩師范高等專科學校學報；2009年04期

作者簡介：

李道鋼（1970.11.24～），男，漢族，山東省濟南市歷城區人，中國海洋大學在職法律碩士。