黃勝亮


摘 要:針對當前對創新教育的重視和迫切需求,結合本人多年的教學經驗,總結了培養創新能力的幾點見解:學習興趣是培養創新能力的前提,合理的問題情境是培養創新能力的契機,加強實踐操作是培養創新能力的重要途徑,促進求異思維的發展是培養創新能力的關鍵。并結合具體的案例進行闡述。
關鍵詞:小學數學;創新能力;實踐操作;求異思維
一、實踐操作是培養創新能力的有效途徑
《數學課程標準》中強調指出:動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式,學生學習活動應當是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。教學時,教師要放手讓學生充分利用身邊的工具和學具,參與操作,培養學生創新能力。數學上的實踐操作主要有“作圖實踐”,“實物操作”,“實景運用”三類。”
1.作圖實踐
在小學數學中,作圖實踐最常見的就是作線段圖和幾何圖形(三角形,梯形,平行四邊形,圓,長方體,立方體),是學生必備的學習技能。它往往用在解題中,起到化難為易,化抽象為具體,化復雜為簡潔作用,為開啟學生的思路,迸發創新火花提供了很大的幫助。
案例:
工廠加工一批零件,第一天加工了這批零件的1/3,第二天又加工了剩下的1/4,第三天只需要加工900個就可以完成所有的任務,請問這批零件一共有多少個?
【部分學生解法】
(1)900÷(1-1/4) ÷(1-1/3) =1800(個)
【這種方法雖然正確,但是稍顯復雜,基礎差的同學比較難理解。】
(2)900÷(1-1/3-1/4)=2160(個)
【這種方法顯然是錯誤的,把單位“1”的量錯誤地認為是零件總數。】
【作圖研究,得出新方法】
通過線段圖,學生才恍然大悟,很快就發現其中訣竅,得出了:
總數: ?——6份 第三天: 900——3份(剛好一半)
列式: 900÷3×6=1800(個)或900×2=1800(個)
縱觀整個解題過程,我們要感謝線段圖的作用,它讓原本抽象的題目變得很直觀,讓深藏在其中的奧秘一覽無遺地出現在學生的眼皮底下,從而為學生開啟了創新的契機。
2.實物操作
實物操作,就是讓學生借助具體的實物,通過動手操作,觀察,比較等方式,發現數學問題,并創造性地加以解決,特別對于一些抽象概念、規律與方法是極其有利,它能使抽象的問題具體化和直觀化,讓學生更容易理解。通過實踐活動,培養了學生的思維能力,創造能力。同時,操作實踐也是破除思維定勢的重要途徑之一。
案例:
在教學有關“立體圖形拼,截問題”中,老師出示:“把兩個棱長都是a厘米的正方體拼成一個長方體,這個長方體的表面積是多少平方厘米?”
【錯誤解法】6a2+6a2=126a2
【動手操作,取得實效】
這時老師讓學生拿出兩個正方體拼一拼,并觀察物體表面前后有什么變化?經過操作研究,有些同學才恍然大悟,拼成后的長方體比兩個立方體少了兩個正方形的面,得出了長方體表面積是(12—2)a2,同時“截”的問題,也就能迎刃而解了。
【延伸拓展,尋求規律】
在此基礎上,趁熱打鐵,如果有3,4,……N個立方體拼在一起,表面積有什么變化?雖然學生還沒有能力得出有關長方體表面積和N之間的表達式,但是他們都知道,每增加一個立方體的拼接,就會少了兩個面。
三、促進求異思維的發展是培養創新能力的關鍵
古人云:“學貴有疑,學則須疑。” 在創造性思維活動中,求異思維和求同思維密不可分,但求異思維參與相對多一些,因此訓練求異思維,顯得尤為重要。促進求異思維的方法和途徑,首先體現在各科教學活動中,作為教師要做到“教學有法,但無定法”。
1.完全錯誤版的求異思維。這種求異思維,在課堂上很常見,部分同學考慮問題出現偏差而導致思想方法出現錯誤,往往得到“吃力不討好”的后果。對于這樣的求異思維產生,教師首先應該尊重它,在評價過程中應該肯定它的積極的一面,繼而分析它產生錯誤的原因,進行修正,最后總結經驗,讓全體同學都得到一次錯誤的教訓。
2.部分正確版的求異思維。部分正確版的求異思維,往往表現為解決問題的思想方法運用恰當合理,甚至具有一定優越性,但是在解決的過程中,出現了知識運用上的錯誤,從而造成了思維模糊,不得其解。這樣的求異產生,具有很深的研究價值,通過研究其思想方法,分析錯誤根源,繼而完善這種解決方法,這一系列的過程,學生既吸收了新的思想方法,鞏固了知識,又培養了思維活動能力和創新能力。
案例:在一節練習課上,有這樣一道題:在一幅比例尺是1:5000的地圖上,量得正方形的邊長是4厘米,求正方形的實際面積。
【一位同學的解法】 4×4=16 cm2=0.0016 m2,【圖上面積】
0.0016×5000=8 m2 【實際面積】
該同學解法似乎每一步都有道理,但是問題出在哪里呢?
【分析原因】
該同學的思想方法完全正確,但是在知識運用的過程中,忽視了面積比和長度比的區別。比例尺是正方形的邊長之比,根據正方形面積公式,面積之比應該是1:50002,所以實際面積應該是圖上面積的50002 倍,也就造成成了兩個結果(4000 m2和8 m2)剛好是5000倍的關系。
【正確解法】4×4=16 cm2=0.0016 m2,【圖上面積】
0.0016×50002=40000 m2 【實際面積】
【得出結論】面積之比是比例尺的平方比
之后趁熱打鐵,還得出了長度比,面積比,體積比之間的關系。
這個求異思維的產生,既讓學生掌握了新的思想方法,又讓原有的知識得到“升華”,真正實現了創新。
參考文獻:
[1]《小學數學教育》 2008年第6期.
[2]《做最好的老師》 李鎮西著.
[3]《知識結構與創新思維》 胡列著.
[4]《創新能力和職業道德知識讀本》國家行政學院出版社.