消渴病中醫(yī)臨床護(hù)理路徑的實施效果與評價

消渴病中醫(yī)臨床護(hù)理路徑的實施效果與評價

楊莉，顧平，張旋

Implementation effect and evaluation on TCM clinical

nursing pathway of diabetes patients

Yang Li，Gu Ping，Zhang Xuan(TCM Hospital of Jiangsu Province，Jiangsu 210029 China)

摘要：[目的]探討消渴病中醫(yī)臨床護(hù)理路徑在糖尿病住院病人中的應(yīng)用效果。[方法]選擇2013年7月—2013年12月收治的100例住院糖尿病病人，隨機(jī)分為觀察組和對照組各 50例，觀察組采用中醫(yī)臨床護(hù)理路徑護(hù)理，對照組采用常規(guī)護(hù)理，比較兩組病人干預(yù)后中醫(yī)癥候積分、生活質(zhì)量評分、護(hù)理服務(wù)滿意度、住院時間、住院費用。[結(jié)果]兩組病人中醫(yī)證候積分、生活質(zhì)量評分、護(hù)理服務(wù)滿意度評分、住院時間及住院費用比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。[結(jié)論]消渴病中醫(yī)臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用提高了護(hù)理質(zhì)量及工作效率，改善了病人臨床癥狀，進(jìn)一步發(fā)揮了中醫(yī)護(hù)理特色優(yōu)勢，節(jié)約了醫(yī)療資源。

關(guān)鍵詞：消渴?。恢嗅t(yī)臨床護(hù)理路徑；實施；評價

中圖分類號：R248

基金項目:江蘇省中醫(yī)藥管理局立項課題，編號：LZ13064。

作者簡介：楊莉，副主任護(hù)師，本科，單位：210029，江蘇省中醫(yī)院；顧平(

收稿日期：(2014-07-24；修回日期：2015-05-11)

臨床護(hù)理路徑(clinical nursing pathway，CNP)是一個可以預(yù)先決定起點和終點的流程，其功能是運用圖表的形式提供有時間的、有序的、有效的照顧，以控制質(zhì)量和經(jīng)費，是一種跨學(xué)科的、綜合的整體醫(yī)療護(hù)理工作模式。護(hù)士可依據(jù)CNP有計劃、科學(xué)、規(guī)范地開展護(hù)理工作，以達(dá)到提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量、縮短住院時間、減少醫(yī)療費用的目的[1]。CNP作為病人在住院期間的護(hù)理模式，針對特定的病人群體以時間為橫軸，以入院后各項診療、護(hù)理活動為縱軸制成一個日程計劃表，是一種包含了循證護(hù)理、整體護(hù)理、質(zhì)量保證以及持續(xù)改進(jìn)的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)化方法[2]。我國高度重視在公立醫(yī)院推行CNP。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)78%的CNP側(cè)重于護(hù)理和教育宣教方面的應(yīng)用[3]。國內(nèi)外大多數(shù)研究結(jié)果顯示，CNP的應(yīng)用能有效地縮短住院時間，降低住院費用，提高護(hù)理質(zhì)量以及病人和家屬的滿意度[4-8]。糖尿病是一種終身性疾病，嚴(yán)重影響病人的身心健康和生活質(zhì)量，糖尿病及其慢性并發(fā)癥已成為病人致死、致殘的主要原因。但目前中醫(yī)CNP的應(yīng)用仍處于起步階段，臨床護(hù)理評價研究尚不深入，消渴病是國家中醫(yī)藥管理局確定的首批“13個優(yōu)勢病種中醫(yī)護(hù)理方案”中的病種之一，我院在糖尿病的治療、護(hù)理方面積累了豐富的臨床經(jīng)驗，并對其規(guī)范化治療進(jìn)行了深入的研究，已經(jīng)制定了一套較為成熟的消渴病中醫(yī)護(hù)理方案，并指導(dǎo)臨床實施。遵循中醫(yī)整體觀及辨證施護(hù)的原則，護(hù)理人員從生活起居、運動養(yǎng)生、辨證食療、情志護(hù)理、臨證(癥)護(hù)理等方面為病人提供個體化的整體護(hù)理措施，在糖尿病病人護(hù)理中有著獨特的優(yōu)勢。自2013年7月—12月江蘇省中醫(yī)院內(nèi)分泌科按消渴病中醫(yī)護(hù)理臨床路徑護(hù)理住院病人，收到良好的效果。現(xiàn)匯報如下。

1資料與方法

1.1臨床資料選擇我科 2013年7月—2013年12月收治的100例2型糖尿病病人。納入標(biāo)準(zhǔn)：有明確的糖尿病病史，同時具備以下條件者：①糖尿病病程在3個月以上；②年齡18歲～75歲；③自愿參加本試驗、簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①有嚴(yán)重心、肝、腎、腦、血液系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病和精神病病人；②近半個月內(nèi)有糖尿病酮癥、酮癥酸中毒以及嚴(yán)重感染者。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各50例，兩組病人一般情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

表1　兩組病人一般情況比較

1.2方法

1.2.1構(gòu)建CNP組織管理體系本研究CNP組織管理體系由三部分組成：CNP專家小組、CNP指導(dǎo)小組、CNP實施小組，各小組職責(zé)分工明確。

1.2.1.1CNP專家小組要使CNP作為一種新的護(hù)理模式在臨床推廣，需要醫(yī)療、護(hù)理、檢驗等團(tuán)隊的共同協(xié)作，需要構(gòu)建一個承擔(dān)CNP運行和質(zhì)量管理責(zé)任的專家小組，對研究過程從宏觀上給予指導(dǎo)。為此，本研究成立了以醫(yī)院分管護(hù)理業(yè)務(wù)院長和護(hù)理部主任2名成員組成的專家小組，從總體上對路徑的實施給予指導(dǎo)。

1.2.1.2CNP指導(dǎo)小組本組成員由1名護(hù)理部副主任、2名科護(hù)士長共3人組成，主要負(fù)責(zé)路徑實施過程中的變異分析和具體實施情況的監(jiān)督，并將路徑的實施情況及時匯報專家小組。

1.2.1.3CNP實施小組CNP實施小組是保證研究順利進(jìn)行的關(guān)鍵，本研究實施小組主要成員包括：科室護(hù)士長2名，研究生1名，主管護(hù)師4名。7名成員均為中醫(yī)藥院校畢業(yè)，中醫(yī)基礎(chǔ)理論扎實，能夠理解并很好地實施路徑的各項內(nèi)容。由科室護(hù)士長作為實施小組的組長，嚴(yán)格按照指定的CNP表格進(jìn)行臨床實施，全面監(jiān)督CNP的實施情況，對實施過程中遇到的問題及時分析處理、分類匯總上報指導(dǎo)小組。

1.2.2臨床中醫(yī)護(hù)理路徑的制定①循證法：查閱CNKI、萬方數(shù)據(jù)庫、PubMed等數(shù)據(jù)庫有關(guān)CNP和消渴病(糖尿病)論文，整理分析，充分循證。同時參考《糖尿病學(xué)》《中醫(yī)護(hù)理學(xué)》《中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理學(xué)》《中醫(yī)養(yǎng)生學(xué)》《實用中醫(yī)護(hù)理學(xué)》等相關(guān)?？茩?quán)威書籍，以及國內(nèi)外消渴病中醫(yī)護(hù)理及護(hù)理路徑等相關(guān)研究成果，結(jié)合已經(jīng)形成的消渴病(住院)中醫(yī)診療方案和中醫(yī)護(hù)理方案，將收集的資料具體化和條理化。②專家咨詢法：實施小組成員將收集的文獻(xiàn)資料歸納總結(jié)，與CNP指導(dǎo)小組成員共同初步擬定消渴病中醫(yī)CNP。然后將初步擬定的消渴病中醫(yī)CNP交由專家小組審閱，根據(jù)專家小組的意見對路徑中存在的問題進(jìn)行修訂,制定路徑的暫定表。③預(yù)試驗及CNP表格的制定：在正式臨床試驗前選擇樣本量的10%進(jìn)行預(yù)試驗，主要用于檢測研究的科研設(shè)計的可行性及選擇評價指標(biāo)的敏感性，同時對路徑中的個別項目進(jìn)行修訂。根據(jù)查閱文獻(xiàn)結(jié)果、綜合專家審閱意見、預(yù)試驗結(jié)果以及醫(yī)院的實際情況，匯合?？圃\療常規(guī)，融入辨證食療方及中醫(yī)護(hù)理方案，按照病人從入院到出院的順序，包含從入院日、住院第2天～第6天、住院第7天～第12天、出院日4個時間節(jié)點；以護(hù)理內(nèi)容為縱軸，涵蓋護(hù)理評估、醫(yī)囑執(zhí)行、一般護(hù)理、中醫(yī)特色護(hù)理、健康指導(dǎo)、出院指導(dǎo)、隨診指導(dǎo)7個方面，并根據(jù)病人不同診療階段的健康需求而制定相關(guān)護(hù)理內(nèi)容，體現(xiàn)中醫(yī)整體護(hù)理及辨證施護(hù)的特色，最終確定和形成CNP表格。

1.2.3持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在CNP的實施過程中，不斷參考國內(nèi)外最新研究進(jìn)展，同時結(jié)合實際情況對CNP進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。及時記錄、分析實施過程中的變異情況，指導(dǎo)小組定期檢查路徑實施情況，了解路徑中存在的問題，分析匯總變異情況，并及時上報專家小組，進(jìn)行分析討論，查找路徑中存在問題，結(jié)合實施小組的意見對部分項目進(jìn)行再次循證，對路徑表格進(jìn)行必要的修訂，促進(jìn)路徑的不斷完善,達(dá)到路徑持續(xù)改進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)。

1.2.4確定評價指標(biāo)

1.2.4.1質(zhì)量控制指標(biāo)①消渴中醫(yī)證候量化積分量表[9]：依據(jù)病人近期主觀感覺的輕重程度，將全部癥狀量化為不同等級的評分。重度：總分≥61分；中度：總分37分~60分；輕度：總分≤36分。②糖尿病病人生存質(zhì)量特異性量表(DSQL)[10]：內(nèi)容包括生理功能、心理/精神、社會關(guān)系和治療影響4個維度，共計27個條目，每個條目按程度分為5級評分，分值越高，質(zhì)量越低；③病人對護(hù)理工作滿意度量表：量表由我院自行設(shè)計使用，包含護(hù)理服務(wù)態(tài)度、技術(shù)、健康宣教、環(huán)境等各個方面，滿分100分，以95分及以上為滿意。

1.2.4.2效益指標(biāo)以病人住院日和住院費用為評價護(hù)理效益的評價指標(biāo)，其中住院日=出院日-入院日+1，住院費用以元為單位。

2結(jié)果(見表2)

表2　兩組病人出院時各項指標(biāo)比較 ±s)

3討論

CNP是按照每日標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理計劃，針對某一類病人所設(shè)定的住院護(hù)理模式[11]，指導(dǎo)護(hù)士主動、有預(yù)見性地工作，并有助于病人自覺參與疾病的護(hù)理，從而提高護(hù)理質(zhì)量，是一種符合成本-效益比例的先進(jìn)管理模式[12]。既做到了以低廉的費用提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，又符合我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的總體發(fā)展目標(biāo)，滿足病人的基本醫(yī)療需求。實行CNP可以減少護(hù)理工作中的遺漏或疏忽，規(guī)范工作流程，使病人獲得最佳的照顧質(zhì)量[13]。實踐證明，臨床護(hù)理路徑是一項科學(xué)的護(hù)理管理模式,在護(hù)理實踐中切實可行，值得推廣[14]。實施臨床護(hù)理路徑后,也就規(guī)定了何時、何種情況下需做某種治療與護(hù)理模式，提高了治療、護(hù)理的效率和規(guī)范性。中醫(yī)臨床護(hù)理路徑的實施有利于中醫(yī)護(hù)理特色優(yōu)勢在臨床護(hù)理工作中的發(fā)揮和應(yīng)用。中醫(yī)辨證施護(hù)是建立在整體觀理論指導(dǎo)下，通過“望、聞、問、切”四診收集病位、病性、病因有關(guān)資料；結(jié)合八綱辨證，遵循“同病異護(hù)、異病同護(hù)”“三因制宜(因人、因時、因地)”“標(biāo)本緩急”等中醫(yī)護(hù)理原則而制定的護(hù)理措施。因此，護(hù)理措施更具可行性、針對性、科學(xué)性，更能突出傳統(tǒng)中醫(yī)與現(xiàn)代整體護(hù)理的完美結(jié)合。另外，通過中醫(yī)臨床護(hù)理路徑可以更好地將中醫(yī)護(hù)理方案落到實處，有利于方案的進(jìn)一步成熟和優(yōu)化，以促進(jìn)中醫(yī)護(hù)理學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展，是當(dāng)前中醫(yī)護(hù)理專科建設(shè)的有效途徑之一。本研究結(jié)果表明，觀察組平均住院日和住院費用明顯低于對照組，說明實施消渴病中醫(yī)臨床護(hù)理路徑能減少住院時間，提高床位周轉(zhuǎn)率，同時能降低病人醫(yī)療費用支出，節(jié)約醫(yī)療資源。并且觀察組病人的護(hù)理服務(wù)滿意度明顯高于對照組，說明消渴病中醫(yī)臨床護(hù)理路徑通過規(guī)范護(hù)理人員的護(hù)理內(nèi)容，加強(qiáng)了護(hù)患溝通，有利于中醫(yī)適宜技術(shù)的開展，提高了工作效率和醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量，降低了病人及整個社會的醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，具有深遠(yuǎn)的社會和經(jīng)濟(jì)學(xué)價值，應(yīng)在臨床開展和應(yīng)用。

綜上所述，消渴病中醫(yī)臨床護(hù)理路徑具有系統(tǒng)性、科學(xué)性和優(yōu)越性，是切實可行的。它既可以體現(xiàn)中醫(yī)特色，發(fā)揮中醫(yī)優(yōu)勢，又可以縮短住院時間、節(jié)省醫(yī)療資源。當(dāng)然，實施中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在各大醫(yī)院都才剛剛起步，還有待于今后在工作中進(jìn)一步修正和完善，使之更趨合理化、科學(xué)化，更好地服務(wù)于臨床。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹建文，陳潔，應(yīng)向華，等.臨床路徑在醫(yī)院管理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)院，2009，13(6)：6-10.

[2]吳袁劍云，英立平.臨床路徑實施手冊[M].北京：北京醫(yī)科大學(xué)出版社，2002:3.

[3]張偉旋，夏萍，吳大嶸，等.我國臨床路徑評價指標(biāo)的循證分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2012，12(6)：651-655.

[4] Lee KH，Anderson YM.The association between clinical pathways and hospital length of stay：A case study[J].J Med Syst，2007，31(1)：79-83.

[5] Panella M，Marchisio S，Gardini A，etal.A cluster randomized controlled trial of a clinical pathway for hospital treatment of heart failure：Study design and population[J].BMC Health Serv Res，2007，7：179.

[6]易萍，呂美云.循證護(hù)理在顱內(nèi)動脈瘤介入治療中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2011，26(14)：1273-1274.

[7]孫貴豫，李宜，許吟，等.傳統(tǒng)護(hù)理與臨床路徑護(hù)理在正常產(chǎn)褥期的應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2005,20(1)：26-27.

[8]宋靜，劉則楊，史作霞.教育路徑降低急性冠脈綜合征患者疾病不確定感[J].中華護(hù)理雜志，2011,46(5)：516.

[9]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：73-75.

[10]周鳳瓊.糖尿病生存質(zhì)量特異性量表[M]//中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)編輯委員會.行為醫(yī)學(xué)量表手冊.北京：中華醫(yī)學(xué)音像出版社，2005：114-115.

[11]楊玉梅.臨床護(hù)理路徑在 2 型糖尿病患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2013，19(3)：77-78.

[12]項同生,邵東芳,張瑜.臨床護(hù)理路徑在擇期剖宮產(chǎn)手術(shù)健康教育中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,34(12):141.

[13]王曉枚，劉越紅，劉向倩，等.人工流產(chǎn)術(shù)臨床護(hù)理路徑的建立及效果評價[J].中國實用護(hù)理雜志，2011，27(20)：5-7.

[14]張偉英.臨床路徑概論[J].上海護(hù)理,2005,5(1):72.

(本文編輯張建華)