英語全球本土化視角下的大學英語教學：思考與探索

陳 穎 楊連瑞 陳士法(中國海洋大學，山東青島)

?

英語全球本土化視角下的大學英語教學：思考與探索

陳 穎 楊連瑞 陳士法
(中國海洋大學，山東青島)

摘 要：中國教育語言學研究會和中國海洋大學于2015年4月24-26日在青島舉辦了關于大學英語教學的第六屆年會。本文從國家外語教育政策與大學英語教學改革、大學英語教學理論構建與教學模式研究、專門用途英語理論與實踐、外語學習者研究與人才培養、外語教師發展與現代教育技術應用等視角概述了本屆年會主旨發言及分會場發言的主要學術觀點。

關鍵詞：英語全球本土化；大學英語教學；專門用途英語；思考與探索

1.　引言

英語全球本土化(English glocalization)指的是傳統英語(standardized English)向全球英語(globalish)演變的過程。這一概念超越了英語全球化和本土化二元對立思維局限性，表明了二者對立統一、相互轉化的辯證關系(Tsou, 2015)。如何順應英語全球本土化這一新的形勢從而有效開展大學英語教學是教育工作者和研究者面臨的巨大挑戰。為此，中國教育語言學研究會和中國海洋大學于2015年4月24—26日舉辦了中國教育語言學研究會第六屆年會。來自全國109所高等院校的220余名專家、學者和一線教師齊聚一堂，共商英語全球本土化這一趨勢下大學英語教學的發展之路。北京語言大學黨委書記、博士生導師李宇明教授，北京外國語大學博士生導師文秋芳教授，中國教育語言學研究會會長、上海交通大學博士生導師俞理明教授，教育部大學英語教學指導委員會副主任委員、北京航空航天大學外國語學院院長、博士生導師向明友教授，南京師范大學博士生導師張輝教授、北京外國語大學博士生導師張蓮教授等專家出席本次會議并做了大會主旨發言。此外，本屆年會還得到一些外語界核心期刊的支持，《外語與外語教學》主編趙永青教授、《外語研究》主編李建波教授、《解放軍外國語學院學報》主編蔡金亭教授、《山東外語教學》主編張彩霞教授應邀參會。

本屆年會聚焦新理論、新視角、新模式、新技術，名家云集，觀點紛呈。本文就會議主旨發言及分會場發言的主要學術觀點做一概述，以饗讀者。

2.　國家外語教育政策與大學英語教學改革

在全球一體化高度發展的當今社會，外語在國際交往中發揮著戰略性作用，國民的外語能力已成為衡量一個國家核心競爭力和軟實力的重要標準之一(王守仁，2014)。然而，與其他發達國家相對健全的國家外語政策相比，我國的外語政策缺乏戰略性宏觀設計和清晰的目標定位，更有甚者把外語作為異己的東西看待，把外語和母語對立起來。李宇明教授在其“終身觀照下的語言能力問題”主旨發言中明確指出，在當前多語多文化的時代，公民應具備三語能力(即母語、地區或國家的官方語言和國際性語言)，精英應具備四語能力(母語、地區或國家的官方語言、國際性語言和第二外語)。同時，李宇明教授指出，我國的語言教學實踐和語言教育研究雖有較長的歷史，但缺乏對人生各階段語言生活和語言需要的描述，缺乏終身語言教育的規劃。最后，李宇明教授呼吁外語教育研究者更多地關照中國本土問題，更多地關照中國外語教育發展的問題。在分會場討論中，針對我國外語教育政策研究匱乏的現狀，有學者對比分析了中美外語教育政策，旨在為我國外語教育規劃和政策制定提供借鑒與參考。

除了對我國外語教育政策的宏觀探討，大學英語教學改革是教育語言學研究會歷屆年會的核心議題(嚴明 李曉媛，2012；李曉媛，2013；吳云，2015)，也是本屆年會討論的一個熱點。本屆年會恰逢教育部高等學校大學英語教學指導委員會最近制定的《大學英語教學指南》(下稱《指南》)的階段性成果剛剛發布，與會專家學者就大學英語教學改革的深化、大學英語課程定位、教學方法與手段的創新等方面進行了深入探討。向明友教授就《指南》中的課程設置部分進行了深入翔實的解讀，做了“大學英語課程體系建設”主旨發言。針對課程建設面臨的困難，向明友教授明確指出教學內容不能簡單等同于具體課程，教學模塊的選取要兼顧學校的起點和學生的層次，從而推動反映本校特色、動態開放、科學合理的大學英語課程體系的建立。

3.　大學英語教學理論構建與教學模式研究

我國外語學習者規模巨大，但適合我國國情的外語教學理論相對貧乏。為了構建適合我國大學英語教學現實情況的理論，文秋芳教授及其團隊歷經8年的探索初步構建了“產出導向法”(production-oriented approach，簡稱POA)理論體系。在其“‘產出導向法’理論體系構建與應用”主旨發言中，文秋芳教授介紹了這一理論體系的發展歷程、理論體系闡述、理據及其應用。POA以學習中心說、學用一體說和全人教育說為理論基石，以輸出驅動假設、輸入促成假設和選擇性學習假設為主要內容，涵蓋驅動、促成和評價三個階段的教學流程?！皩W習中心說”的創造性使用更好地反映了學校教育的本質，使得教師、學生、學習三者的關系更為明晰。POA理論體系的提出為我國外語教學理論和實踐研究增添了新的推力，有助于提升我國外語教學理論及相關實證研究的國際話語權。

大學英語教學模式研究是本屆年會的另一熱點。近年來，教學理論的發展催生了翻轉課堂教學模式的興起，慕課、微課、微視頻等信息化課程也應運而生。新的教學模式和課程為教學研究開拓了新的視角，點燃了眾多一線教師的研究熱情。與會教師從“慕課學習+翻轉課堂”課程設計模式的有效性、慕課環境下的外語自主學習模式、翻轉課堂在高職英語教學中的運用等維度探討了翻轉課堂教學模式和慕課等課程的教學效果。如，鐘偉秀(浙江工貿職業技術學院)探索了翻轉課堂在高職英語教學中的運用，發現若未能解決好嵌入性問題，高職英語的翻轉課堂教學只是一種依葫蘆畫瓢的淺層次，不能真正實現有效課堂教學的效果。羅莎(深圳大學)嘗試構建了慕課環境下的外語自主學習模式，在“大學英語閱讀MOOC”實踐中的效果較為理想。馮建瑞(鄭州師范學院)則以國家教師教育精品資源共享課程《小學英語教學設計》課程為例探討了“慕課學習+翻轉課堂”課程設計模式的有效性，研究發現這種課程設計模式在實施中存在課前任務不夠明確、視頻學習效果不夠理想、課堂時間無法高效利用以及課后總結與反思不到位等現實問題。在點評環節，有專家指出，新的教學模式和教學手段能否與現有課程直接嫁接是廣大一線教師需要認真思考、理性對待的問題。

4.　專門用途英語(ESP)理論與實踐

專門用途英語的研究與教學在中國只不過是近20年的事情，但卻是目前我國大學英語教學中爭論最為激烈的話題之一，我國專門用途英語理論與實踐方面的探討也是貫穿中國教育語言學研究會歷屆年會的主線之一。在本屆年會上，俞理明教授引入英語全球本土化這一視角，重新審視了我國專門用途英語教學的內涵、教學模式及培養目標，指出國內專門用途英語教學需重新布局，具體表現在四個方面：1)“ESP”里的“E”不再是“標準英語”，而是“全球語”(globalish)；2)教學模式為內容語言整合學習(Content-Language Integrated Learning, CLIL)的模式；3)學生的身份從“外語學習者”變為“全球語擁有者”(owners of globalish)；4)ESP教學的培養目標不能僅僅停留在語言能力或交際能力的培養上，還要關注跨文化能力(intercultural competence)的培養。俞理明教授的英語全球本土化視角拓寬了我國專門用途英語的研究視野，對專門用途英語的定位和性質、課程設置、教材開發、評價體系等有重要的借鑒意義和參考價值。

在分會場討論中，與會教師從專門用途英語課程研究、高職院校專門用途英語教學等視角展示了我國專門用途英語教學取得的成果，并指出了面臨的問題。有學者指出，相當多的大學英語教師和學者對專門用途英語這一本體的認識不清是制約專門用途英語理論與實踐縱深發展的重要因素。也有學者認為，專門用途英語課程是否開設需要各高等院校從具體情況和人才培養目標出發，在需求分析的基礎上審慎決策。與會代表一致認為，在學生需求日益多樣化的今天，采用多元化的教學模式是最好的應對辦法。

5.　外語學習者研究與人才培養

學習者是學習行為發生的主體，學習者研究是教育語言學研究的重要內容。在“二語加工的理論和假說：主要觀點與實驗證據”主旨發言中，張輝教授指出二語習得的理論眾多，基本上可以分為關注二語習得社會文化方面的理論和關注二語習得中認知心理方面的理論，并從二語習得認知心理研究的視角梳理了四個重要理論/假說的主要觀點及其實驗證據，主要包括關鍵期假說(Critical Period Hypothesis，簡稱CPH)、陳述/程序性模式(Declarative/Procedural Model，簡稱DP模式)、語言學習的競爭模式(Competition Model)和淺結構假說(Shallow Structure Hypothesis)。張輝教授總結道，二語習得認知理論基本上都是論述目標語習得過程與母語之間的關系。在母語與目標語(二語或外語)之間的關系大致可分為三種可能的假說。第一種是差異假說(Difference Hypothesis)；第二種是相似假說(Similarity Hypothesis)，第三種是趨同假說(Convergence Hypothesis)。二語習得中認知心理理論的系統梳理有助于幫助研究者，特別是青年教師厘清不同理論之間的關系，從而引領二語理論研究，指導相關實踐研究的開展。

經濟全球化和我國與世界各國交流日益擴大的趨勢使得社會對高素質、復合型、多元化外語人才的需求與日俱增。如何培養滿足當前形勢需求的外語人才成為近年來高校外語專業改革的重要內容。在本屆年會上，與會專家和學者圍繞學術論文抄襲行為、翻譯專業人才培養、大學生學術素養、民族院校外語人才培養模式等議題展開深入討論，從多個層面和視角探索有效提高大學外語人才培養質量的可行方法和途徑，為大學英語教學改革的進一步深化提出新的思路和舉措。如，賈冠杰教授(蘇州大學)以500篇英語專業研究生的碩士畢業論文作為樣本，采用定量和定性研究方法，對相應數據采用國際在線抄襲檢測工具進行檢測分析，探討了英語專業研究生畢業論文的抄襲行為。潘衛民教授(上海電力學院)則關注了我國翻譯人才培養中輕視雙語素養尤其是母語素養的現象，探討了母語天花板磨蝕效應對翻譯專業人才培養的制約，指出高校需重新審視翻譯教學大綱，做出積極調整，以滿足全球化語境對譯者提出的新要求。

6.　外語教師發展與現代教育技術應用

教師是教學最直接的參與者和實施者，決定著教學的質量(張蓮等，2013)。教師的專業發展是教學質量提升的關鍵，是教育改革的原動力。而教師發展的核心是教師學習。在“基于課堂話語分析的外語教師學習”主旨發言中，張蓮教授從情景認知的角度出發，采用課堂話語分析(classroom discourse analysis, CDA)的方法聚焦教師學習研究中教師“如何學”和“如何用其所學”兩個基本問題。課堂話語分析是對課堂話語結構、生成及教學功能的綜合分析，內容涉及話語量及其分布、話語過程與構建、角色關系、參與模式、課堂事件類型、話語主題連貫性、認知水平和話語效果等八方面內容。課堂話語分析的基本理念是研究者/教師通過切分話語單位，定位、捕捉并解讀參與其中的理論、理念、知識和經驗，可以幫助教師“情景化”地審視、反思已有知識、理論和經驗，同時建構新知識、新理論和新經驗。課堂話語分析的優勢在于透過課堂話語實錄分析而展開反思，反思之內容、過程及深度和廣度以話語量-質分析為基礎，反思的實體化、具象化(或情景化)成為可能，其有效性得以保障。因而，課堂話語分析是創設認知情景，教師學習情景化、具象化的重要方法和工具。同時，張蓮教授指出，基于CDA的教師學習可能存在的困難是教師缺乏相關知識和技巧，研究者和教師合作形成學習團隊就顯得十分重要。

外語教師發展的另一維度是信息素養。信息技術的飛速發展正在影響和改變著外語教學的各個方面。新的教學模式和手段的出現對傳統的大學英語教學帶來了巨大的沖擊和挑戰，同時也帶來了大學英語教學改革的新契機和新方向。在大數據和網絡科技時代，如何以現代化信息技術助推大學英語教學是一個富有挑戰性的課題。在本屆年會上所展示的現代化信息技術在大學英語教學實踐和研究的最新成果讓與會者耳目一新，同時也使與會者直觀感受到現代信息技術成果在外語教學中發揮的巨大作用。例如，馬曉梅教授及其課題組(西安交通大學)依據認知診斷理論初步構建了個性化英語聽力在線診斷模型，從而挖掘傳統測試分數背后學習者的潛在優勢和不足，實現英語聽力的個性化教學。周衛京教授和龔箭博士(江蘇科技大學)介紹了國際語音研究的最新技術“語音合成與分析技術”，并探討了這一技術在大學外語口語教學與研究中的應用。唐建敏教授(山東科技大學)則對比分析了面對面交流和同步網絡計算機交流兩種交流模態對外語學習者焦慮的影響。

先進的信息技術為自主學習、個性化學習和交互性合作學習的實現提供了豐富的技術手段。然而，在實際教學過程中存在很多對信息技術的誤用現象，包括對信息技術的過度使用、濫用和使用不足等。在討論環節，點評專家指出，雖然網絡和技術與我們的工作、學習和生活息息相關，但我們不可唯“技術”論。對于外語教學而言，有效學習的發生才是根本。與此同時，外語教師應緊跟信息時代的步伐，努力學習提高自己的信息素養，以充分發揮信息技術在外語教學中的優勢。因此，如何平衡和優化技術與教學的關系是一線教師需要審慎思考的重要議題。

7.　結語

教育語言學是基于主題、以教育中的實踐為導向的超學科研究領域(俞理明 嚴明，2013)，是新興的交叉學科。當前，英語全球化與本土化兩種進程交織進行，我國的大學英語教育面臨新的機遇與挑戰。本屆年會順應現實之需，既涵蓋國家外語教育政策的宏觀探討又涉及外語課堂的微觀研究，既有外語教學理論的創新又有教學模式的改革，既關注教師發展又關注人才培養，帶來了我國外語教學研究的新契機和新方向，也標志著教育語言學這一學科在我國的蓬勃發展。在英語全球本土化背景下，外語界同仁應立足本土化，注重理論成果在我國外語教學實踐中的轉化和應用，助推我國外語教育事業的發展。

參考文獻:

[1] Tsou, W.2015.From Globalization to Glocalization: Rethinking English Language Teaching in Response to the ELF Phenomenon [J].English as a Global Language Education (EaGLE) Journal, (1): 47-63.

[2] 李曉媛.2013.繼續開展CBI教學模式的研究,深化大學英語教學改革[J].外語與外語教學,(5):16-17.

[3] 王守仁.2014.高考改革要從中國國情出發[J].外國語,2014, (6),15-17.

[4] 吳云.2015.中國教育語言學研究會第五屆年會綜述[J].解放軍外國語學院學報,(2):157-159.

[5] 嚴明 李曉媛.2012.基于學科的中國大學英語教學模式構建[J].外語與外語教學,(5):96,封底.

[6] 俞理明 嚴明.2013.教育語言學思想:興起、發展及在我國的前景[J].外語與外語教學,(5):1-4.

[7] 張蓮 吳一安 金利民 孫有中 周燕.2013.英語專業課程改革與教師發展良性互動機制的構建[J].外語與外語教學, (3):30-33.

College English Teaching Research from the Perspective of English Glocalization: Reflection and Exploration

Abstract:China Educational Linguistics Association (CELA) held its 6th symposium on college English teaching, co-organized by Ocean University of China, on 24-26 April 2015, Qingdao.This paper provides an overview of the key issues discussed in the keynote speeches as well as the parallel sessions.The overview is presented from the following perspectives, namely, national foreign languages education policy and college English teaching reform, the construction of college English teaching theory and teaching model research, theories and practice in English for Specific Purposes (ESP), foreign languages learner research and talent cultivation, and foreign languages teacher development and modern educational technology application.

Key Words:English glocalization; college English teaching; English for Specific Purposes (ESP); reflection and exploration

中圖分類號：H319

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4891(2016)02-0008-04

作者簡介：陳穎，講師，博士；研究方向：語言測試、外語教學。楊連瑞，教授，博士，博士生導師；研究方向：二語習得。陳士法，教授，博士；研究方向：二語習得、心理語言學

通訊地址：266100 青島市嶗山區松嶺路238號 中國海洋大學外國語學院