吳澤玉
(長汀縣南山中學,福建長汀366300)
?
在“頓悟”中認知
——初中數學教學策略探析
吳澤玉
(長汀縣南山中學,福建長汀366300)
摘要:初中數學知識的難度開始逐漸加深,這對學生的學習能力也提出了更高的要求。怎樣提高學生學習效率是初中數學教育的重要任務。筆者在課堂上使用了多種教學策略,通過進行思維啟發、“頓悟”學生,有效提高學生的學習效率,在日常的解題過程中能夠迅速找到突破口,提高解題速度。
關鍵詞:初中數學;“頓悟”認知;教學策略
初中數學課堂中教師非常注重學生的學習效率,希望在知識講解中將學生的思維進行有效的訓練,使其對習題的解決方式更加迅速簡便,降低學生的錯誤發生率[1],通過進行思維的啟發,“頓悟”學生。然而,在學生的習題練習中普遍存在著思路狹窄、容易出錯等現象,這除了與其課堂學習的效率有關之外,還與學生的數學思考能力的高低分不開。因此,筆者在初中生的課堂教學中以“頓悟”目的采取多種教學策略,為提高學生的思維能力打下了扎實的基礎。
教師不能只將目光放在學生的數學成績的高低上,還要注意學生的學習方法的掌握和學習能力的培養。教師利用“頓悟”認知策略可以使學生在數學學習中減少錯誤的發生,提升做題的速度。學生在課堂上的學習中,普遍存在著照搬例題思路的現象,缺乏對課本知識的深入思考。這對學生來說盲目搬用是低效的。因為隨著時間的推移,學生很快就會忘記課本中的知識。筆者在課堂上立足于課本的講解,給予學生“頓悟”的認知,使其加深了理解。
例如,人教版七年級下冊《一元一次不等式方程》一課是初中知識的基礎,只有掌握好本課的內容才能為今后的不等式方程相關知識打好基礎。由于知識的難度略有增加,學生存在理解上的障礙。對于習題的解答只能是套取例題上的解答方法。如果讓其分析解答思路過程,能正確回答的卻是少數。針對這種情況,筆者將問題回歸于課本,將習題的思路進行了詳細的解讀,讓學生能在例題中“頓悟”認知,并且在今后的解題中提升解題速度。
例1.某醫院每個月平均產生醫療垃圾1400斤,分別交由城市的東、西兩家進行垃圾的處理。已知:東區的垃圾處理廠每天處理垃圾110斤,處理費用1100元。西區的垃圾處理廠每天可以處理垃圾90斤,處理費用990元。請問(1)兩家合作來處理該醫院的垃圾,需要多久?(2)如果要求每個月的費用不能超過14740元,則甲廠每月處理垃圾至少多少天?
學生在解這道題的時候對方程式的含義理解不夠準確,只是憑著例題的解題方法去效仿。為此,筆者在設東區為X,西區為(1400-X)后,列出了此不等式后,對學生存在疑問的等號兩邊的式子進行了詳解,讓學生通過實際的問題“頓悟”認知中理解不等式的解題原理,找到其與正常的一元一次方程的相似點,提高了其理解的速度,避免了學生只是套用例題及公式的弊病出現。
初中學生雖然思維能力較小學階段得到了很大的提高,但是其還存在著很多的不足之處,需要教師進行及時點撥。因此,我們在日常教學中不能盲目追求學生習題的數量,而是要對問題的原理講解清楚,做到牢固掌握。
幾何知識是靠定義來支撐的,定義也是學生學習的基礎。幾何中的定義是根據科學家多次的驗證而成,內容精簡明確,但由于幾何知識的繁雜,圖形之間的變幻比較抽象,有些詞語如果學生不能夠認真去分析,極容易將定義之間的關系混淆,這會嚴重影響了學生的知識的鞏固與發揮效果。筆者在日常的數學課堂教學中,對于定義進行了詳細的講解,力求精確到每個字的分析,讓看似多余的行為在學生的日常思考中發揮作用,降低學生對定義模糊不清而影響知識的理解正確。
例如,人教版八年級下冊《平行四邊形》一課中,本課是初中幾何知識的基礎課程,概念也較抽象,這增加了學生理解的難度。筆者在講課結束后,對學生進行了提問:“兩個完全一樣的三角形可以拼成一個什么圖形?”學生很快就回答出答案是平行四邊形。筆者趁熱打鐵,又提出了一個相似的問題:
已知△ABC與△XYZ的底邊長度相等,二者的高BD與高YV的高度也相等。那么,請思考一下△ABC與△XYZ能組成一個平行四邊形么?
這個問題提出后,班里大部分學生很快就達成了一致的答案,認為這兩個三角形可以組成一個平行四邊形,而只有少數的學生認為這是不可能。為了讓大家理解此題的關鍵所在,筆者將定義寫在了黑板上,并在定義中“完全一樣”的字眼下做了標注。并要求學生進行重新思考與論證,一些理解能力較強的學生很快就思考出問題的答案,顯然這道題是錯誤的。相同的底長和相同的高,并不一定能組成平行四邊形。因為二者并不一定是兩個“完全相同的”三角形。筆者又提出新的問題:“兩個面積相同”的三角形是否符合此定義呢?”在筆者的點撥下,學生很快理解到此定義中的具體詞語的含義,避免了在今后的學習中因為此現象而導致理解錯誤。筆者通過“頓悟”認知教學有效提高學生的課堂學習效率。讓學生對知識及問題有突破性及時性的理解,可以很快提高學生做題效率,避免了因重復驗證而耽誤時間。[2]
數學的知識是千變萬化的,但是無論怎樣變化都是遵循著一定的原理進行的。在“頓悟”認知理解引導中,變式教學的方法是其中重要的內容,所謂變式即通過概念或題型的演變而獲得相同的解決方法,“殊途同歸”便是與之相同的意思[3]。學生在日常的習題鍛煉中,喜歡只是套用課本上的固定模式來進行解題的分析,這在一定的程度上不利于學生的習題的解決速度提高。筆者在數學課堂上,喜歡用變式教學法來對學生進行頓悟的引導,對一個定義或問題進行舉一反三的方法,提高了學生的思考效率,讓學生在數學知識的體系中快速尋找突破點[4]。
例如,人教版初中《三角形》知識體系中,此類知識基本上以三角形的內角和來進行出題,對此,筆者引導學生采用測量法、圖形拼接對折推理法等多種變式和方法求證,加快了學生的做題速度,也降低了學生的錯誤率。
初中學生的數學教育非常重要,它是連接小學和高中數學知識的橋梁。在日常教學中,我們不能只將目光放在課本知識上,還要進行靈活的思維培養,給予學生學習思考的能力。課本的知識只能提高學生試卷上的成績,而數學能力的培養卻是能讓學生在知識海洋里遠航的帆。
參考文獻:
[1]陳國慶.頓悟思維及其訓練[J].數學教學研究,2004(4).
[2]張慶林,邱江,曹貴康.頓悟認知機制的研究述評與理論構想[J].心理科學,2004(6).
[3]傅小蘭.探討頓悟的心理過程與大腦機制——評羅勁的《頓悟的大腦機制》[J].心理學報,2004(2).
[4]王業志.數學頓悟學習案例[J].中學課程資源,2011(11).
中圖分類號:G633.6
文獻標識碼:A
文章編號:1673-9884(2016)03-0032-02
收稿日期:2015 - 12 - 29
作者簡介:吳澤玉(1969-),男,福建長汀人,長汀縣南山中學高級教師。