張興明
【關鍵詞】綜合實踐活動;課程資源;有效利用
【中圖分類號】G623.9 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2016)11-0071-01
綜合實踐活動是一門經驗性、實踐性的課程,它需要學生走出課堂,關注生活,融入社會。社會和生活為綜合實踐活動提供了豐富的課程資源,但豐富的課程資源并不意味著教師可以濫用資源。那么,在實踐活動中,教師如何避免資源的浪費和濫用,提高指導效率,增強綜合實踐活動課程實施的有效性呢?下面的這則案例給了我們很多啟示。
“地溝油”,人們談之色變又想深入了解。有教師抓住這一社會熱點問題,以“地溝油”為研究對象,帶領學生開展了研究活動,但實施過程卻一波三折。
第一次研究,教師將研究方向定為“地溝油從哪兒來,在哪些地方用”。教師為學生制訂了探究主題“探密地溝油”,主要采用調查法、訪談法,帶領學生走進市區的飯店、餐館等地進行調查、了解有沒有使用地溝油。結果處處碰壁,很快就發現這個主題無法推進,因為所有的餐飲企業都怕影響自己的形象,不讓師生進入廚房調查、拍攝。
第二次研究,教師將探究方向定為“地溝油是什么”。重新確定主題“辨別地溝油”,采用觀察實驗法,讓學生分組探究在生活中分辨地溝油的方法。結果仍然是失敗的。因為到目前為止,還沒有一種科學儀器或方法可以確切地檢測出地溝油。
第三次研究,教師改變思路,和學生討論圍繞地溝油這一問題,我們能做什么?然后確定了“合理膳食,遠離地溝油”的研究主題。主要開展了以下活動:一是學生查資料,總結地溝油的危害,制作手抄報、倡議書。在學校、社區向人們宣傳,合理膳食,遠離地溝油。二是聯合各餐飲企業向社會發出不使用地溝油的承諾書,此舉很受餐飲企業和群眾歡迎,這個主題研究獲得了成功。
回顧一下這三個研究主題,為什么只有第三次能成功。究其原因,雖然前兩次的探究方法是可行的,但教師都是站在自己的角度上選擇、利用課程資源,確定研究內容、方向與活動形式,只關注活動的結果,對于課程資源的呈現形式,知識體系的架構預設不足。“探密地溝油”“研究辨別地溝油”這樣的選題看似貼近學生生活,但“地溝油”對小學生來說依然陌生,且在研究過程中缺乏相關的專業指導和社會各方面力量的支持,想進餐館調查拍攝被拒絕。所以這種貼近只是一種假貼近,實則離學生的生活、知識基礎很遠。
第三次的成功在于教師根據學生的特點對資源進行了合理利用,從主題設計、研究方向、方法,到研究成果的呈現,都是和學生商討之后得出的,在這個過程中,學生是主體,活動是主線,資源是載體,教師通過“地溝油”這一資源載體“導之以方向,輔之以方法”,和學生一起開展活動,使實踐活動最終取得了成功。
當然,第三個活動方案,也有值得反思的地方,有沒有給學生預留后續研究的空間?我們已經知道地溝油有較大的危害,那么它出現的原因是什么,怎樣杜絕,以及日常生活中如何快速檢測?這些都需要我們教師幫助學生架構新的知識體系,重新組織有興趣的學生進行深入探究。
通過這則案例,我們不難看出:課程資源的選擇要利于學生知識體系構建以及能力的培養,讓他們在原有認知的基礎上,通過親身體驗生成新的知識或技能,在不斷地學習實踐中構建新的知識能力體系,體現出綜合實踐活動的生成性,只有這樣的實踐活動才是有效的。
(作者單位:江蘇省儀征市真州小學)