江丹丹
【摘 要】教材分析是教學過程中的一個重要步驟,是教師進行教學設計的基礎,更是完成教學目標的前提。就人教版一下“找規律”教學而言,在教材分析的基礎上,可以適當調整主題圖的呈現方式,從學生的認知起點出發,通過“猜出規律、讀出規律、分出規律、再猜規律”的教學安排,讓學生深入理解規律,破解規律難點。這一案例可以為探索細致解析教材,實現凸顯課程本質的教學效果提供佐證。
【關鍵詞】教材分析 課程本質 找規律
“找規律”是人教版一下第七單元的教學內容。在《義務教育數學課程標準(2011年版)》理念的支持下,教材從一年級開始就滲透探索規律的內容,這一學段要求學生“探索簡單情境下的變化規律”,不僅強調能夠發現規律,也強調對于規律的表征,強調對規律的運用。于是,在新課程的理念下,筆者展開了備課和教學,得到了同年級組陳老師的點評與建議。回味同伴的點評,反思課堂實際教學,覺得與新課程的理念,教材的編排意圖,預設的教學目標相差甚遠。此后筆者通過查閱相關資料,又進行了第二次的設計和教學。
【教學案例】
片段一:導入環節
師:小朋友們,江老師帶來了一幅美麗的圖片,我們一起來欣賞。
課件出示主題圖。
師:小朋友們,從這張圖片上你發現了什么數學現象?
生:我發現燈籠是一個紅兩個藍一個紅兩個藍,總是這樣排列的。
生:我發現小花是一朵紫一朵綠一朵紫一朵綠這樣排列的,也就是有規律的。
生:我還發現紅旗的規律是紅黃綠紅黃綠這樣排列的。
師:嗯,小朋友們的眼睛真亮,剛才有小朋友說圖上的排列都是有規律的,那么這節課我們就來學習找規律。
片段二:新授環節
師:小朋友們,你知道下面兩朵花是什么顏色的,理由呢?
生:下面兩朵花應該是紫綠,因為前面的花都是按照紫綠紫綠這樣排列的,那這里綠的后面還是紫綠。
師:你說的意思也就是紫綠是一組,那么我們就可以把一朵紫花和一朵綠花圈起來,這樣我們就可以很清晰地看出小花排列的規律。(課件出示:
師:你知道中間兩個燈籠是什么顏色的嗎,理由呢?
生:中間是藍藍,因為前面是紅藍藍,后面也是紅藍藍,所以這里紅色后面就是藍藍。
師:也就是說哪幾個燈籠是一組的?
師:你知道哪幾面彩旗是一組的?第12面彩旗是什么顏色的?
生:是紅綠黃一組,第12面是黃色的,因為剛好3面3面,這里9面加3面就是12面。
師:你說得真清楚。
師:看來小朋友們都已經會找規律了,下面我們就來挑戰自我吧!
接下來是練習鞏固。
【教學思考】
沒過15分鐘,新課教學就結束了,還有學生嘀咕“這也太簡單了,我早就會了”。這樣的內容安排,學生上過這堂課和沒上這堂課沒什么區別,學生在課堂上沒有增長點,這樣的教學是無效的。在教學時,當筆者依次出現小花圖、燈籠圖、彩旗圖時,學生都已經知道下一步的教學安排,教師簡單重復的問題,學生根本沒有參與的積極性,課堂氣氛也不活躍。那么問題出在哪里呢,到底怎樣的設計才是有效的呢?
這堂課的教學內容是“找規律”,什么是“找規律”?《教師教學用書》第175頁,所謂找規律,是根據已經觀察到的,一類事物的部分對象(特例)在排列上具有的某種特點或屬性,在沒有遇到任何反例的情況下,推出這類事物的排列都具有該種特點或屬性的結論。由此說來,筆者似乎已經完成這堂課的“使命”了。課堂上,學生都已經會“找”了,而且認為很簡單,課后作業也完成得很順利,那么教學是不是就止步于此呢?學生是否真的知道“規律”了呢?《教師教學用書》第175頁“一般來講,一組實物依次不斷重復地排列(至少重復出現3次),就可以稱為規律的排列”。“不僅強調能夠發現(識別)規律,也強調對于規律的表征,強調對規律的運用”。反思自己的課堂教學,“導入環節”要求學生說說發現了什么,這也是筆者慣用的“伎倆”,學生說了很多,無非是想引出課題“找規律”,但是到了新授環節重復同樣的內容時,學生已然沒有學習的興趣了。筆者一廂情愿地依次出現小花圖、燈籠圖、彩旗圖,可是筆者始終圍繞的問題只是“你知道下一個圖形是什么顏色嗎”?這僅僅是對規律的延續,但是這種延續或許是“依樣畫葫蘆”,是對規律的“模糊”感知。盡管或許有部分學生對規律心知肚明,但又無法言說。“你的理由是什么”,無非是想讓學生圈出規律的“核心”是重復,但是又只圈了一組,不是嚴格意義上的重復出現。回看教材第85頁“說出圖中其他的排列規律,圈出重復的部分”。這不正是要求對規律的識別和對規律的表征的強調嗎?那么這節課的教學重難點就不應該只是延續規律,同時應該具有如何識別規律和描述規律重復出現的特點,讓學生只能意會的“無形”規律變為可聽、可說、可看的“有形”規律。
【教學對策】
基于以上的教材分析,筆者適當調整主題圖的呈現方式,從學生的認知起點出發,對“找規律”進行了重新思考。
一、猜出規律,激起學習熱情
教材的主題圖不夠貼近學生的實際生活,學生對這樣的材料不感興趣。于是筆者自制小花,跟小朋友玩猜一猜的游戲。先貼出第一朵紫花,學生猜的答案五花八門;接著貼出第二朵綠花,學生的猜測還是各種各樣;當一個基本單元結束,再貼出第三朵紫花時,學生隱約有了線索,聲音慢慢趨向一致。學生的心理處于緊張興奮狀態,急于想讓教師再貼一朵花證明自己的猜測。于是,筆者順勢貼了第四朵綠花,這一下學生情緒激昂,高呼“猜對了,猜對了”。筆者順著學生的猜測接著再往下貼,一直到三組重復出現。提問:“為什么開始你們猜不中,后來你們就猜中了呢?”有學生回答,因為開始不確定,不知道下一朵是什么顏色,后來發現都是一朵紫一朵綠這樣排列的;有學生回答,其實都是按照紫綠紫綠這樣排列的,是有規律的;也有學生回答,就是兩個紫的中間一個綠的,這樣隔開來排列的。教師評價:你們可真聰明,說出花是按照紫綠紫綠的規律排列的,那我們一起來讀出這個規律,要求讓別人一聽就能明白你說的規律是怎么樣的。
二、讀出規律,理解規律的重復特點
接下來有學生用停頓的方法讀出循環組:紫綠,紫綠;有學生讀紫綠(重音)紫綠(重音);也有學生讀紫綠,表示后面都是如此。這時學生已經初步有了描述規律的方法。然后教師要求全班齊讀,感受規律的重復性,并讀到超出黑板上小花的數量,充分感受規律重復性的好處(不看見也能猜測到),體會規律可以用來預測。
三、分出規律,建立規律視覺表象
讀一讀可以從聽覺中感受規律的重復性,分一分可以從視覺上清晰感受規律的基本單元——循環組,建立規律表象。教師可以根據學生的讀分一分
教師可適時小結:像小花這樣總是按照紫綠紫綠的規律排列的,數學上就說是重復排列的規律,紫綠就稱為一個循環組,不斷重復出現。這就是我們今天要研究的重復排列的規律(出示課題)。如果說之前學生在用停頓、重音的方法讀的基礎上對規律有了初步的體會,那么現在用粉筆在黑板上畫豎線清晰分出每一個循環組,則從視覺上更加加深了對規律的理解。教師順勢提問1:那么根據這樣的排列,你們知道第10朵花是什么顏色嗎?理由?有學生回答,接著往下貼一直到第10朵,是綠花;有學生回答2朵2朵數,剛好5次,所以還是綠花。教師評價:你說得真清楚,你的意思也就是每組有2朵,有這樣的5組。更有學生回答,其實不用貼就知道是綠,因為我們發現第1,3,5,單數的時候都是紫花,第2,4,6雙數的時候都是綠花。教師評價:你發現了數字和花的顏色之間的聯系,你的發現很深刻。那么第55朵呢?第100朵呢?學生回答,“55是單數,所以是紫花,100是雙數,是綠花”。教師提問2:那么你們知道這10朵花中,是紫花多還是綠花多呢?理由?學生脫口而出“一樣多,因為都是一朵紫的后面跟著一朵綠的,剛好5組”。教師提問3:那如果我只知道其中的部分呢,你能判斷誰多誰少嗎?課件出示:
對于一個好的數學問題,美國數學教育家 G·波利亞有過一個比喻:“好問題同某種蘑菇有些相像,它們都是成堆地生長的,找到一個以后,你應當在周圍找一找,很可能附近就有好幾個。”這樣的排列現象屬于重復規律排列,更屬于間隔排列問題。伴隨教師逐步深入的三個提問,學生的思維不斷深刻。這種“一一對應”的思想為將來學習間隔排列問題埋下了伏筆。
四、再猜規律,深入理解“循環組”
通過前面的三個環節,學生對規律已經有了比較深刻的認識。同時也為了節約課堂時間,接下來就由課件演示: 先出示前兩朵,猜第三朵,學生說沒規律,什么顏色的都有可能;再出示第三朵,這個時候,學生都以為一個循環組已經出現,說太簡單了,第四朵是綠色啊,跟前面一樣。教師在學生激動時,課件出示第四朵紅色。這個時候氣氛瞬間凝固了,都不出聲了,原來規律還沒有出現。于是有了深入討論:那么到底看到什么地方才能保證猜對呢?教師依次出現第5,6朵花,有小朋友說還不放心,教師繼續出示第7,8朵花,這個時候學生都說夠了,下面肯定是這種規律。這樣的設計使學生深入理解重復性規律要兩組以上才能保證猜正確。 就這樣,通過猜出規律,初步感知規律;分出規律,讀出規律,深入理解規律;變化材料,再猜規律,破解規律難點,學生對規律的表征和描述有了清晰的表達和認識,在這基礎上對規律的延續和創造也是運籌帷幄。至于課例中的燈籠圖和彩旗圖,教師作了相應修改作為課堂鞏固提升。 參考文獻: [1]陳琦,劉德儒.現代教育心理學[M].北京:北京師范大學出版社,1997. [2]皮連生,主編.知識分類與目標導向教學——理論與實踐[M].上海:華東師范大學出版社,1998.