“自甘風險”法律問題實證分析

黃曉林 夏巍鑫

摘要：我國雖然沒有在法律中規定自甘風險，司法實踐中卻已經有對自甘風險的運用。為了使該類案件的適用不再混亂，有必要在法律中明確規定自甘風險。從真實案例出發，選取了38個案件，比較分析其適用的肯定判例和否定判例，總結自甘風險適用的領域和條件，明確了自甘風險在競技體育領域、自助游領域和交通領域的適用。

關鍵詞：自甘風險；實證分析；適用條件

中圖分類號： D913文獻標志碼： A 文章編號：1672-0539（2016）02-0025-07

一、問題之提出

自甘風險在我國不是一個新的概念，但卻沒有在我國得到深入發展。《中國民法典草案建議稿附理由——侵權行為編》在第1625條中對自甘風險已經有規定，受害人同意加害人對其實施加害行為或者自愿承擔危險及相應后果的，加害人不承擔民事責任。司法實踐中已經有了關于自甘風險的判例，卻由于沒有法律規定，造成了判決上的混亂，因此在立法中規定自甘風險極為必要。本文從中國法律文書網和《國家法官學院案例開發研究中心·中國法院2013年度案例》一書中搜集到了38個自甘風險的案例，按照不同領域對自甘風險的適用情況進行分類并加以分析（表1）。

從表1可以發現：自甘風險主要是在交通領域、體育比賽領域和自助游領域這三個領域適用；合同領域雖然也有適用，但是合同領域的自甘風險涉及的是財產損失，本文想主要探討涉及人身損害方面適用的自甘風險，因此將研究方向限定于交通領域、體育比賽領域和自助游領域三個領域。……