低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益分析

沈靜

摘要：目前全球氣候變化較大，其低能耗、低污染和低排放為主體的低碳經(jīng)濟模式開始隨著對氣候的重視而不斷的受到關(guān)注。低碳農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展成為了目前農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的重要問題，本文通過我國閩北地區(qū)的爐下市為研究對象，研究在低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益中，如何進行最適宜的方法分析，并對其進行方法適用性和合理性的評價。對閩北地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益得出具體的評價體系，在經(jīng)過實證評價應(yīng)用后，得出對我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展具有現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值的指導(dǎo)意見。

關(guān)鍵詞：低碳農(nóng)業(yè)；綜合效益；層次分析法；成本效益

0 前言

低碳農(nóng)業(yè)效益在概念上理解是用低碳的理念，對目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時間活動進行指導(dǎo)。通過指導(dǎo)產(chǎn)生出較大的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益以及社會效益，獲得綜合成本效益的提高體現(xiàn)。目前綜合評價體系需要在不同的生產(chǎn)要素之間進行構(gòu)建，并對相互影響關(guān)系進行研究，各層面對某一區(qū)域在時間設(shè)定周期內(nèi)，低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度以及產(chǎn)生結(jié)構(gòu)和投資效益的變動情況進行反映和分析。對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行分析，可以得出其方案的設(shè)定需要建立在對綜合成本效益評價的基礎(chǔ)上，也要對我國低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)推行的大背景下從宏觀到具體量化進行明確的考慮，系統(tǒng)化發(fā)展提供現(xiàn)實參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

爐下地處福建省南平市延平區(qū)東南部，屬于我國閩南地區(qū)的核心區(qū)域，土地面積以丘陵和山地為主，區(qū)域的土壤適合大量農(nóng)產(chǎn)品的種植。其區(qū)域的海拔75～275m。屬于地勢起伏較大，對區(qū)域的分析該區(qū)屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，具有春季和秋季短，夏季長的氣候特點，區(qū)域濕度大，風(fēng)力小。地理以及氣候條件分析，其區(qū)域?qū)τ诘吞嫁r(nóng)業(yè)發(fā)展具有自然優(yōu)勢，其區(qū)域的社會經(jīng)濟發(fā)展水平也適宜大力推行低碳農(nóng)業(yè)建設(shè)。目前該地區(qū)已經(jīng)從初步的低碳農(nóng)業(yè)建設(shè)階段轉(zhuǎn)向完善建設(shè)階段，形成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的效益模式，并逐漸形成了低碳農(nóng)業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，目前獲得了較為優(yōu)越的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。

2 低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益指標體系的構(gòu)建

目前我國的低碳農(nóng)業(yè)處在實踐階段，在提供必要的客觀研究調(diào)查基礎(chǔ)后，其區(qū)域?qū)C合成本效益評價方式存在眾多需要改進以及對指標進行嶄新設(shè)定的內(nèi)容，在經(jīng)濟等各方面的效益作用也需要不斷的獲得方法研究的肯定。目前低碳農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)中涉及到眾多的范圍，有很多直接和間接的影響因素，需要不同的環(huán)境下在同等空間中進行考慮，對其各效益之間的影響作用要進行準確的分析，并要進行方法的研究。目前，通過對大量的國內(nèi)外研究數(shù)據(jù)進行匯總，并對研究成果進行分析可以得出，目前采用的方法主要有層次分析方法以及模糊綜合評價方法等等，通過多方法的協(xié)調(diào)研究獲得對低碳農(nóng)業(yè)效益的具體綜合成本效益分析研究。

2.1 指標體系的構(gòu)建

目前低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益分析，低碳農(nóng)業(yè)具有在生產(chǎn)中控制溫室氣體的超額排放，對生態(tài)環(huán)境的重視以及偏向農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。低碳農(nóng)業(yè)需要立足在多指標共同分析的基礎(chǔ)上。同時對生態(tài)和經(jīng)濟以及社會三方面的效益進行整體的考慮，并進行必要的定量分析和依據(jù)階段判定，使得低碳農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟成本效益獲得定量化的控制體現(xiàn)。把指標體系進行層次劃分可以得出，首先是目標達成層Q，屬于低碳農(nóng)業(yè)的綜合成本評價指標的整體數(shù)值。其次是構(gòu)成準則層X，進行不同的變量系數(shù)區(qū)分，獲得社會效益等的構(gòu)成體現(xiàn)，最后是指標測量層Y，反饋出合理的具有可測量性的指標。

2.2 指標權(quán)重數(shù)值的判定

低碳農(nóng)業(yè)評價綜合指標體系不能進行概括的判定，要形成細化標準的設(shè)定。在內(nèi)涵上進行區(qū)分，其權(quán)重數(shù)值對最終的結(jié)果有直接的判定影響，同時需要考慮不同的指標是否可以構(gòu)成重要指標有經(jīng)濟適度權(quán)衡。按照層次分析法可以得出，需要建立遞進的引導(dǎo)表述結(jié)構(gòu)。首先，需要建立遞進式的層次結(jié)構(gòu)，要形成低碳農(nóng)業(yè)評價指標體系的層次搭建過程。隨后，要對矩陣的運作進行構(gòu)建和判定，要把Q作為指標準則，同時對X中經(jīng)濟和生態(tài)指標的重要性進行判斷，形成矩陣。其指標要形成1到9的層次標識，1層為兩個指標都具有重要性，進行層次的遞進，到9層是某一個指標更具有重要性，形成遞進式判斷矩陣。最后，要對層次進行排序并進行必要的統(tǒng)一標準性的驗證，要對層次單排序在一種一層指標和上層指標的權(quán)重進行判定和判續(xù)，得出Q的各行向量的幾何平均表示，并進行一致化，得出具體的權(quán)重向量。

第一步，需要對矩陣的每行進行幾何平均值的判定；第二步，需要對一致化處理的特征向量進行權(quán)重得出；第三步，需要對據(jù)準的最大特征根數(shù)值進行計算；第四步，一致性比值計算：CR=CI/RI。其中，A為判斷的矩陣，X為判斷矩陣得出的階數(shù)，w為對應(yīng)的特征向量表現(xiàn)。λ_nax是最大特征很難歸根，CI是一致性指標，RI為平均隨機的標準指標，CR具有一致性的數(shù)值對比表現(xiàn)。在CR<0.132時，需要對矩陣的可接受性以及有效性進行衡量。

需要對不同高層次進行排序以及一致性的有效性進行驗證，得出不同的層次單排序，進行層層遞進式的權(quán)重分析，得出每一層數(shù)所到總目標層的表述，進而考慮其M因素，得出x₁，x₂，x₃，x_N。在層次總排序中進行x₁，x₂，x₃，x_M，同時每個層要進行Y包含數(shù)值的表現(xiàn)得出Y₁，Y₂，Y₃，Y_N，得出其因素和X的層次單排序數(shù)值的權(quán)重表現(xiàn)Y_1j，Y_2j，Y_3j，Y_NJ。

2.3 對不同的指標進行評價得出最終數(shù)值

需要使用特爾斐發(fā)進行指標權(quán)重數(shù)值的判定，首先需要對不同的評價指標的權(quán)重進行意見會，得出有價值的指導(dǎo)意見和刪減意見，并在進行必要的內(nèi)容取舍和關(guān)鍵點研究后，得出不同類型判定的改進方法，整體得出方案進行專家的數(shù)值會中，同時要對不同的指標參考值進行一定的縮小權(quán)重的范圍判定，得出在極差進行合理數(shù)值變換后，進行結(jié)構(gòu)權(quán)重的不同數(shù)值評定。

2.4 計算最終結(jié)果

需要進行不同的準則層指標進行結(jié)果判定，并要進行必要的加權(quán)平均數(shù)值，需要對不同的價值進行權(quán)重的考慮，并需要根據(jù)公式計算出低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益的評價數(shù)值，并進行解雇偶的直接反應(yīng)。在保障其指標數(shù)值的有效性時同時也要按照性質(zhì)的劃分，對指標評價進行適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)以及向量分析。最后，要對權(quán)重矩陣是否符合低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益的評價，得出最終的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用u表示。

3 低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益分析

3.1 指標體系的組成

首先需要對爐下鎮(zhèn)區(qū)域的自然客觀屬性進行實地的調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，并得出具體的專家改進建議。同時要形成不同層次的指標分析以及不同細則的指標對應(yīng)表示，構(gòu)成整體的綜合成本效益分析的數(shù)值表示。經(jīng)濟效益指標需要對當(dāng)?shù)貐^(qū)域的人均收入情況和土地的生產(chǎn)水平以及生產(chǎn)效率進行準確的比值，同時要對經(jīng)濟產(chǎn)投比進行科學(xué)的判定。在農(nóng)產(chǎn)品貢獻率等方面指標中要重點考慮對當(dāng)?shù)貐^(qū)域的生態(tài)效益以及植被覆蓋率的判定，合理的得出能量最終消耗和投入的比重區(qū)間。要對當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物土壤的有機質(zhì)含量進行科學(xué)計算，得出在光能利用率變動范圍處在一定情況下，水土流失程度和面積估算、農(nóng)村生活廢物利用效果、土地利用效率、水資源利用效果等等指標的評定，最后在社會效益上也要對農(nóng)副產(chǎn)品的商品率和人均占有糧食等等進行指標考慮。

3.2 評價指標權(quán)重的判定

首先，需要建立低一級的判斷矩陣，在滿足統(tǒng)一性的驗證后，進行數(shù)據(jù)結(jié)果的得出，需要對經(jīng)濟效益以及生態(tài)效益和社會效益進行研究。

其次，組要構(gòu)建出符合二級判斷矩陣以及同質(zhì)性的驗證，需要按照構(gòu)建一級判斷矩陣的方式，進而二級判斷矩陣的構(gòu)建，要求出Y層各項指標數(shù)值以及Q層的權(quán)重數(shù)值的判定，并得出具有現(xiàn)實意義和準確標準的同質(zhì)性判定驗證。

同時，要對層次進行總分序列的表述，通過驗證可以得出，CR=0.0328《0.1，切Y層對于目標層Q的單層總分序列具有檢驗機構(gòu)的反饋效果，對低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟綜合成本效益的評價體系具有現(xiàn)實應(yīng)用價值。

在對閩南地區(qū)的低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)進行調(diào)查上可以得出，其不同指標的最差數(shù)值qi以及最優(yōu)數(shù)值XI，可以成為低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益的評價客觀規(guī)范體現(xiàn)。同時需要對模型在函數(shù)表示中的各（1）（2）（3）（4），進行數(shù)值有效性的科學(xué)計算。需要得出低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的經(jīng)濟效益和社會效益以及生態(tài)效益的準確評價Uj，要對權(quán)重的矩陣Wj在評價矩陣中的Uj進行低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的合理評價，并得出具體的U值。

當(dāng)評價低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益獲得結(jié)果反應(yīng)后，要合理的對評價數(shù)值進行五個等級的劃分，在評價數(shù)值在0.5到0.6之間后，可以表現(xiàn)為綜合成本效益相對較低，在0.6到0.7之間后，可以得出綜合成本效益屬于一個合適的變動表述，而在0.7到0.8之間，其表現(xiàn)的結(jié)果是最為優(yōu)良的，大于其數(shù)值，可以判定為綜合成本效益是最大化的。

在按照計算方式，對閩南地區(qū)進行數(shù)值計算可以得出，其經(jīng)濟效益和生態(tài)效益以及社會效益在權(quán)重矩陣值表述為0.5267、0.3297、0.1435；而評價矩陣值為0.4726、0.6986以及0.5962。因而通過計算結(jié)果的反饋可以清晰的得出評價矩陣數(shù)值是否對應(yīng)判定的標準。目前，閩南地區(qū)的低碳農(nóng)業(yè)獲得了生態(tài)效益的直接體現(xiàn)，其綜合情況較好，而在對社會效益以及經(jīng)濟效益的判定中，處在一個相對低的水平變動中。在對閩南地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)成本效益進行不同方面評價中可以得出，U=0.7264，是屬于在0.7到0.8變動區(qū)間的。因而可以對閩南地區(qū)的低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益得出最后的判定結(jié)果，其屬于較好的表現(xiàn)，符合低碳農(nóng)業(yè)的理念，也滿足當(dāng)?shù)卦诒Ｕ仙鷳B(tài)效益以及社會效益后，所失去的經(jīng)濟效益的價值。

4 結(jié)論

本研究通過篩選評價指標、確定指標權(quán)重、計算評價指標值，形成了不同的指標劃分和層析劃分，并進行各指標數(shù)值的分析，得出閩南地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟綜合成本效益的分析結(jié)果。其當(dāng)?shù)鼐哂辛己玫牡吞嫁r(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)，通過長遠角度分析，符合其農(nóng)業(yè)發(fā)展要求，對我國低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。