錢麗華
【摘要】數學思想是數學的靈魂,2011年版《義務教育課程標準》由“兩基”變為“四基”,后增加了基本思想.從數學學科的特點和課程標準的變化看,數學課堂都應重視數學思想的滲透教學.方程蘊含著豐富的數學思想,模型思想是它的核心思想之一,在方程教學中可以通過直觀操作、抓住知識本質、植根數學解題等方式,構建結構模型,形成合理的知識網,讓學生進行有意義的學習.
【關鍵詞】模型思想;數學教學;運用
在教學中,你是否也遇到這樣的困惑:課堂上,學生似乎理解了教學內容,題目似乎也會做了,但只要把題中的一些條件稍做變化,很多學生表現出束手無策的現象.從中看出學生解題只是局限在模仿水平上,沒有形成較強的解題能力.究其原因是,很多教師為了功利地應付考試,會就題論題地縮短新知的教學時間,然后將節省的時間用于重復操練.長此以往既消怠學生學習興趣,又不利于學生思維的發展.新課程標準在強調基礎知識、基本技能的基礎上,又增加了基本思想和基本活動經驗.這就要求數學教學不僅僅是知識的教學,更應挖掘隱藏在知識背后的數學思想.教師應針對具體的知識內容“由隱及顯”地去揭示蘊涵其中的數學思想,并以此來帶動具體知識內容的教學[1],在數學知識中提煉數學思想,以數學思想促進數學知識的掌握.方程蘊含著豐富的數學思想,其中小學的簡易方程比較全面地展示了建模思想.筆者試著從教學中運用模型思想,構建合理的知識結構網方面來闡述,如何讓學生進行有意義的學習.
一、運用直觀操作,形成知識結構模型
“用字母表示數”是學生邁入代數學習大門的門檻,對其的理解掌握程度,影響著后續對方程的學習.依據小學生的思維特點,這部分內容對小學生來說是抽象,難以理解的,教師應根據學生的認知規律,合理地設計教學環節,通過直觀手段,引導學生由認識具體的數實現向抽象的數過渡.
在教學時,可以先讓學生在小組內通過直觀操作——擺小棒的活動,引導學生觀察所擺三角形個數和所用小棒根數,利用它們之間存在的數量關系,對所列的乘法算式進行分析、比較.在此基礎上引導學生思考,如果擺成三角形的個數用字母a來表示,那么所需小棒的根數又是多少,如何表示呢?學生在上面已有的經驗基礎上,很自然地想到用a×3表示a個三角形所用小棒的根數.這里的a×3既可以表示a個三角形所用小棒的根數,又可以表示所有小棒的根數與擺出的三角形個數之間的數量關系.這樣讓學生經歷由具體的數字表示數到用抽象的字母表示數,由自然語言表示數量關系到用符號語言表示數量關系,由具體的乘法算式到含有字母的乘法算式,這樣的抽象概括過程,讓學生對數學模型有了初步的體驗.
二、抓住知識本質,穩定知識結構模型
方程為人們的生活帶去極大便利,那么什么是方程?怎樣幫助學生理解和掌握方程的相關知識?這就需要教師抓住方程的本質,設計合理的知識網,以便于學生形成知識結構模型.
等式是理解方程的基礎,通過引導觀察天平,猜測天平平衡的條件,進而引導學生操作、驗證,總結天平平衡的規律.在此基礎上引出:“如果天平兩端質量是相等的,就可以用等號來連接,而用等號連接的式子,就是等式.”這樣在活動中讓學生感悟等式模型.接著引導學生用字母x表示未知的數量,對式子x+50>100,x+50=150,x+50<200,2x=200和50+50=100進行分類、總結.在此基礎上,揭示方程的概念:“形如x+50=150,2x=200這樣含有未知數的等式是方程.”讓學生在等式的基礎上抽象概括出方程概念,感受方程的建模思想和其基本過程.數學思想總是和數學本質的揭示聯系在一起的[2],方程雖然通常是定義為“含有未知數的等式叫作方程”,但在實際的教學中要“淡化形式,注重實質[3]”,不要在文字上過多糾結,諸如x=1是方程嗎?方程的本質是為了求未知數,在教學設計中,要抓住知識的本質,形成穩定的知識結構模型.
三、植根數學解題,升華知識結構模型
方程是應人們解決生活中的問題需要而產生,并迅速發展.通過機械訓練達到熟練解題的做法是低效的,也是不利于學生思維發展的.在實際教學中,將方程的相關知識結構模型運用到解題中,學生則更容易理解掌握.
列方程解決實際問題的步驟其實是程序性的模型.第一步都是將實際的問題情境除去非本質的部分,然后用自然語言找到存在的相等關系,用數量關系式表示.第二步都是將題中相關未知量用字母表示,并依據找出的數量關系式用數學符號語言——方程表示.第三步都是求解出相關的未知量,并檢驗.這個過程就是建模的過程,依據這樣的解題模型,既可以減輕學生的學習負擔,還可以提高學生的思維能力和解題能力,避免如前所描述的“把題中條件稍作改動變化,學生就會表現出束手無策”的現象.
縱觀方程的整個教學,無論是用字母表示數,還是方程概念,以及運用方程解決生活中的實際問題,都很好地體現了模型思想,正如史寧中教授所說,模型思想是方程的兩大核心思想之一[4].應用意識日益加深的現代社會,許多實際問題最后都可以歸結于一個模型,模型思想將會被發揮得更加淋漓盡致!
【參考文獻】
[1]鄭毓信.《數學課程標準(2011)》的“另類解讀”[J].數學教育學報,2013(1):1-7.
[2]張奠宙,過伯祥,方均斌,等.數學方法論稿[M].上海:上海教育出版社,2012:240.
[3]陳重穆,宋乃慶.淡化形式,注重實質[J].數學教育學報,1993(2):4-9.
[4]史寧中,孔凡哲.方程思想及其課程教學設計[J].課程·教材·教法,2004(9):27-31.