張涵
【摘要】長久以來,“衣來伸手”的被動式教學(xué)已為學(xué)生所習(xí)慣,他們懶于思考,僅習(xí)慣于被動的接受知識、強記知識以應(yīng)付考試。學(xué)生在簡單的知識灌輸和記憶過程中,缺乏思考和鍛煉,這無疑和數(shù)學(xué)教學(xué)的意義背道而馳。“學(xué)貴有疑”,質(zhì)疑精神是千百年來我們得以不斷創(chuàng)新,不斷進(jìn)步的根本,也是初中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中不可或缺的重要品質(zhì)。灌輸式、模式化的數(shù)學(xué)教學(xué)讓學(xué)生的質(zhì)疑能力、創(chuàng)新能力逐漸喪失,大部分學(xué)生善于考試而不善于思考,更遑論以數(shù)學(xué)知識解決實際問題,這已成為現(xiàn)如今教學(xué)亟待解決的問題。人們對教育予以更多的關(guān)注和要求,更為關(guān)注學(xué)生的綜合素質(zhì)與能力,這為教學(xué)工作帶來了更多的挑戰(zhàn)。基于此,本文圍繞初中數(shù)學(xué)教學(xué)展開分析,探討如何培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力。
【關(guān)鍵詞】學(xué)貴有疑 質(zhì)疑能力 初中數(shù)學(xué)
【中圖分類號】G633.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)08-0160-01
較之語文等學(xué)科,數(shù)學(xué)對學(xué)生的邏輯思維能力要求更高,其不僅是為學(xué)生灌輸數(shù)學(xué)知識,更是促使學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中得以各方面能力和綜合素質(zhì)的全面成長。質(zhì)疑能力的培養(yǎng),恰是促使學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,并解決問題的重要途徑,也是鍛煉學(xué)生創(chuàng)新、自主、思維各方面能力的前提條件。要培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,應(yīng)從三個方面著手:①營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生“敢問”;②創(chuàng)設(shè)質(zhì)疑情景,讓學(xué)生“可問”;③予以積極評價,讓學(xué)生“樂問”。下文對此展開具體論述:
一、營造學(xué)習(xí)氛圍,使之“敢問”
傳統(tǒng)教師權(quán)威的課堂氛圍下,課堂趨于教師的單方面講述和灌輸,模式化的課堂下顯露著照本宣科的意味而缺少思維創(chuàng)新的火花,學(xué)生循著教師的講解逐步吸收課程知識,而缺乏自主思考的過程,課堂以教師為絕對中心,學(xué)生的創(chuàng)造思維為之遏制[1]。現(xiàn)如今要培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,首當(dāng)其沖的是課堂氛圍的轉(zhuǎn)變,營造積極、主動、活躍的數(shù)學(xué)課堂氛圍,教師應(yīng)鼓勵學(xué)生勇于思考、敢于質(zhì)疑,敢于發(fā)表和教師觀念相悖的意見和解題方法。師生關(guān)系的應(yīng)多融洽而少嚴(yán)苛,對于敢于提出自己觀點和解題方式的學(xué)生,教師應(yīng)針對學(xué)生的優(yōu)點予以肯定和表揚,學(xué)生質(zhì)疑的關(guān)鍵并不在于正確與否,而是在于學(xué)生主動思考,嘗試解決問題的過程。積極、活躍的課堂氛圍是使學(xué)生敢于提問,敢于質(zhì)疑的前提條件,也是促進(jìn)學(xué)生思維能力、創(chuàng)新能力培養(yǎng)的關(guān)鍵。
二、創(chuàng)設(shè)質(zhì)疑情景,使之“可問”
倘若問題皆如“1+1=2”般簡單,抑或教師已經(jīng)告知學(xué)生極為詳盡答案和各種解法,學(xué)生自然無從思考,更無從質(zhì)疑,換言之,數(shù)學(xué)是一門極能鍛煉學(xué)生思維能力的學(xué)科,教師在教學(xué)過程中應(yīng)當(dāng)避免過于面面俱到的講述,太過全面的講述反而抑制了學(xué)生的思維空間,更遑論質(zhì)疑[2]。
(一)善留白,提出可疑問題
從藝術(shù)的角度而言,留白是以“空白”為載體,予人想象的空間,初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的留白,則是要讓教師避免過于全面、細(xì)致的講述,而留有學(xué)生思考的空間,進(jìn)而有“疑”可質(zhì)[3]。此外,數(shù)學(xué)課堂中教師不妨設(shè)置一些“漏洞”,甚至故意出錯和“裝傻”,讓學(xué)生提出質(zhì)疑。
如在因式分解的教學(xué)過程中,教師展示一位學(xué)生的答案“x4-81=(x2+9)(x2-9)”,并故意在其后用“√”示以正確[4]。細(xì)心的同學(xué)則不難發(fā)現(xiàn)問題并提出疑問,還能夠繼續(xù)分解到:x4-81=(x2+9)(x2-9)=(x2+9)(x+3)(x-3)。有“疑”可質(zhì)的情況下,出現(xiàn)問題、解決問題的過程中學(xué)生勇于思考并參與到數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生對“萬全分解”的印象也更為深刻。
(二)善引導(dǎo),促使學(xué)生思考
在數(shù)學(xué)課堂中培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力固然是需要學(xué)生敢于提問,能夠提問,同時也需要教師引導(dǎo)并促進(jìn)學(xué)生思考,使其盡量提出有價值、有意義的問題。教學(xué)過程中,教師應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合數(shù)學(xué)教學(xué)特點,引導(dǎo)學(xué)生觀察、提出問題,誘導(dǎo)學(xué)生多以“正逆結(jié)合”、“比較分析”的方式圍繞數(shù)學(xué)問題進(jìn)行思考,多用“為什么”替代過往平鋪直敘的講述和灌輸,以質(zhì)疑為媒介引導(dǎo)學(xué)生思考,將教學(xué)過程轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程。此外,針對課堂中出現(xiàn)的數(shù)學(xué)疑難問題,不妨通過小組合作的形式讓學(xué)生協(xié)同解決,小組內(nèi)或各抒己見、或產(chǎn)生分歧,同樣的答案或可涌現(xiàn)出各種不一樣的解決方式。于此同時,學(xué)生的協(xié)作能力、質(zhì)疑能力、思維能力均可有顯著提升。
如在平面幾何的教學(xué)過程中,教師不妨提出問題:如何在一塊平行四邊形板塊中切出面積最大的矩形呢?學(xué)生們的思維總是從兜圈子開始的,只有賦予了學(xué)生探究數(shù)學(xué)問題的緣由,才會激起他們的學(xué)習(xí)熱情。教師可以利用此類設(shè)問的方式激勵學(xué)生自主質(zhì)疑,將學(xué)生分為若干小組,主持質(zhì)疑討論的開展,指導(dǎo)一些方法幫助學(xué)生開拓思路,并引導(dǎo)學(xué)生最終解決該疑惑,獲得一些學(xué)習(xí)啟示。
三、予以積極評價,使之“樂問”
數(shù)學(xué)知識的學(xué)習(xí)非朝夕可就,質(zhì)疑是促進(jìn)學(xué)生多思、善思的重要途徑,而這不僅需要學(xué)生對于數(shù)學(xué)問題“敢問”、“可問”,更需要學(xué)生“樂問”,方可“常問”。因此,哪怕是部分學(xué)生提出的問題尚顯稚嫩,甚至錯誤,教師也應(yīng)予以鼓勵,逐步培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力,使之不僅敢于質(zhì)疑和提問,且能夠質(zhì)疑到關(guān)鍵,善于發(fā)現(xiàn)并提出有價值的問題。對于學(xué)生質(zhì)疑中閃現(xiàn)的亮點,想到別的學(xué)生沒有想到的問題,教師亦應(yīng)予以肯定和積極評價,讓學(xué)生感受到成功喜悅,進(jìn)而樂于提問。此外,課堂教學(xué)評價過程中應(yīng)充分關(guān)注學(xué)生差異,重視學(xué)生的自信心和自尊心保護(hù),讓數(shù)學(xué)水平不同層次的學(xué)生均能感受到提問的樂趣。
四、結(jié)語
綜上觀之,在現(xiàn)如今初中數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,要培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,意味著數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式和教學(xué)方法的創(chuàng)新,教師應(yīng)竭力營造積極、活躍的課堂氛圍,并引導(dǎo)學(xué)生“敢問”、“可問”、“樂問”,以質(zhì)疑的方式,讓學(xué)生在思考和互動的過程中深化知識理解,促進(jìn)學(xué)生收獲數(shù)學(xué)知識的同時得以綜合素質(zhì)的全面提升。
參考文獻(xiàn):
[1]麥景雄.在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中全面發(fā)展學(xué)生思維能力[J].農(nóng)家科技,2011,(4).
[2]尹瑩.在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的思維能力[J].中國校外教育,2013,(29).
[3]萬久世,陳賀.初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力淺析[J].新課程學(xué)習(xí)(下),2012,(5).
[4]傅晟.初中數(shù)學(xué)小組合作中如何培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力[J].好家長,2015,(16).