經濟學方法論運用的思考及啟示

李唯

摘要：經濟學方法論是研究經濟理論或問題中所使用的基本方法理論，其合理的運用關系到經濟學問題研究的效率或成敗。通過對主流經濟學方法論的闡述和基本經濟學方法的總結，加以對相關研究中運用的經濟學方法進行分析，引發經濟學方法論實際應用的若干思考和啟示，為今后經濟學研究探索提供幫助。

關鍵詞：經濟學方法論；經濟學方法；運用；啟示

中圖分類號：F011 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）010-0-02

一、經濟學方法論與經濟學方法

經濟學方法論是對經濟問題及其理論研究指導的重要理論基礎，它以一定的經濟學流派或學說中相同或者相似的研究方式，經過人們的總結而形成的相應經濟學方法論，他們之間相輔相成卻各有特點。而經濟學方法是在經濟學方法論下，以具體的方法來對經濟學問題進行分析研究，如數理方法、計量方法、歷史方法等。根據相應文獻書籍資料，筆者按照相關主流方法論及主要研究方法做了部分總結。

1.主流的經濟學方法論

經濟學方法論的歸納有多種，西方的主流經濟學方法論、馬克思主義經濟學方法論、中國政治經濟學方法論等等，然而在這些不同領域的經濟學方法論之下又可以按照不同的方式來整理。傅耀（2002）①按照科學方法論的發展情況，根據其內在邏輯將西方經濟學方法論劃分為四階段，即前實證主義階段、實證主義階段、證偽主義階段和歷史主義階段。高本權（2013）②在其書中根據經濟學流派將經濟學方法論分為古典時期的經濟學方法論、古典時期之后的經濟學方法論、現代西方經濟學幾個主要流派（分支）的方法論。以及中國政治經濟學方法論中劉永佶（2015）③認為方法論是政治經濟學內容，將政治經濟學方法論分為道、法、術、技的方法論關系。下面以經濟學界比較認同的西方經濟學方法論的四個不同階段來了解認識經濟學方法論。

（1）前實證主義

前實證主義的經濟學方法論是從其他學科中剛分離出的獨立科學，還未形成確定的理論，同時也是研究經濟學問題中自發的初步形成的一個階段。此階段，重商主義和重農主義的現象描述和科學抽象法初步顯現，亞當斯密在國富論中將抽象演繹和現實描述方法系統的展現，以及接下來李嘉圖和西斯蒙第發展了演繹法，馬爾薩斯和薩伊將現象描述大力發展。總之，這一時期抽象和現象描述屬于原創的初步階段，具有許多的不完善和漏洞，當然也為今后的經濟學方法論的發展奠定了創立性的基礎。

（2）實證主義

實證主義經濟學方法論是第一個形成較為完備的理論的時期，這一階段可以看做是一個承前啟后的遞進階段。西尼爾在李嘉圖的抽象法基礎上發展又進行突破，是不可或缺的環節，約翰·穆勒把歸納—演繹法作為確定為經濟學研究唯一合理方法，凱恩斯在堅持實證的基礎上將抽象演繹法和歷史歸納法進行互補。以及羅賓斯、奧地利學派等在此階段均提出了自己的學說和相應的貢獻。為這一時期的方法論演進做出了推動作用。

（3）證偽主義

偽證主義方法論是哈奇森將波普爾的偽證主義方法論在經濟學中發揚，他認為經濟學的研究成果是對以往的經驗進行或準確或不完全的解釋說明。同時，此時期薩繆爾森的經濟學方法論是從具體的經濟學研究學習中把具有解決問題的存在現實意義的理論進行提煉，而弗里德曼的經濟學方法論認為以工具主義的方法論傾向，能夠解釋和預測現在或將來的經濟學現象。兩者都處在一個相同的時代環境中，只是運用不同的方式來解決相同的問題達到一樣的結果。因此就展開了薩繆爾森和弗里德曼的經濟學方法論觀點的爭論，兩人在相互爭論之中也為經濟學方法論的發展做出了貢獻。

（4）歷史主義

歷史主義經濟學方法論經歷了從舊歷史學派到新歷史學派、制度經濟學到新制度經濟學的變遷。其與前兩階段的經濟學方法論相似，都是通過形成相對完整的邏輯理論過程中，對自身經濟學方法論解決問題都有較大的自信。制度學派與新制度學派的經濟學家善于從已經發生過的經濟學事件中尋求規律進而建立相對通用的理論體系。

2.經濟學研究的基本方法

（1）歸納法與演繹法

歸納與演繹本身是哲學范疇的研究方法，后來被用在經濟學領域，并在研究中作為主要的經濟學研究方法。歸納法重視對資料的收集整理，認為只有在充分整理資料，才能總結外部世界的規律和法則，才能對經濟活動的普遍性加以解釋。演繹法強調思維活動對外部的認識，認為邏輯是客觀世界本身存在的規律，能夠通過思維的軌道，從已知的經濟學規律中探索未知的經濟學理論或叫作真理。

（2）實證分析與規范分析

西方經濟學家將研究方法分為實證分析法和規范分析法。實證分析法（Positive analysis）在規定的評價標準的前提下，研究實際經濟活動中的因果關系，他所分析的是做出某種選擇所帶來的結果是什么；規范分析法（Normative analysis）在一定的評價標準下，提出經濟行為的標準或理論，依此來分析經濟活動。實證分析中的各類分析方法常常結合在一起，難以分離，例如用計量的方法進行時間序列的動態研究；實證分析和規范分析也難以割裂，規范分析常常以實證分析的結果作為依據。總體來說，實證分析回答“是什么”，規范分析解決“應怎樣”。

（3）定性分析與定量分析

定性分析主要運用歷史和邏輯相統一的抽象方法，主要研究經濟現象的本質，歸納影響運行機制的主要原因；而定量分析的應用比較普遍，主要在金融領域尤其廣泛，運用數學的方法，通過計量和統計的手段來研究經濟現象。但定性分析目前而言還缺乏堅實的方法論基礎，主要應用于宏觀經濟的分析，因此定性和定量分析相結合才能有效解決經濟學問題的本質和實際經濟現象。

3.其他經濟學方法論與經濟學方法

除上述西方經濟學方法論與經濟學主要方法以外，經濟學方法論還有馬克思主義的經濟學方法論，主要運用唯物主義辯證法等哲學的研究方法來對經濟學進行研究學習；及中國政治經濟學方法論，將政治經濟學方法論與中國特有經濟現象的研究方法相結合，總結歸納出一套具有針對研究中國經濟的經濟學方法。除此之外，還有一些主要的經濟學方法，比如對個體和總體的個量分析與總量分析的研究方法、加入時間空間維度的靜態分析與動態分析研究方法等。這些都對具體的經濟學研究學習起到了路徑指導，但是也需要根據不同的經濟問題研究運用不同的經濟學方法。

二、相關文獻分析

接下來，我們就通過一些具體的經濟學問題研究，來分析其所運用的經濟學方法，以便對今后相關問題能夠選擇合適的經濟學研究方法。

1.實證研究

以一篇關于農村收入和消費結構動態變化的論文為例，艾慧、孟凡榮（2016）在《安徽省農村收入和消費結構動態變化及趨勢研究——基于供給側改革視角》論文中，第一部分引言所研究的經濟問題本身的現狀，第二部分文獻綜述說明國內學者對消費結構的研究現狀，第三、四部分通過選用相關模型對問題進行數據統計分析處理進而得出數據結果，第五部分結論與政策啟示對所分析的數據處理結果進行分析總結結論并作出相應政策建議。我們可以看出整篇文章采用了“文獻研究—現狀研究—實證研究—政策研究”四部分方法研究經濟問題進行分析。

圖2.1 實證研究方法的論文應用示例圖

從上述文獻的研究方法我們可以看出，一些與現實相結合的問題研究，且運用相關模型進行分析的論文，一般需要運用實證研究的方法對現實數據進行分析處理進而得出實證研究結論。

2.對比分析

歸納和對比是一篇定性論文研究的方法，我們以一篇理論歸納對比研究的論文，陸凱旋、甄永紅（2002）的《西方貨幣需求理論的比較分析》為例。該論文按照時間順序，依次將費雪方程、劍橋方程、凱恩斯貨幣需求函數、弗里德曼貨幣需求函數歸納整理，并依次分析理論的演進過程，最后在第五部分結論中對四種典型的西方貨幣需求理論進行分析和比較，得出作者的觀點和文章的結論，為今后的理論的研究發展做出了相應的貢獻。從整篇論文的結構可以看出，此論文運用了“現狀分析—歸納分析—對比分析”的經濟學研究方法對西方貨幣需求理論進行研究。

圖2.2 對比分析方法的論文應用示例圖

從上述論文的研究方法可以看出，對比分析的方法一般運用于理論研究的論文中，并且要結合相關歸納或演繹等方法進行分析。

三、經濟學方法論指導下對經濟學方法運用的啟示

經濟學方法論是由一定的經濟學說為指導，又通過具體的經濟學方法或手段來研究經濟學問題或現象，因此對于方法論的歸納和思考有利于經濟學研究效率。對經濟學方法論的學習運用一方面可以從前人的經濟學方法理論中歸納總結進而整理出具有規律和門類的方法理論和具體的方法，另一方面是從現階段經濟學問題的研究中所運用的方法進行提煉，進而思考引發啟示以便于對今后的研究提供經驗和思路。從上述經濟學方法論及經濟學方法的闡述，以及對具體的研究進行研究方法的分析中，可以得出一些經濟學研究中更好的運用方法論的啟示。

1.經濟學方法從不以單一的形式運用到學術研究中

一個經濟學的研究所運用的方法都是多個的，通常是以一種方法或手段為主，多種方法為輔來共同的流程化的研究經濟問題或現象。例如，一些研究中總是將歸納分析與對比分析相結合，通過總結歸納相同或不同時期的不同理論觀點來進行對比分析進而提出相應思考。因此，善于結合運用多種經濟學方法有助于對經濟問題研究理清思路透徹分析問題。

2.要視研究的具體問題而適當采用相應經濟學方法

經濟學研究不同問題要運用相應的經濟學方法，解決現實問題就需要運用相應的實證分析，探究理論問題同樣需要運用相應方法。如果用錯誤的方法研究問題會得到本質上的偏差，得不到結論或結論出現嚴重方向偏離，所以需要在對問題研究之前，擬定一個合理的經濟學方法并對其研究路徑進行評估，才能在研究中事半功倍。

3.簡單理論解釋復雜現象，復雜方法解決簡單問題

林毅夫說理論是信息節約的工具，一個理論應該用越少的假設解釋越多的現象。經濟學研究常說要“復雜問題簡單化，簡單問題復雜化”，這里就需要分清兩個不同的復雜和簡單，一個是復雜問題簡單化，是需要運用較少或簡單的理論去解釋更多甚至復雜的現象，這樣才能讓問題本質得以暴露，以至于研究者更好的去分析，讓讀者更好的去理解；另一個是簡單問題復雜化，這里復雜的是解決問題的方式，在對于簡單問題得出簡單結論的處理過程中，需要更細化其推導過程，將問題的本質挖掘出來才能夠深入其內涵得到更深層次的啟發。

四、結語

更好將經濟學方法論運用到經濟學的研究中，有利于對問題或現狀的分析，也能幫助我們對經濟學知識的學習和理解。同時，在學習和研究中也要不斷思考、反復推敲，將理論和方法深入理解并結合實際拓展創新，才能突破困境得到更大的進步。

注釋：

①傅耀.試析經濟學方法論演進的四階段及其內在邏輯[J].當代財經，2002（5）.

②高本權.經濟學方法論與經濟研究方法[M].北京：中國財政經濟出版社，2013，8.

③劉永佶.中國政治經濟學方法論[M].北京：中國社會科學出版社，2015，12.

參考文獻：

[1]傅耀.試析經濟學方法論演進的四階段及其內在邏輯[J].當代財經，2002（5）.

[2]高本權.經濟學方法論與經濟研究方法[M].北京：中國財政經濟出版社，2013.8.

[3]劉永佶.中國政治經濟學方法論[M].北京：中國社會科學出版社，2015，12.

[4]素芳.實證分析與規范分析[J].中國城市金融，1993（2）.

[5]曹均偉，李凌.經濟學的定性分析與定量分析：爭論與融合[J].上海立信會計學院學報，2007（3）.

[6]艾慧，孟凡榮.安徽省農村收入和消費結構動態變化及趨勢研究——基于供給側改革視角[J].中國勞動，2016（22）.

[7]陸凱旋，甄永紅.西方貨幣需求理論的比較分析[J].審計與經濟研究，2002（3）.

[8]林毅夫.關于經濟學方法論的對話[J].東岳論叢，2004，25（5）.

作者簡介：李 唯，男，漢族，四川師范大學經濟與管理學院碩士研究生，主要從事社會主義市場經濟研究。