自媒體背景下司法機關刑事錯案成因及防治對策

李楠

摘要：本文主要分析了在自媒體的背景下，司法機關刑事案件認定錯誤的原因。闡述了在當前形勢下，對于錯案發生后救濟措施的重要性，針對目前司法機關在刑事案件中存在的問題進行了研究。通過研究，總結和歸納自身多年工作經驗，提出在自媒體的背景下，司法機關刑事錯案防治的對策。

關鍵詞：自媒體；司法機關；對策研究

中圖分類號：D920.5 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）27-0103-02

一、司法機關刑事錯案

1.刑事錯案的定義。刑事錯案就是指司法機關在刑事訴訟過程中由于故意或者重大過失，在認定事實或者適用法律時發生錯誤，導致沒有犯罪或者沒有充分證據證明有犯罪行為的人被刑事拘留、逮捕、起訴、定罪和執行刑罰的案件。這種情況主要包括：有罪的釋放了，無罪的被關押了；本應該是甲判罪，卻把罪判給乙；還有就是應該被判8年的，只判了5年等這樣的情況都屬于刑事錯案。

2.判斷刑事錯案的標準。刑事錯案的判斷標準，主要有以下兩種情況：第一，刑事案件的客觀事實認定出現錯誤。司法機關在處理刑事案件時，只是根據提供的證據來還原案件的事實真相，但在案件處理時只是憑借他們自己的認識，來對案件的真相進行分析，形成在法律意義上的事實。也就是從法律的角度來講，所調查出來的事實就是真相；而在實際的角度來看，法律上的事實并不是客觀的事實。所以在進行訴訟的時候就會出現，司法機關按照法律上的事實來進行判罪，這就會導致刑事錯案的發生。第二，是在法律的適用時出現錯誤。這種情況主要出現在從一開始就被認為是事實，而這個案件事實是錯誤的，在這樣的情況下，就會導致錯誤地適用法律，就算是辦案的工作人員在調查的案件是客觀的事實，也會出現司法機關的工作人員在判斷時，由于自己的主觀和客觀原因造成適用法律錯誤。

二、自媒體背景下司法機關刑事錯案的原因

這些年以來，隨著自媒體的發展，我國的刑事錯案不斷地被曝光，因而引起了社會的關注，而對于形成刑事錯案發生的原因有待探討，因此下面對于我國刑事錯案發生的原因進行分析。

1.自媒體給訴訟環境帶來了不好的影響。司法機關在進行刑事訴訟的過程中，外界的公眾都時刻在關注著，同時還要接收相關媒體的采訪及報道，這時候自媒體就會出現對于案件進行不實的傳播現象，公民就會因為這些不實的傳播對案件進行干擾。這時候公眾就會發出輿論，而公眾的輿論大多都是根據自己的情感來對案件進行評價，而不是從理性的角度進行。公眾的輿論是很強大的，這不僅僅給司法機關帶來了很大的壓力，還對刑事案件的訴訟進行了干擾，這就會致使司法機關為了早點結束案件而違法辦案，導致刑事錯案的發生。

2.媒體的不實報道帶來的不好影響。部分媒體報道也會給案件訴訟帶來干擾，因為部分案件在發生后，媒體對于案件的報道會進行渲染，在沒有經過審判就對案件進行評判，甚至有的媒體更是夸大其詞地對案件使用煽情手段，會用帶有明顯傾向的語言進行報道，這樣的報道出來后就會導致公眾對案件的真實情況產生錯誤的認識，這時候公眾就會對案件的受害人產生同情，這樣就會導致司法機關為了民眾的意愿，做出錯誤的判決，導致刑事錯案的發生。

3.受害人以極端的方式帶來的壓力。隨著輿論和媒體的影響，會讓公眾加大對案件嫌疑人的憎恨，以此來對受害人加以同情，這時候受害人就會被公眾關注，受害人就會利用這樣的形式，來擴大自己的權益。為了博取更多的同情，受害人就會利用各種手段甚至是極端的手段來證明自己的冤情，以此來給司法機關審判案件施加壓力，加上受害人得到了大量公眾的支持，這時候，司法機關明明知道案件有可能存在問題，但是迫于社會的壓力不得不做出不當的判決，造成刑事錯案的發生。

4.地方權利對于訴訟的干預。在某些地方出現案件訴訟時，如果案件中的被告人“后臺”很硬，黨政機關的領導是他的親戚，這時候，案件就會發生變化，黨政機關的領導為了保護被告人，就會運用手中的權利，對案件進行干預，或者直接做出案件的處理辦法，讓司法機關執行就可以了。這樣就會出現被保人有罪釋放，原告無罪入獄的情況發生，形成刑事錯案。

5.重大刑事案件的特殊性。重大刑事案件對于社會的影響很大，一旦有刑事案件發生，必然會引起媒體和人們的關注，這樣就會造成社會的不和諧。這時候，黨政府為了維護社會的穩定，消除人們對案件的關注。就會對刑事案件的處理做出明確的指示，同時要求調查機關對于案件加快調查，盡快找到犯罪嫌疑人，找到嫌疑人后，黨政府又會要求監察機關對案件嫌疑人進行逮捕和訴訟；嫌疑人被逮捕之后，黨政府又會要求法院對嫌疑人進行快速判決，這種情況出現就會對司法機關的正常辦案程序造成很大的影響，就會導致調查機關為了能進快破案，給上級有個交代，就會采取非常的手段，來獲取證據；而法院為了能盡快結案，對于檢察機關所遞交上來的證據就會降低檢查。這樣法院就會出現錯誤的判決，導致錯案的發生。

三、自媒體背景下司法機關刑事錯案的防治措施

1.加大對自媒體的控制。自從自媒體出現后，社交網站上出現的一些無稽之談，往往讓公眾驚出一身冷汗；自媒體里面的內容大多是以訛傳訛，而刑事錯案的不斷爆出，通過自媒體的傳播也會使公眾恐慌。這時候就要加強對自媒體的控制，減少對案件報道的渲染，以此來引導社會公眾對刑事案件訴訟進度的關注，加強公眾對案件的理性關注，而不是利用自己的情感來判斷。

2.規范媒體對刑事案件的報道。對于媒體的不實報道所帶來的影響，應該從法律上來規范媒體對于案件的報道，同時司法機關在對案件進度情況公布的時候，要引導媒體對于案件進行真實報道，所報道的案件內容必須是以陳述的方式，不能出現評價或是對案件的推測這樣的報道。而對于出現不實報道的情況，法律應該對這家媒體進行懲罰，同時建立規范的報道機制及懲罰措施。

3.加大案件執法的宣傳。對于受害人利用媒體耍同情牌的情況，司法機關就要正確引導公眾對案件發展的關注，對于公眾所表達的情緒，司法機關要頂住壓力，不能因為公眾同情受害人，就盲目對犯罪嫌疑人進行定罪，犯罪嫌疑人只是嫌疑，并不一定就是罪犯，所以要堅強對刑事案件的審理。而對于受害人的情緒問題，應該及時把案件的發展情況，告訴受害者家屬，同時安撫受害者，防止受害者做出過激的行為。讓受害人走正確的案件執法程序，以此來幫助案件的審理，減少錯案的形成。

4.正確處理黨委之間關系，正確行使權力。在對于部分政府干預司法機關權利上面，最主要的解決辦法有：首先要正確地處理好與地方黨政委之間的關系，以此來保證司法機關的權利正常行使，同時還要保持好與黨政委之間的關系。司法機關在接收政府領導的委托時，要保持自己司法的立場，對于案件的發展情況必須按照規定的程序進行，絕對不能以權謀私。如果出現黨政府對部分案件有明確的意見指示時，這時候司法機關不能盲目按照黨政委的意見執行，也不能直接忽略，司法機關也不能拿定主意時，這時候就應當及時反映給上級部門，讓上級部門進行判斷，給以意見，以此來避免刑事錯案的發生。

四、結束語

綜上所述，在自媒體背景下，本文對司法機關在審理刑事案件中出現錯誤的原因進行了分析，如：自媒體給訴訟環境帶來了不好的影響、媒體的不實報道帶來的不好影響、受害人以極端的方式帶來的壓力、地方權利對于訴訟的干預、重大刑事案件的特殊性等這些自媒體的背景下，形成了刑事錯案的發生。而對于這些問題，采取的防治措施，筆者也進行了闡述：加大對自媒體的控制、規范媒體對刑事案件的報道、加大案件執法的宣傳、正確處理黨委之間關系，正確行使權力、加強重大刑事案件的審理。最后，筆者希望更多的專業人士能投入到該課題研究中，針對文中存在的不足，提出指征建議，為我國司法機關審理刑事案件工作做出重要的共享。

參考文獻：

[1]董坤.英國刑事錯案防治研究——兼論對我國的借鑒和啟示[J].中國刑事法雜志，2010，（8）：115-127.

[2]梁文彩.刑事錯案及防治對策探析[J].法制與社會，2014，（5）：244-245.

[3]張偉.檢察環節刑事錯案原因及對策研究[D].西南政法大學，2012.

[4]陳巧燕.刑事錯案的形成原因與防范對策——以審判環節為中心的分析[J].中共福建省委黨校學報，2010，（12）：34-39.

Abstract：This paper mainly analyzes the media under the background of judicial organs in criminal cases identified errors on the current situation，the importance of relief measures after the occurrence of misjudged cases in criminal cases，according to the existing judicial authorities are discussed. Through the research，and summarizes their years of work experience，put forward in the media under the background of Criminal Misjudged Case judicial prevention countermeasures.

Key words：self media；judiciary；countermeasure research