高校青年教師科研能力弱勢(shì)的分析與對(duì)策

常賀敏+馬赫

【摘 要】 青年教師是高校教師隊(duì)伍的主體，也是高校未來發(fā)展的中堅(jiān)力量。高校青年教師的科研能力關(guān)乎高校的科研實(shí)力和國(guó)家綜合國(guó)力的提升。基于此，本文通過收集和整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，分析歸納我國(guó)高校青年教師在科研成長(zhǎng)中存在的問題并總結(jié)相應(yīng)的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】 高校；青年教師；科研能力

【中圖分類號(hào)】 G64.23 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 2095-3089（2017）16-00-03

科學(xué)研究是高等學(xué)校的重要職能，高校教師在教書育人、服務(wù)社會(huì)的同時(shí)也擔(dān)負(fù)著科學(xué)研究的任務(wù)。到2010年為止，我國(guó)普通高校40歲以下專任青年教師人數(shù)約84.3萬人，占總?cè)藬?shù)比重約62.8%[1]，青年教師業(yè)已成為高校教師隊(duì)伍的主體，其科研能力和水平不僅是自身素質(zhì)的體現(xiàn)，也直接反映了高校的科研實(shí)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力，更會(huì)影響到國(guó)家的科技創(chuàng)新能力和綜合國(guó)力。恩格斯指出，“一個(gè)民族想要站在最高峰，就一刻也不能沒有理論思維?！睙o論是從科教興國(guó)角度還是從人才強(qiáng)國(guó)的角度出發(fā)，高校青年教師的科研成長(zhǎng)問題都是值得深入研究和思考的。本研究以“高校青年教師科研能力”、“青年教師科研能力提升”、“科研能力提升”等為關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，對(duì)2012～2016年五年間45篇有效樣本進(jìn)行系統(tǒng)梳理，分析當(dāng)前高校青年教師科研能力弱勢(shì)的成因與對(duì)策。

一、概念界定

（一）青年教師

我國(guó)教育部對(duì)優(yōu)秀青年教師的年齡上限按學(xué)科界定，自然學(xué)科的年齡上限是40周歲，社會(huì)學(xué)科類為45周歲?！秶?guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目管理辦法》中規(guī)定申請(qǐng)青年項(xiàng)目者的年齡上限為39歲。林崇德認(rèn)為，個(gè)體自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的創(chuàng)造力與取得的成就與年齡密切相關(guān)，個(gè)人開始成才的年齡一般為25-40歲?？紤]到作為剛畢業(yè)進(jìn)入高校的教師，需要經(jīng)過入職、適應(yīng)、發(fā)展等幾個(gè)階段，將髙校青年教師定義為年齡在40周歲及以下，在公辦全日制普通高等學(xué)校從事教學(xué)、科研工作、教育管理工作的教師。[2]

（二）科研能力

教師的科研能力是指教師具有較強(qiáng)的科研意識(shí)，能夠準(zhǔn)確地選定課題和研究對(duì)象，熟練地運(yùn)用合適的方法與手段，有效地探索教育教學(xué)規(guī)律，科學(xué)、規(guī)范地表達(dá)研究成果的能力，主要包括發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力、實(shí)驗(yàn)研究的能力、成功表述研究成果的能力。[3]

二、我國(guó)高校青年教師科研能力弱勢(shì)的成因

（一）主觀方面

1、自身資歷、職稱不過硬

汪洋和龐海燕提出，對(duì)本學(xué)科和專業(yè)的知識(shí)理論、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)等前沿信息掌握不夠是青年教師缺乏科研信心的根源所在。[4]一項(xiàng)針對(duì)高校比較集中的五市調(diào)查顯示，與高達(dá)98.5%的人家中有藏書相比，青年教師在知識(shí)積累上存在著“只藏不讀”的現(xiàn)象。[5]高校青年教師的職業(yè)特點(diǎn)決定了他們必須不斷更新和積累知識(shí)，否則他們將無法有效開展科研工作。

現(xiàn)實(shí)中，職稱限制了青年教師的申報(bào)資格，由此，青年教師的科研潛能就難以充分發(fā)揮。由于資歷較淺以及學(xué)術(shù)積累不足等原因，青年教師在和資深教師的競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)常處于不利地位，更容易陷入經(jīng)費(fèi)不足、申請(qǐng)項(xiàng)目困難等窘境。董坤經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，縱向課題“僧多粥少”，而青年教師初出茅廬，無論資歷、成果，還是人脈，在競(jìng)爭(zhēng)中都處于弱勢(shì)，申請(qǐng)課題“中標(biāo)率”較低。[6]

2、科研意識(shí)有待提高

孟繁華通過對(duì)天津某高校的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)缺乏對(duì)科技工作的方針、政策和戰(zhàn)略重點(diǎn)以及各種科技計(jì)劃的特點(diǎn)和要求的了解與單打獨(dú)斗、散兵游勇的科研組織形式是妨礙青年教師科研能力提高的兩大障礙。[7]田紅玉指出，青年教師離校時(shí)間短，在以往的學(xué)習(xí)科研中，多由導(dǎo)師安排科研題目，自己只是被動(dòng)完成導(dǎo)師布置的具體任務(wù)，缺乏獨(dú)立開展科研工作的經(jīng)驗(yàn)，鮮能明確規(guī)劃自己將來的研究方向[8]，對(duì)科研課題從選題、申報(bào)、評(píng)審、組織實(shí)施到結(jié)題驗(yàn)收的過程沒有深度了解。王雪梅則發(fā)現(xiàn)，許多青年教師的科研意識(shí)不強(qiáng)，認(rèn)為填寫表格和論證耗時(shí)過多、手續(xù)煩瑣。[9]

3、學(xué)術(shù)責(zé)任感不足

易帆認(rèn)為，責(zé)任感是一種自覺主動(dòng)做好分內(nèi)外一切有益事情的精神，教師的責(zé)任感是高校的精神支撐。然而在現(xiàn)實(shí)中，高校青年教師履行學(xué)術(shù)責(zé)任的缺失已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，學(xué)術(shù)剽竊、造假、一稿多投等現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，這對(duì)青年教師的科研工作造成了一定的負(fù)面影響。[10]

（二）客觀方面

1、物質(zhì)與精神的雙重壓力

一項(xiàng)針對(duì)清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京理工大學(xué)等18所高等院校青年教師的調(diào)查顯示，2010年，北京市教師群體的平均年工資收入為59874.0008元，同年度青年教師的平均年工資僅47757.8525元，遠(yuǎn)低于教師群體的平均水平，兩者之間的差額是青年教師年工資收入的1/4，青年教師們普遍對(duì)現(xiàn)行的薪酬制度不滿。[11]工資收入很難維持青年教師面臨的住房、醫(yī)療等高昂生活成本。另一方面，由于缺少與人溝通交流的平臺(tái)、反映自身訴求的渠道和傾訴內(nèi)心情感的對(duì)象，“上課到校、下課回家、獨(dú)自備課、沒人交流”[12]是相當(dāng)一部分教師精神狀態(tài)的真實(shí)寫照。

2、教學(xué)與科研的沖突

1809年德國(guó)柏林大學(xué)率先號(hào)召：高校教學(xué)和科研工作應(yīng)該同步開展。[13]隨著高等教育大眾化時(shí)代的到來，高校生師比例逐步擴(kuò)大，我國(guó)普通本科院校生師比為17.7：1。[14]青年教師一進(jìn)校就要承擔(dān)大量教學(xué)任務(wù)，影響了在學(xué)術(shù)思想積淀與塑建上的投入。高校在對(duì)青年教師進(jìn)行考核時(shí)不僅包含科研，也包含教學(xué)，教學(xué)任務(wù)并不是工作量的簡(jiǎn)單相加，而是要求教學(xué)水平、教學(xué)能力等多個(gè)方面都有不同程度的提升。對(duì)廣大青年教師來講，教學(xué)能力本身就存在短板，需經(jīng)過一段時(shí)間的適應(yīng)后，才能符合教學(xué)要求，這樣就勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致青年教師很難在教學(xué)與科研之間游刃有余。[15]已有針對(duì)北京、上海、武漢、廣州、西安的動(dòng)態(tài)調(diào)查顯示，高達(dá)78.1%的青年教師認(rèn)為缺少進(jìn)行科研的時(shí)間，其中51.3%的人歸因于教學(xué)任務(wù)過重。[16]錢偉長(zhǎng)有言，教師必須搞科研，這是培養(yǎng)教師的根本途徑，不搞科研，忙著捧書本上講臺(tái)是上不好課的，因?yàn)槟銢]有自己的觀點(diǎn)，不會(huì)選擇內(nèi)容。[17]

3、科研資源分配的不平等

我國(guó)高校的科研經(jīng)費(fèi)長(zhǎng)期依賴國(guó)家撥款，由于考慮經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，政府科研經(jīng)費(fèi)投入側(cè)重于以應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展研究為主的企業(yè)、國(guó)有獨(dú)立核算的科研院所，高校獲得的科研經(jīng)費(fèi)在全國(guó)科研總經(jīng)費(fèi)中所占比重較低。[18]因所的經(jīng)費(fèi)總額有限，高校傾向于人力資源、物力資源和財(cái)力資源投入到了已經(jīng)取得一定成果的教師身上，而這些教師往往已經(jīng)不屬于青年教師的行列。青年教師無法獲得提升科研水平的充足資源。另一方面，我國(guó)目前的學(xué)術(shù)環(huán)境和社會(huì)對(duì)高校教師的評(píng)價(jià)往往唯成果和職稱而論，這使得青年教師很難占有足夠的資源進(jìn)行科學(xué)研究。[19]學(xué)者們用馬太理論解釋造成這一現(xiàn)象的原因。Merton提出，科學(xué)界存在的馬太效應(yīng)使得知名科學(xué)家的貢獻(xiàn)被高估而不知名科學(xué)家的貢獻(xiàn)被低估。[20]高校科研領(lǐng)域存在著“馬太效應(yīng)”，這是不容忽視的問題。樊桂清，賈相如進(jìn)一步分析，認(rèn)為這有利于提高教師競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、使業(yè)績(jī)優(yōu)異的學(xué)者快速成長(zhǎng)為學(xué)術(shù)權(quán)威，但其扶強(qiáng)抑弱的資源調(diào)節(jié)方式會(huì)導(dǎo)致科研領(lǐng)域內(nèi)資源配置的兩極分化，加劇科研領(lǐng)域內(nèi)不公平現(xiàn)象的發(fā)生，不利于對(duì)青年教師中“潛人才”的挖掘和培養(yǎng)。[21]

4、科研管理機(jī)制的不合理

科研評(píng)價(jià)機(jī)制是高校管理科研活動(dòng)的主要手段，在科研資源配置中起決定性作用。許多高校以量化指標(biāo)規(guī)定教師的科研任務(wù)，將其與獎(jiǎng)金、職稱評(píng)定等青年教師的切身利益掛鉤，如此情況下，青年教師的急功近利在所難免，其科研水平和科研創(chuàng)新能力則令人堪憂。[22]

通常職稱高的資深教師更容易申請(qǐng)到高?？蒲谢?，而與之相比，青年教師因?yàn)槁毞Q的限制，在立項(xiàng)和科研經(jīng)費(fèi)方面受到很大制約，[23]青年教師也就難以在科學(xué)研究上大顯身手。這從側(cè)面體現(xiàn)出了高校青年教師科研激勵(lì)機(jī)制的不足。

三、國(guó)外推動(dòng)高校青年教師科研能力的措施

世界各國(guó)的高等學(xué)校普遍重視青年教師科研能力的提升，為此采取的措施主要有青年教師科研導(dǎo)師制、在職進(jìn)修、學(xué)術(shù)假制度與繼續(xù)教育模式等。

為青年教師配備科研導(dǎo)師有利于加速他們的成長(zhǎng)。美國(guó)阿肯色州立大學(xué)醫(yī)學(xué)院于2002年推出了“同輩—現(xiàn)場(chǎng)—距離”（Peer-Onsite-Distance）導(dǎo)師制。POD模式力圖為新教師創(chuàng)設(shè)一種保護(hù)性制度氛圍，引導(dǎo)他們盡快適應(yīng)學(xué)術(shù)環(huán)境，以外部援助促進(jìn)學(xué)術(shù)成功。南非大學(xué)開發(fā)了具有本校特色的新教師科研導(dǎo)師模式，即一導(dǎo)師多微型小組模式。該模式意在為一組科研新手配備一位經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀科研人員作為導(dǎo)師，同時(shí)將他們根據(jù)研究興趣的不同細(xì)化為許多微型小組。[24]

對(duì)于學(xué)術(shù)假，卡特·古德（Carter Good，1959）給出了傳統(tǒng)定義：“教師在為學(xué)生連續(xù)服務(wù)了規(guī)定的年數(shù)（最初是6年）之后，學(xué)校通過提供休假全部或部分地補(bǔ)償教師，以提高其自身學(xué)術(shù)水平的一個(gè)計(jì)劃?！痹R斯基（Zahorski，1994）后來又對(duì)傳統(tǒng)定義進(jìn)行了補(bǔ)充，”教師在學(xué)術(shù)假接受被要求必須回學(xué)校服務(wù)，并提供一個(gè)學(xué)術(shù)假報(bào)告。”[25]

1944年，英國(guó)政府根據(jù)調(diào)查號(hào)召為在職教師提供“充電課程”。1972年的《詹姆斯報(bào)告》建議所有教師在每七年服務(wù)期中至少有一學(xué)期帶薪培訓(xùn)的假期，并盡快將此標(biāo)準(zhǔn)提升到每五年一學(xué)期。澳大利亞的高校對(duì)教師的培訓(xùn)除通常的學(xué)術(shù)會(huì)議、研討會(huì)、各種培訓(xùn)班等形式外，為發(fā)揮學(xué)校各種儀器設(shè)備在科學(xué)研究中的作用，許多大學(xué)還經(jīng)常進(jìn)行新知識(shí)和新儀器設(shè)備的原理、功能和使用的培訓(xùn)。[26]

四、提升我國(guó)青年教師科研能力的策略

（一）青年教師層面

首先，青年教師要正確認(rèn)識(shí)自己，盡早建立或加入新的科研團(tuán)隊(duì)，[27]增強(qiáng)學(xué)術(shù)責(zé)任感，做好開展科研工作的準(zhǔn)備；其次，要充分利用校內(nèi)已有資源和公共平臺(tái)，并積極參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，努力爭(zhēng)取外出進(jìn)修或培訓(xùn)，通過交流學(xué)習(xí)來完善和更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，拓寬學(xué)術(shù)思維，提升科研素養(yǎng)；[28]在選題時(shí)，及時(shí)向校內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的前輩請(qǐng)教，不斷提高選題的科學(xué)性、可行性和創(chuàng)新性，在具體申報(bào)操作方法上嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，并及時(shí)掌握最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)發(fā)展和有關(guān)政策規(guī)定，強(qiáng)化搞好科研工作的信心；[29]為了寫好標(biāo)書，獲得足量的科研經(jīng)費(fèi)，青年教師可以請(qǐng)教獲得多項(xiàng)基金支持的前輩教師，在他們的指導(dǎo)下申請(qǐng)各種項(xiàng)目。[30]

（二）高校層面

尚斌認(rèn)為，對(duì)高校青年教師的科研評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制可置于管理哲學(xué)的宏觀視野之下，了解青年教師的特殊性需要與普遍性現(xiàn)狀，將科研管理方法的多樣性與系統(tǒng)性完善結(jié)合起來，不斷引領(lǐng)高校綜合實(shí)力向前發(fā)展。[31]王建國(guó)則根據(jù)雙因素理論研究青年教師科研能力的培養(yǎng)和激勵(lì)機(jī)制。一方面，要重視重視保健因素，滿足青年教師的基本需要，如解決青年教師的安居問題、營(yíng)造寬松、和諧的學(xué)校工作環(huán)境等；另一方面，要重視激勵(lì)因素，滿足青年教師的高層次需要，如搭建融洽的學(xué)術(shù)交流和合作的平臺(tái)、加強(qiáng)產(chǎn)官學(xué)合作，加快科研成果轉(zhuǎn)化、布置適當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)性任務(wù)等。[32]

1、注重給予青年教師特別的關(guān)懷

為了保證青年教師能夠全心投入科研工作，林際福和熊燈以科學(xué)發(fā)展觀為立論點(diǎn)，提出高校要為生活困難的青年教師提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)支持，對(duì)于住房和子女上學(xué)等問題給予相應(yīng)的幫助，解決青年教師面臨的主要生活壓力。以誠(chéng)摯的人文關(guān)懷讓青年教師感受到集體的溫暖。[33]高校還可以嘗試組織青年教師參加定期座談、心理咨詢等多種形式的活動(dòng)，凝聚人心。青年教師工作得順心、生活得舒心，才能免除進(jìn)行科研工作的后顧之憂。

2、多渠道培養(yǎng)青年教師的科研素質(zhì)

科研工作是一項(xiàng)需要長(zhǎng)期投入、持續(xù)努力的創(chuàng)新型工作。培養(yǎng)青年教師具有嚴(yán)密的思維、敏銳的觀察、出色的歸納推理、甘于寂寞的品格等從事科研工作的必備素質(zhì)是高校的責(zé)任。高?？蓮男?nèi)、校外兩個(gè)方面入手。

在校內(nèi)實(shí)行兩種培養(yǎng)模式。一是改革“論資排輩”的舊制度，鼓勵(lì)有能力的青年教師獨(dú)立開展科研，給他們實(shí)現(xiàn)價(jià)值的機(jī)會(huì)。二是團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)模式。即根據(jù)研究方向和學(xué)科結(jié)構(gòu)，將教師隊(duì)伍分成若干團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)中的老教師一方面可以將課題申請(qǐng)、研究和結(jié)題驗(yàn)收等方面的經(jīng)驗(yàn)傳授給青年教師，幫助他們少走彎路、快速成長(zhǎng)；[34]另一方面又可以監(jiān)督和檢查青年教師的工作，提高青年教師的學(xué)術(shù)責(zé)任感?；蚴墙M織學(xué)術(shù)沙龍活動(dòng)，邀請(qǐng)知名專家學(xué)者就他們的研究進(jìn)行講座，與青年教師進(jìn)行學(xué)術(shù)交流；也可以讓青年教師自己作學(xué)術(shù)報(bào)告，把自己在科研工作中的經(jīng)驗(yàn)以及問題與同行進(jìn)行交流，達(dá)到啟發(fā)思維、明晰思路、創(chuàng)新方法的效用，促進(jìn)科研工作的順利開展。[35]還可以建立導(dǎo)師和助教制，聯(lián)合多種形式提升青年教師的科研素質(zhì)。[36]還要把培育青年教師的科研心理資本作為高校人力資源管理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。通過對(duì)人力資源管理各模塊的重新架構(gòu)形成最大化集聚青年教師心理資本的勢(shì)能，憑借健康向上的組織氛圍充分激發(fā)教師的科研熱情與創(chuàng)造性。對(duì)青年教師的心理素質(zhì)培育要與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合，在不同階段采取不同的方式，保持青年教師矢志不渝的旺盛科研斗志。[37]

而從校外大環(huán)境出發(fā)開拓青年教師的學(xué)術(shù)視野，高校不僅要支持青年教師通過參與國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)會(huì)議借鑒先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，還要鼓勵(lì)青年教師到高水平大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)修、合作研究和攻讀學(xué)位，在職稱、職務(wù)晉升時(shí)優(yōu)先考慮并免除其在外學(xué)習(xí)期間的教學(xué)工作量。[38]產(chǎn)學(xué)研結(jié)合也是推動(dòng)青年教師科研的良好方法。李瑛的觀點(diǎn)是，高校要主動(dòng)搭建產(chǎn)、學(xué)、研合作的平臺(tái)，鼓勵(lì)青年教師為服務(wù)企業(yè)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展開展科研活動(dòng)，得到科研經(jīng)費(fèi)的資助，提高科研水平。[39]彭剛提出，青年教師通過到企業(yè)掛職鍛煉，能夠獲得企業(yè)具體問題以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)訴求，了解經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)科技的需要，發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的科研問題，積累了有利于科研的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。[40]仇琛認(rèn)為，高等院校應(yīng)以“科研”為歸宿，加強(qiáng)高校青年教師的科研意識(shí)；以“團(tuán)隊(duì)”為依托，為高校青年教師的科研導(dǎo)航；以“培訓(xùn)”為抓手，提升高校青年教師的科研能力；以“服務(wù)”為導(dǎo)向，提升高校青年教師科研創(chuàng)新能力。[41]

3、協(xié)調(diào)好教學(xué)與科研的關(guān)系

培養(yǎng)人才與科學(xué)研究同為高校的職能，不可偏廢。高校應(yīng)理清教學(xué)與科研部門的各自責(zé)任，全面利用管理資源，科學(xué)調(diào)配科研、教學(xué)等相關(guān)部門之間的關(guān)系，[42]劉子賢等人提出，通過在教學(xué)中引入教師的科研發(fā)展個(gè)性化因素，可以達(dá)到教研雙向發(fā)展的目的。[43]李喜林等人認(rèn)為，高校應(yīng)充分考慮青年教師利益，通過制度設(shè)計(jì)為青年教師提供良好的教學(xué)和科研氛圍，改革教學(xué)和科研管理體制中不合理之處。建立科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制、客觀的評(píng)價(jià)機(jī)制和公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，最大程度調(diào)動(dòng)青年教師的積極性和創(chuàng)造性，讓青年教師無論從事教學(xué)還是從事科研都有歸屬感、獲得感和榮譽(yù)感。[44]

4、提供項(xiàng)目和資金方面的傾斜

宋慧勇認(rèn)為，高校要積極開展與地方政府的教育科研部門、科研院所、企業(yè)之間的溝通與合作，廣泛收集科研課題信息，建立科研課題信息庫(kù)，并及時(shí)公布本校在研的科研計(jì)劃、科研課題，為青年教師及時(shí)、準(zhǔn)確地提供科研課題信息服務(wù)。[45]

彭剛建議在高校內(nèi)設(shè)置的自主創(chuàng)新基金項(xiàng)目培育，幫助廣大青年教師提升基礎(chǔ)研究能力。并從漸進(jìn)性與差異性原則出發(fā)，結(jié)合青年教師實(shí)際，下達(dá)科研任務(wù)，在申報(bào)重大項(xiàng)目、科研與創(chuàng)新基地時(shí)，重點(diǎn)向青年教師傾斜。[46]給青年教師的發(fā)展提供可以發(fā)芽的種子。

5、加強(qiáng)同校教師的團(tuán)結(jié)協(xié)作

趙伶俐認(rèn)為，對(duì)于部分未有帶研究生的資格的青年教師來說，一些瑣事如定購(gòu)資料等都需要親歷親為，這可能造成工作效率的降低。為此前輩教師可以通過交流組成科研小組或工作團(tuán)體，充分利用組內(nèi)的人力資源，為青年教師減輕負(fù)擔(dān)，排憂解難。[47]謝新月等人亦贊同同事合作是促進(jìn)教學(xué)科研進(jìn)步的重要因素?？蒲谢顒?dòng)需要主持者、承擔(dān)者、更需要合作者，當(dāng)青年教師能獨(dú)立開展科研活動(dòng)時(shí)，同事的協(xié)助可以錦上添花：加速研究工作的開花結(jié)果。[48]因此，有經(jīng)驗(yàn)的教師應(yīng)主動(dòng)幫助作為科研后來者的青年教師。

6、建立科學(xué)的科研管理機(jī)制

績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制是青年教師科研創(chuàng)新的動(dòng)力所在。王雪梅提出在進(jìn)行科研評(píng)價(jià)時(shí)要樹立教師為中心的評(píng)價(jià)思想，科研規(guī)律為標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)行評(píng)價(jià)方式的多元化，采用定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式。[49]如采用橫向比較，對(duì)入職年份相同的青年教師進(jìn)行評(píng)比，從中選出優(yōu)秀的教師，進(jìn)行適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)，激發(fā)優(yōu)秀青年教師創(chuàng)造出更多有價(jià)值的科研成果；[50]建立評(píng)審專家?guī)?，?shí)行雙匿名評(píng)審制度、民主表決制度等，逐步形成一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系。[51]為了抓好學(xué)術(shù)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)，高校要把科研道德的教育、養(yǎng)成貫穿于科研工作的始終，不僅要在崗前培訓(xùn)中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，對(duì)已就職青年教師還要定期召開學(xué)術(shù)道德規(guī)范方面的座談會(huì)，將學(xué)術(shù)誠(chéng)信檔案作為科研項(xiàng)目申報(bào)、職稱評(píng)聘和獎(jiǎng)勵(lì)等的依據(jù)。[52]

美國(guó)社會(huì)學(xué)家科爾兄弟曾指出“獲過獎(jiǎng)的科學(xué)家是多產(chǎn)的，未曾獲獎(jiǎng)的科學(xué)家變得不再多產(chǎn)”；美國(guó)社會(huì)學(xué)家杰里·加斯頓曾指出“科學(xué)家某一時(shí)間點(diǎn)上做出某些成就，他因這種貢獻(xiàn)而獲得的承認(rèn)將影響他在第二時(shí)間點(diǎn)的產(chǎn)出量”。[53]為了從外部激發(fā)青年教師的科研動(dòng)力，有如下方式：科研獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)措施、科研平臺(tái)激勵(lì)措施、教育培訓(xùn)激勵(lì)措施、科研保障激勵(lì)措施。并注意應(yīng)遵循五項(xiàng)原則：物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神鼓勵(lì)相結(jié)合、長(zhǎng)效獎(jiǎng)勵(lì)和即時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合、因人而異實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)、差異獎(jiǎng)勵(lì)、以人為本。[54]

（三）國(guó)家層面

教育部高校社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心主任馮剛指出：“要把能力建設(shè)作為隊(duì)伍建設(shè)的重點(diǎn)”。[55]青年時(shí)期是教師們一生中能力建設(shè)的關(guān)鍵期，也是最富創(chuàng)造力的時(shí)期。王紅梅等人基于青年科學(xué)基金對(duì)我國(guó)高校青年教師科研績(jī)效的影響研究作出推論：政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)化相關(guān)政策和制度設(shè)置，給予青年學(xué)者多種形式的扶持，如擴(kuò)大青年基金的資助范圍。高等教育部門和應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，設(shè)立相應(yīng)的青年教師科研資助政策，使青年科學(xué)基金真正惠及盡可能多的具有科研潛力的青年教師。[56]這一系列舉措會(huì)在物質(zhì)和精神兩個(gè)層面上提振青年教師的科研信心。

高校青年教師的科研能力不僅與青年教師自身專業(yè)化發(fā)展息息相關(guān)，也與高校的科研水平休戚與共，更影響著我國(guó)的科技創(chuàng)新。無論是從個(gè)人層面、高校層面、還是從社會(huì)、國(guó)家層面來講，都要重視青年教師的科硏成長(zhǎng)。促進(jìn)高校青年教師的科研能力提升，需要青年教師的個(gè)人努力，需要高校的扶掖提攜，還需要國(guó)家的政策支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）[N].中國(guó)教育報(bào)，2010-7-30.

[2]翟明輝.高校青年教師科研現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究.[D].荊州：長(zhǎng)江大學(xué)，2015：8.

[3]高擴(kuò)昌，任桂婷.普通高校青年教師科研能力的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2009（1）：153.

[4][29]汪洋，龐海燕.基于高校青年教師科研能力培養(yǎng)的思考[J].大眾科技，2011（4）：148.

[5][16]廉思.工蜂：大學(xué)青年教師生存實(shí)錄[M].北京：中信出版社，2012：245-246，276.

[6]董坤.員工援助計(jì)劃視域下的高校青年教師發(fā)展對(duì)策[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）：6.

[7]孟繁華.高校青年教師科研能力培育的對(duì)策研究[J].山西師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（S3）：14-15.

[8]田玉紅.淺析地方高校的科研創(chuàng)新培養(yǎng)機(jī)制[J].理論界，2008（4）：224-225.

[9]王雪梅.高校青年教師科研能力現(xiàn)狀及提高策略研究[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2013（6）：140-141.

[10]易帆.高校青年教師科研能力培養(yǎng)探索[J].教育探索，2013（4）：88-87.

[11]彭曉月.北京地區(qū)高校青年教師的收入狀況與激勵(lì)效果調(diào)查研究[J].中國(guó)校外教育，2012（24）：4-5.

[12]鄧暉.關(guān)注高校青年教師[EB/OL].http：//epaper.gmw.cn/gmrb/html/2013-08/13/nw.D110000gmrb_20130813_1-05.htm

[13]董秋月，郭芬云.19世紀(jì)德國(guó)大學(xué)創(chuàng)新及其對(duì)科學(xué)發(fā)展的影響[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，11（1）：46-55.

[14]教育部.各級(jí)普通學(xué)校生師比[EB/OL].http：//www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s4959/201012/113466.html

[15][46][52]彭剛.青年教師科研能力提升機(jī)制探索[J].中國(guó)高?？萍?，2016（5）：24-25.

[17]趙健.高校青年教師科研能力的培養(yǎng)[J].鄖陽(yáng)師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010（1）：108-112.

[18][39]李瑛.高校青年教師科研弱勢(shì)的成因與對(duì)策研究[J].黑龍江教育（高教研究與評(píng)估），2009（5）：20，21.

[19][20][56]王紅梅等.青年科學(xué)基金對(duì)我國(guó)高校青年教師科研績(jī)效的影響——基于1995—2013年國(guó)家自然科學(xué)基金的實(shí)證分析[J].教育研究，2016（7）：91-99.

[21]樊桂清，賈相如.高?？蒲蓄I(lǐng)域內(nèi)“馬太效應(yīng)”對(duì)青年教師發(fā)展影響研究[J].高校教育管理，2013（2）：70-74.

[22]汪洋，龐海燕.基于高校青年教師科研能力培養(yǎng)的思考[J].大眾科技，2011（4）：149.

[23]馮莉.高校青年教師科研能力發(fā)展對(duì)策探析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2011（22）：213.

[24]劉寶存，張安梅.國(guó)外高校青年教師科研導(dǎo)師制探析[J].中國(guó)高?？萍寂c產(chǎn)業(yè)化，2010（6）：14—16.

[25]Celina M. Sima The and benefits of the sabbatical leave in faculty development and satisfaction [J].New Directions for Institutional Research， NO. 105，Spring2000：67-75.

[26]周弼晗.高校青年教師科研能力現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[J].科技視界，2013（24）：154

[27][44]李喜林等.高校青年教師教學(xué)和科研沖突原因分析及對(duì)策研究25

[28]鐘亮.高校青年教師科研能力的提升對(duì)策研究[J].教育教學(xué)論壇，2012（22）：237-238

[30][47]趙玲俐.淺談高校青年教師初入職場(chǎng)面臨的問題[J].科教文匯（中旬刊），2013（3）：17-18.

[31]尚斌.管理哲學(xué)視野下高校青年教師的科研評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制[J].中國(guó)成人教育，2010（21）：70-72.

[32]王建國(guó).試論雙因素理論在高校青年教師科研能力培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].黑龍江高教研究2010（9）：91-92.

[33]林際福，熊燈.論科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的高校青年教師隊(duì)伍建設(shè)[J].中國(guó)高校師資研究，2014（1）：32.

[34][50][53]張麗娜，曹洪雯.高校青年教師科研弱勢(shì)成因與對(duì)策分析山西師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（S2）：135.

[35]常玉珍，王玲玲，李曉莉.淺談學(xué)術(shù)沙龍促進(jìn)高校青年教師教學(xué)科研能力提高[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（6）：90-92.

[36]王明紅，周玉鳳.高校青年教師專業(yè)發(fā)展的途徑分析[J].教育教學(xué)論壇，2014（49）：26.

[37]徐瀅珺.學(xué)術(shù)氛圍對(duì)青年教師科研績(jī)效的影響[J].中國(guó)高校科技，2015（12）：28.

[38]耿艾莉，王巖松.論高校青年教師科研能力的培養(yǎng)[J].教育與職業(yè)，2012（18）：73.

[40][42]彭剛.青年教師科研能力提升機(jī)制探索[J].中國(guó)高?？萍?，2015（10）：24-25.

[41]仇琛.產(chǎn)學(xué)研合作與高校青年教師科研能力提升探析[J].中國(guó)成人教育，2015（19）：103.

[43]劉子賢，齊煒，楊明.提高高校教師科研能力的“教研融合”教學(xué)方式[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）：206.

[45]宋慧勇.地方高校青年教師科研能力培育對(duì)策研究——以南京中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)管院為例[J].現(xiàn)代商業(yè)工貿(mào)，2012（10）：88.

[48]謝新月等.強(qiáng)化教師科研意識(shí)提升教師專業(yè)素養(yǎng)[J].科技視界，2014（12）：142.

[49]王雪梅.高校青年教師科研能力現(xiàn)狀及提高策略研究[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2013（6）：140-141.

[51]李克林，馬雪艷，彭明國(guó).高校青年教師科研能力提升機(jī)制的追問與反思[J].教育與職業(yè)，2015（5）：99.

[54]高贊.西部教學(xué)研究型大學(xué)青年教師科研激勵(lì)機(jī)制研究——以西北師范大學(xué)為例[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2007.

[55]劉騫，張寶國(guó)，肖萍萍.高校青年輔導(dǎo)員科研能力培育的重要性和途徑[J].吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（3）：98.