觀察小劑量米非司酮治療子宮肌瘤的臨床效果

李春濤

【摘要】 目的 探討子宮肌瘤患者應用小劑量米非司酮治療的效果。方法 94例子宮肌瘤患者為研究對象， 均接受米非司酮治療， 以米非司酮所用劑量不同分為對照組（大劑量）及觀察組（小劑量）， 各47例。比較兩組患者的治療效果。結果 觀察組治療后孕酮（P）、雌二醇（E2）、黃體生成素（LH）、促卵泡激素（FSH）水平均低于對照組， 差異具有統計學意義 （P<0.05） 。觀察組治療總有效率為93.62%， 高于對照組的78.72%， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。結論 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤效果更佳， 可有效糾正內分泌紊亂， 改善臨床癥狀， 值得借鑒。

【關鍵詞】 子宮肌瘤；小劑量；米非司酮

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.090

子宮肌瘤屬于常見的婦科疾病， 隨著女性地位的不斷提升， 其工作壓力倍增， 加之受環境、飲食、生活方式等因素影響， 近年來子宮肌瘤新發病例數目不斷增多。據流行病學統計[1]， 子宮肌瘤檢出率高達37.6%， 且有不斷上升的趨勢。子宮肌瘤發作時無典型癥狀， 若治療不及時， 可能引發不孕不育。米非司酮是目前治療子宮肌瘤最常用一種藥物， 但關于該藥最佳使用劑量， 臨床仍存在一定爭議。基于此， 作者抽取94例子宮肌瘤患者進行對比觀察， 旨在分析小劑量、大劑量米非司酮的治療效果， 其詳情如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 從本院婦科病案管理系統中抽取2016年

2月～2017年2月收治的子宮肌瘤患者94例為研究對象象， 所有患者均符合子宮肌瘤診斷標準， 且經影像學檢查確診。所有患者均接受米非司酮治療， 以米非司酮所用劑量不同分為對照組（大劑量）及觀察組（小劑量）， 各47例。其中， 對照組患者年齡30～54歲， 平均年齡（42.3±10.7）歲， 病程

1～9個月， 平均病程（4.3±2.4）個月， 肌瘤直徑21～42 mm， 平均肌瘤直徑（31.7±6.8）mm；觀察組患者年齡31～55歲， 平均年齡（42.7±10.4）歲， 病程2～10個月， 平均病程（5.4±2.2）個月，

肌瘤直徑22～43 mm， 平均肌瘤直徑（32.5±7.1）mm。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 給予大劑量米非司酮治療。患者于月經第1天睡前口服25.0 mg米非司酮， 1次/d。連續治療3個月。

1. 2. 2 觀察組 給予小劑量米非司酮治療。患者于月經第1天睡前口服12.5 mg米非司酮， 1次/d。連續治療3個月。

1. 3 觀察指標 對兩組治療后血清中生殖激素（P、E2、LH、FSH）水平進行檢測比較。比較兩組患者的治療效果。

1. 4 療效判斷標準 基本治愈：患者治療后痛經癥狀消失， 月經周期及經量恢復正常， 子宮肌瘤縮小>30%；改善：患者治療后痛經癥狀有所減輕， 月經紊亂明顯好轉， 子宮肌瘤縮小10%～30%；無效：患者治療后臨床癥狀及子宮肌瘤體積無明顯變化。總有效率=（基本治愈+改善）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療后生殖激素水平對比 觀察組治療后P、E2、LH、FSH水平均低于對照組， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組治療效果對比 觀察組治療總有效率為93.62%， 高于對照組的78.72%， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。見表2。

3 討論

子宮肌瘤屬于良性腫瘤， 關于該病的發病機制， 醫學界目前尚未明確。患者發病早期一般無特殊癥狀， 部分患者可能會出現痛經、盆腔壓痛、流產等癥狀， 隨著疾病的進展， 可能造成不孕不育， 給患者家庭帶來沉重打擊[2-6]。臨床治療子宮肌瘤具體包括兩種方式：手術療法、藥物保守療法[7]。手術療法會將子宮切除， 這不滿足育齡期婦女生殖需求， 而且子宮切除后會影響內分泌功能， 造成更年期綜合征， 或引發骨質疏松等疾病， 導致患者生活質量水平下降[8， 9]。一般肌瘤直徑<5 cm者建議采用保守療法[10]。

米非司酮是保守療法常用的藥物， 其為新型抗孕激素藥物， 可競爭性結合孕酮受體促使其結構發生變化， 并削弱轉錄激活作用， 有效抑制肌瘤生長， 且該藥還可調節下丘腦-垂體-卵巢軸， 誘發閉經， 延緩子宮肌瘤生長速度并促進其萎縮[11-13]。

本次研究結果顯示， 觀察組治療后P、E2、LH、FSH水平均低于對照組， 差異具有統計學意義 （P<0.05） 。主要是因為小劑量米非司酮更有利于阻斷生殖激素作用， 抑制排卵， 改變腫瘤生長環境， 達到糾正臨床癥狀的目的。觀察組治療總有效率為93.62%， 高于對照組的78.72%， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。證實小劑量米非司酮更利于增強療效， 與易軍[4]研究結論相符。

綜上所述， 子宮肌瘤患者應用小劑量米非司酮治療效果確切， 值得推廣。

參考文獻

[1] 陳會利， 劉淑平， 雷蕾， 等.小劑量米非司酮治療子宮肌瘤的可行性及安全性分析.中華保健醫學雜志， 2016， 18（5）：411-412.

[2] 何慧琴， 李曉燕.觀察不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤的療效.中國婦幼健康研究， 2014， 25（5）：826-827， 849.

[3] 叢小紅.口服小劑量米非司酮對子宮肌瘤剔除術后患者預后的影響.中國藥業， 2015， 24（23）：148-149.

[4] 易軍.小劑量與大劑量米非司酮治療子宮肌瘤的療效與不良反應比較.臨床合理用藥雜志， 2014， 7（3）：36-37.

[5] 耿中花. 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤療效觀察. 山東醫藥， 2011， 51（18）：89.

[6] 黃起. 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤90例臨床觀察. 臨床和實驗醫學雜志， 2010， 9（12）：931-932.

[7] 岳立軍. 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤60例療效觀察. 中國醫藥導報， 2009， 6（23）：64-65.

[8] 閆海珍， 解凱輝， 張惠英. 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤的臨床分析. 現代中西醫結合雜志， 2011， 20（8）：967-968.

[9] 韓麗， 馬汝平， 湯潔， 等. 小劑量米非司酮聯合中藥與單純用小劑量米非司酮治療子宮肌瘤臨床療效對比. 職業與健康， 2014， 30（4）：574-576.

[10] 古再力努爾·塔依爾. 探討小劑量米非司酮治療子宮肌瘤的臨床效果. 中國醫學創新， 2012， 10（10）：31-32.

[11] 張玲， 王若虹， 彭靜. 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤的療效觀察. 中國醫學創新， 2013， 11（8）：96-97.

[12] 郝鎖蘭. 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤的療效分析. 中外醫學研究， 2013（14）：29-30.

[13] 韓麗， 馬汝平， 龍艷. 小劑量米非司酮治療子宮肌瘤臨床療效分析. 職業與健康， 2013， 29（24）：3375-3376.

[收稿日期：2017-06-21]endprint