從西門子案件看不正當競爭行為的法律適用

摘 要 如何將法律正確適用于反不正當競爭之中，達到監督并調整市場競爭規則行為、禁止不正當競爭的目的，是司法工作者應肩負的職責。本文將以西門子股份有限公司訴西門子（福州）電氣有限公司侵犯商標權和不正當競爭一案為背景，結合《反不正當競爭法》第2、20條的內容，研究分析中國現行反不正當競爭法中不正當競爭行為的確定條款和不正當競爭民事責任承擔條款法律適用，并借此探討反不正當競爭法在涉外方面的空白及上述兩個條款在司法實踐過程中顯現出的缺陷與立法上的建議。

關鍵詞 西門子 案件 法律適用 立法建議

作者簡介：張劉與馳，福建師范大學法學院2015級本科生。

中圖分類號：D922.29 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.027

當競爭手段超出了道德的容忍點，就會出現矛盾糾紛，而這便是與反不正當競爭有關的法律所要調整的范圍。本文將以西門子案件為背景，根據原告的訴求，從當事人雙方的爭議點出發，探討該案件中涉及的《反不正當競爭法》第2、20條的適用，并分析這兩個條款在實踐中存在的主要問題，設想其立法上的補充。

以西門子案件為例——在西門子（福州）電氣有限公司侵犯西門子股份有限公司商標權及不正當競爭糾紛案件中，雙方當事人爭議的焦點主要有：1.西門子（福州）電氣有限公司（被告）在營業過程中，是否突出使用“西門子”字樣，“SLAEMIS”的商標是否會因與西門子股份有限公司（原告）的商標“SIEMENS”相近，而造成對公眾的誤導性購物，構成不正當競爭；……