劉瑞玲
【摘要】多元評(píng)價(jià),是新課標(biāo)體系演變而來(lái)的一種評(píng)價(jià)手段,在中小學(xué)教育教學(xué)中發(fā)揮著重要作用,尤其是學(xué)生的綜合素養(yǎng)、全面發(fā)展.構(gòu)建合理的多元評(píng)價(jià)體系,需要教師掌握適宜的方法、把握住合理的時(shí)機(jī),才能發(fā)揮多元評(píng)價(jià)的成效.本文站在小學(xué)數(shù)學(xué)教師的角度,針對(duì)多元評(píng)價(jià)的構(gòu)建與運(yùn)用,提出自己的一些看法和見解,以期為學(xué)生綜合素養(yǎng)的培育提供借鑒.
【關(guān)鍵詞】多元評(píng)價(jià);綜合素養(yǎng);助推器
通過(guò)整理國(guó)家的相關(guān)文件以及教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)框架發(fā)現(xiàn),自2002年出臺(tái)《積極推進(jìn)中小學(xué)評(píng)價(jià)與考試制度改革的通知》以來(lái),我國(guó)在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)改革方面做出了三次調(diào)整,2013年出臺(tái)的《關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)改革的意見》,2014年出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的意見》,分別針對(duì)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)行了詳細(xì)量化.在這三個(gè)文件中,對(duì)如何運(yùn)用綜合評(píng)價(jià),提出了明確要求.山東泰安實(shí)驗(yàn)學(xué)校探索出的“思維碰撞課堂”引發(fā)了我的一些思考.因此,基于學(xué)生綜合素養(yǎng)的培育,本文提出多元評(píng)價(jià)的方法,具體工作如下.
一、以小組學(xué)習(xí)為依托,注重過(guò)程評(píng)價(jià)
目前,“思維碰撞課堂”教學(xué)模式,不僅對(duì)教師要求嚴(yán)格,更需要通過(guò)改進(jìn)教學(xué)模式,來(lái)激發(fā)學(xué)生興趣,提高學(xué)習(xí)效率.“思維碰撞課堂”強(qiáng)調(diào)的是長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)用的過(guò)程,教師通過(guò)學(xué)生在碰撞課堂中表現(xiàn)的反應(yīng),帶動(dòng)學(xué)生融入課堂教學(xué),與學(xué)生積極互動(dòng),從而轉(zhuǎn)變思維模式,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)教學(xué)發(fā)展.
傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)存在諸多問題,無(wú)法準(zhǔn)確反映部分學(xué)困生的學(xué)習(xí)狀況,僅用分?jǐn)?shù)來(lái)判斷學(xué)生努力程度,過(guò)于片面.可以通過(guò)小組配合,互幫互助的課堂為基礎(chǔ),建立系統(tǒng)化教學(xué)評(píng)價(jià)體系,讓學(xué)生大膽提出自己的見解和問題,提高團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)能力,通過(guò)組員之間的合作,集思廣益,互幫互助完善教學(xué)體系.同時(shí),教師對(duì)小組情況要有全面的認(rèn)識(shí),對(duì)小組成員評(píng)價(jià)和團(tuán)隊(duì)整體的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則需要更完善,主要兩個(gè)方面:
1.明確小組成員評(píng)價(jià)規(guī)定;
2.制訂優(yōu)秀小組整體性評(píng)價(jià)規(guī)定[1].
對(duì)于上述兩點(diǎn)評(píng)價(jià)規(guī)定不能只做表面文章,要貫徹始終,發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用,教師需要定期檢查,在學(xué)期始末需要進(jìn)行一次總結(jié)性工作.重視過(guò)程評(píng)價(jià),保證每名學(xué)生都可以實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展,對(duì)于優(yōu)化教學(xué)模式至關(guān)重要.
二、以素質(zhì)報(bào)告單為載體,改善傳統(tǒng)評(píng)價(jià)
學(xué)生、家長(zhǎng)和教師都十分看重學(xué)生期末成績(jī),會(huì)將其作為評(píng)價(jià)學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn),但這種方式比較片面.以往的學(xué)生期末素質(zhì)報(bào)告單,不能滿足全面評(píng)價(jià)學(xué)生的需求,最好將素質(zhì)報(bào)告單中的部分內(nèi)容與學(xué)生學(xué)習(xí)能力聯(lián)系起來(lái),評(píng)價(jià)項(xiàng)目可分成三個(gè)等級(jí),將評(píng)價(jià)方式分成小組內(nèi)評(píng)、學(xué)生自評(píng)和教師評(píng)價(jià),改變單一評(píng)價(jià)的主觀性.
另外,學(xué)生自身評(píng)價(jià)和小組成員評(píng)價(jià)也不能作為學(xué)生整體評(píng)價(jià)的最終結(jié)果,最重要的還是對(duì)學(xué)生綜合能力與素質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),為了更好地完善新型教學(xué)模式,提高學(xué)生思維能力,采取的措施如下[2]:
教師關(guān)注每一名學(xué)生的上課狀態(tài),合理采用思維碰撞教學(xué)體系,小組組長(zhǎng)將課堂情況進(jìn)行準(zhǔn)確記錄,真實(shí)反映教學(xué)情況.班主任做出的教學(xué)評(píng)價(jià)也需要有相應(yīng)的憑據(jù),比如,課堂教學(xué)考核表,任課教師的評(píng)價(jià)與班主任的評(píng)價(jià)具有一致性,最終將結(jié)果匯總在學(xué)生素質(zhì)報(bào)告單,將更為全面合理.
三、以組評(píng)、互評(píng)為抓手,嵌入能力評(píng)價(jià)
嵌入式評(píng)價(jià),主要是指教學(xué)評(píng)價(jià)與學(xué)習(xí)過(guò)程同步,解決傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)于片面性的問題,使教學(xué)評(píng)價(jià)發(fā)揮本質(zhì)作用.同時(shí),采用嵌入式評(píng)價(jià)可以更好地引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),更好地給予成績(jī)落后學(xué)生幫助,提高班級(jí)整體學(xué)習(xí)水平,拓展學(xué)生思維能力,加強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí).
案例:請(qǐng)用棱長(zhǎng)是1厘米的小正方體排出一個(gè)長(zhǎng)4厘米、寬3厘米、高2厘米的長(zhǎng)方體[4].評(píng)價(jià)量規(guī):
(1)能正確排出并且說(shuō)出長(zhǎng)、寬、高各是多少,體積是多少.(加5分)
(2)能正確排出長(zhǎng)方體,能說(shuō)出長(zhǎng)、寬、高是多少,但說(shuō)不出體積是多少.(加4分)
(3)能正確排出長(zhǎng)方體,不能說(shuō)出長(zhǎng)、寬、高是多少的,也說(shuō)不出體積是多少.(加2分)
(4)雖不能排出長(zhǎng)方體,但能說(shuō)出體積.(加1分)
量化的組評(píng)方式,可以有效引領(lǐng)學(xué)生積極思考,提高學(xué)生解決問題的能力,有利于學(xué)生產(chǎn)出高質(zhì)量學(xué)習(xí)產(chǎn)品或行為,起到評(píng)價(jià)引領(lǐng)學(xué)習(xí)的效果[4].
四、以家校為平臺(tái),轉(zhuǎn)變教學(xué)評(píng)價(jià)
“思維碰撞課堂”模式,還需要以家校為平臺(tái),加強(qiáng)學(xué)生、家長(zhǎng)和教師之間的溝通,讓思維碰撞課堂更好運(yùn)行.需要學(xué)生具有一定的自主性,可以按時(shí)完成課堂作業(yè),家長(zhǎng)對(duì)作業(yè)進(jìn)行檢查,對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),為了讓家長(zhǎng)更好地了解思維碰撞課堂模式,可以將課堂對(duì)外開放,讓家長(zhǎng)積極參與到學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程中,更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣.
總而言之,“思維碰撞課堂”教學(xué)模式中,需要完善教學(xué)評(píng)價(jià)體系,不僅要增加評(píng)價(jià)主體,而且也要合理規(guī)劃評(píng)價(jià)項(xiàng)目,完成教學(xué)任務(wù),真正發(fā)揮教育作用.
五、總 結(jié)
多元評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,在學(xué)生綜合素養(yǎng)的培育方面效果顯著,因此,改善傳統(tǒng)評(píng)價(jià),構(gòu)建多元評(píng)價(jià)模式勢(shì)在必行.無(wú)論是小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科還是其他學(xué)科,評(píng)價(jià)是教學(xué)的重要組成部分,合理、科學(xué)地制訂評(píng)價(jià)體系,還須根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,改進(jìn)教學(xué)管理,促使數(shù)學(xué)課程的不斷完善和發(fā)展[5].
【參考文獻(xiàn)】
[1]何勇濤.多元評(píng)價(jià):促進(jìn)學(xué)生綜合素養(yǎng)提升[J].廣東教育:綜合版,2016(6):71-72.
[2]王家權(quán).依托多元評(píng)價(jià) 促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新能力的發(fā)展[J].教育教學(xué)論壇,2016(18):281-282.
[3]李俊華.數(shù)學(xué)作業(yè)多元評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生發(fā)展[J].讀寫算:教育教學(xué)研究,2015(51):198.
[4]王紅英.淺議多元評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展[J].小學(xué)科學(xué):教師版,2015(8):54.
[5]張立新.數(shù)學(xué)作業(yè)多元評(píng)價(jià)促學(xué)生發(fā)展[J].新教育時(shí)代電子雜志:教師版,2016(26):16.endprint