瘢痕子宮再次足月妊娠不同分娩方法對妊娠結(jié)局的影響

章素琴

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.35.031

[摘要] 目的 探討瘢痕子宮再次足月妊娠不同分娩方法對妊娠結(jié)局的影響。 方法 回顧性分析2017年3月—2018年3月期間該院收治的剖宮產(chǎn)手術(shù)后再次妊娠分娩的218例產(chǎn)婦，其中陰道分娩組127例，剖宮產(chǎn)組91例，分析比較兩組分娩方式的分娩相關(guān)指標，包括產(chǎn)后出血量、產(chǎn)程時間和住院時間。同時觀察兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后分娩結(jié)局，包括產(chǎn)褥感染、產(chǎn)后大出血和Apgar 評分。結(jié)果 與剖宮產(chǎn)的分娩方式相比，陰道分娩方式的產(chǎn)后出血量（139.3±33.8）mL和產(chǎn)程時間（6.7±1.1）h方面比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=4.345、4.445，P<0.05）;采用陰道分娩方式的產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)褥感染的幾率0.79%明顯降低，且差異有統(tǒng)計學(xué)意（χ2=4.343，P<0.05）;且采用陰道分娩方式的新生兒Apgar評分（9.7±0.3）分也明顯高于采用剖宮產(chǎn)分娩的方式，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=4.124，P<0.05）。 結(jié)論 對于有明顯陰道分娩指征的瘢痕子宮再次足月妊娠產(chǎn)婦應(yīng)優(yōu)先考慮陰道分娩方式，降低再次剖宮產(chǎn)的發(fā)生率和并發(fā)癥發(fā)生率。

[關(guān)鍵詞] 瘢痕子宮;再次妊娠;分娩方式;妊娠結(jié)局;剖宮產(chǎn)

[中圖分類號] R714.4? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2018）12（b）-0031-03

瘢痕子宮是指子宮經(jīng)過手術(shù)后組織在修過過程中形成疤痕的子宮。造成瘢痕子宮的原因有很多，如剖宮產(chǎn)手術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)、子宮穿孔或破裂修復(fù)術(shù)、子宮成形術(shù)等婦產(chǎn)科手術(shù)都會造成瘢痕子宮，其中最常見的原因是剖宮產(chǎn)手術(shù)[1-2]。隨著剖宮產(chǎn)率的逐漸增加，剖宮產(chǎn)導(dǎo)致的瘢痕子宮對再次妊娠分娩的影響也越來越受到臨床醫(yī)生的關(guān)注[3]。該研究回顧性分析了該院2017年3月—2018年3月期間收治的剖宮產(chǎn)手術(shù)后再次妊娠分娩的218例產(chǎn)婦的臨床資料，探討不同分娩方法對瘢痕子宮再次足月妊娠結(jié)局的影響，現(xiàn)研究內(nèi)容如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選擇該院收治的剖宮產(chǎn)手術(shù)后再次妊娠分娩的218例產(chǎn)婦為研究對象，且所選病例均通過倫理委員會的批準，孕婦及家屬均知情同意。其中采用陰道分娩方式的有127例，年齡26～35歲，平均年齡（27.91±4.71）歲，孕周38～42周，平均（39.17±2.11）周，距離前次剖宮產(chǎn)時間為2～10年，平均（5.25±2.37）年;采用剖宮產(chǎn)方式分娩的有91例，年齡27～35歲，平均年齡（26.48±3.99）歲，孕周38～42周，平均（39.73±2.24）周，距離前次剖宮產(chǎn)時間為3～9年，平均（4.97±2.59）年。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周和一般身體檢查中差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2? 方法

根據(jù)孕婦的分娩指征選擇不同的分娩方式[4]。首先需要對前次剖宮產(chǎn)的指征進行了解，觀察切口的部位厚度及術(shù)后出血和子宮的成熟情況。對有以下指征的產(chǎn)婦可實施陰道試產(chǎn)：前次剖宮產(chǎn)指征正常，術(shù)后無感染和大出血情況，且胎位正常，無頭盆不稱，征得患者同意后可進行陰道試產(chǎn)。對有以下指征的產(chǎn)婦則可行剖宮產(chǎn)：前次剖宮產(chǎn)后有不良指征的，產(chǎn)婦符合剖宮產(chǎn)手術(shù)指征，能夠再次行剖宮產(chǎn)，且患者及其家屬拒絕陰道試產(chǎn)的產(chǎn)婦可進行剖宮產(chǎn)。

1.3? 觀察方法

對比采用不同分娩方式的兩組產(chǎn)婦分娩相關(guān)指標，包括產(chǎn)后出血量、產(chǎn)程時間和住院時間。同時觀察兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后分娩結(jié)局，包括產(chǎn)褥感染、產(chǎn)后大出血和Apgar 評分，Apgar 評分標準[5]根據(jù)新生兒的具體狀況進行評分，總分為10分，8～10分為正常，4～7分為輕度窒息、0～3分重度窒息。

1.4? 統(tǒng)計方法

該研究所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析，計數(shù)資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗;計量資料使用（x±s）表示，比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 不同分娩方式的兩組產(chǎn)婦分娩相關(guān)指標對比

與剖宮產(chǎn)的分娩方式相比，陰道分娩方式的產(chǎn)后出血量明顯較低，產(chǎn)程時間和住院時間也明顯縮短，且在產(chǎn)后出血量和產(chǎn)程時間方面兩種方式差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體見表1。

2.2? 不同分娩方式的兩組產(chǎn)婦妊娠結(jié)局對比

與剖宮產(chǎn)的分娩方式相比，采用陰道分娩方式的產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)褥感染的幾率明顯較低，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;雖然發(fā)生產(chǎn)后大出血的幾率也較低，但是差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;采用陰道分娩方式的新生兒Apgar評分（9.7±0.3）分也明顯高于采用剖宮產(chǎn)分娩的方式（8.9±0.6）分，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=4.124，P<0.05），具體見表2。

3? 討論

隨著剖宮產(chǎn)的技術(shù)和麻醉技術(shù)的不斷提高，越來越多的產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)的分娩方式。自上世紀90年代以來，我國剖宮產(chǎn)率逐年增加，目前維持在40%～60%左右，有的醫(yī)院甚至達到了70%，遠高于西方發(fā)達國家[6-7]。剖宮產(chǎn)率上升的直接結(jié)果造成瘢痕子宮發(fā)生率的提高，近年來，隨著生育政策的蓋面和人們生育觀念的改變，瘢痕子宮后再次妊娠的產(chǎn)婦逐漸增多，而這類產(chǎn)婦面臨著分娩時子宮破裂的風(fēng)險，甚至有些醫(yī)生將剖宮產(chǎn)史作為剖宮產(chǎn)術(shù)后孕產(chǎn)婦選擇陰道順產(chǎn)的禁忌證[8]。但有研究也發(fā)現(xiàn)瘢痕子宮再次妊娠采用陰道分娩是可行的，而且分娩結(jié)局要優(yōu)于再次剖宮產(chǎn)[9-10]。

該研究結(jié)果顯示，瘢痕子宮再次足月妊娠后采用陰道分娩方式在產(chǎn)后出血量和產(chǎn)程時間上要明顯優(yōu)于剖宮產(chǎn)的分娩方式，這與前人的研究是一致的[11]。但是兩種分娩方式在分娩后住院時間的長短上差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可能是由于很多患者或家屬認為產(chǎn)婦分娩后需要休養(yǎng)，而在醫(yī)院可以得到更好的救治，更為放心，臨床工作中也會經(jīng)常碰到這種情況。同時我們對比不同分娩方式妊娠結(jié)局也發(fā)現(xiàn)，陰道分娩方式的產(chǎn)后出血量（139.3±33.8）mL和產(chǎn)程時間（6.7±1.1）h、產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)褥感染的幾率0.79%明顯低于剖宮產(chǎn)分娩方式。這與相關(guān)研究者[12-13]在研究中報道，采用陰道分娩方式的產(chǎn)婦，產(chǎn)后出血量（128.6±40.3）mL、產(chǎn)程時間（6.2±1.4）h以及發(fā)生產(chǎn)褥感染的幾率0.98%，與該文的研究結(jié)果相近。產(chǎn)后大出血也是瘢痕子宮再次妊娠分娩的常見并發(fā)癥[14-15]。在該次研究中雖然兩種分娩方式在產(chǎn)后大出血方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），但是也能看出采用陰道分娩方式產(chǎn)后大出血的發(fā)生率是低于剖宮產(chǎn)分娩方式的，可能受限于樣本量的關(guān)系導(dǎo)致差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

綜上所述，瘢痕子宮再次足月妊娠后采用陰道分娩的方式妊娠結(jié)局明顯優(yōu)于再次剖宮產(chǎn)。因此，對于具有明顯陰道分娩指征的瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦應(yīng)盡量選用陰道分娩方式，但也要嚴格把握適應(yīng)證和禁忌證。

[參考文獻]

[1]? 戚子丹，章瑜.瘢痕子宮助產(chǎn)策略研究進展[J].國際生殖健康/計劃生育雜志，2018，37（2）：162-166.

[2]? 汪楓紅，王天成.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式選擇及安全性分析[J].臨床軍醫(yī)雜志，2018，46（1）：79-80，83.

[3]? 馬瑩瑩， 何蓮芝. 剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室的診治進展[J].安徽醫(yī)藥， 2018， 22（1）：21-23.

[4]? 王莉， 劉柯玲， 徐麗丹. 疤痕子宮再次妊娠的分娩方式對母嬰結(jié)局的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2015（20）：2991-2992.

[5]? 劉純. 不同分娩方式對瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究， 2017， 26（15）：2758-2759.

[6]? 彭萍，滕偉.瘢痕子宮陰道試產(chǎn)的產(chǎn)程管理[J].中國醫(yī)刊，2018，53（2）：120-125.

[7]? 高世華. 剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠孕婦接受陰道試產(chǎn)的影響因素及不同模式分娩的妊娠結(jié)局分析[J].中國婦幼保健， 2017， 32（11）：2341-2344.

[8]? 陳翠紅. 足月胎膜早破產(chǎn)婦的影響因素及其對妊娠結(jié)局的影響[J].中國婦幼保健， 2016， 31（19）：3949-3951.

[9]? 潘蕊.瘢痕子宮再次妊娠行陰道分娩的可行性和安全性[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2018，3（7）：136-137.

[10]? 李靈玲，肖準.瘢痕子宮產(chǎn)婦兩種分娩方式的母兒結(jié)局研究[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科，2018，10（1）：43-46.

[11]? 曹麗萍.瘢痕子宮患者再次足月妊娠的分娩方式選擇分析[J].中外女性健康研究，2015（5）：28，61.

[12]? 米熱阿依·尕依提，祖麗菲婭·阿布力克木.不同手術(shù)方式對疤痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦術(shù)后并發(fā)癥及新生兒結(jié)局的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2015，12（10）：1402-1403， 1406.

[13]? 高世華. 剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠孕婦接受陰道試產(chǎn)的影響因素及不同模式分娩的妊娠結(jié)局分析[J].中國婦幼保健， 2017， 32（11）：2341-2344.

[14]? 崔文羨.卡前列素氨丁三醇注射液聯(lián)合縮宮素治療瘢痕子宮產(chǎn)后出血及憩室的效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2018，27（4）：689-690.

[15]? 王進，朱玉香.瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)對母嬰影響及并發(fā)癥分析[J].中國婦幼健康研究，2015，26（2）：304-306.

（收稿日期：2018-09-14）