基于PSPL調(diào)查方法的城市公共空間改善

儲千程 唐翀

摘要：基于揚·蓋爾“以人為本”公共空間理論及相關(guān)研究方法， 將PSPL調(diào)研法應(yīng)用于曲靖市麒麟花園的公共空間， 評價其公共空間的品質(zhì)， 之后針對影響居民公共生活質(zhì)量的問題提出改善策略。

Abstract： Based on Yang Gale's "people-oriented" public space theory and related research methods， the PSPL research method is applied to the public space of Qilin Garden in Qujing City， and the quality of public space is evaluated. After that， the improvement strategies are put forward for the problems affecting public life quality of residents.

關(guān)鍵詞：公共空間；公共生活；PSPL調(diào)研法

Key words： public space；public life；PSPL research method

中圖分類號：TU984.1 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）11-0192-02

0 引言

隨著我國社會經(jīng)濟水平的不斷提高，大量居民遷移進入城市生活，我國的城市化水平與規(guī)模不斷提升，居民的物質(zhì)生活水品得到不斷的改善與提升。在物質(zhì)條件提升的前提下，居民對精神生活的需求也不斷增加，對日常生活舒適度的要求不斷增加，越來越多的居民有走出家門與他人交往互動的需求。但是，隨著機動車數(shù)量的增加，政府為了解決機動車出行的問題對城市街道和公共空間做了許多改造，使得現(xiàn)有的公共空間失去了許多曾經(jīng)具有的文化韻味，街道和廣場都難以承受居民豐富多彩的城市公共生活。戶外活動的減少也導(dǎo)致了與人相遇、交往的機會減少，這又導(dǎo)致了人情的冷漠。中國城市居民的鄰里關(guān)系從“遠親不如近鄰”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在鄰居互相不認識。因此，以提升城市公共空間質(zhì)量為目的，對城市公共空間品質(zhì)進行打分和評價，之后有針對性地對問題提出解決方法，能有效提升居民的公共生活水平，加強居民之間交往互動的意愿，提高居民物質(zhì)與精神生活的質(zhì)量。

1 PSPL調(diào)研法的實施目的

PSPL調(diào)研，主要是對步行和非機動車的通行特征和停留活動進行調(diào)查和研究，同時調(diào)查城市的公共空間如街道、廣場等對居民出行時的路線選擇、交通特征和停留活動的影響。通過PSPL調(diào)查可以幫助設(shè)計師有效了解居民出行時的交通行為特征，掌握居民步行路線選擇及停留的數(shù)據(jù)，從而設(shè)計出更滿足居民需求的舒適安全的公共空間。揚·蓋爾在他的書《公共空間·公共生活》中這樣評價城市品質(zhì)與人們行為活動的關(guān)系：“判斷城市的品質(zhì)并不是看有多少人步行在街道上，而是去觀察他們是否在城市中傾注時間，觀察他們在那里做些什么，看些什么，或者觀察他們坐在那里與其他也許并不相識的人一起享受城市的環(huán)境。”“只有在場地和環(huán)境條件具備，并且在進入場地且長久駐足時能給人愉悅之感，人們才會進行選擇性活動。另外，娛樂活動總是很受歡迎的。一個高質(zhì)量的城市需要為來訪者提供大量可參與的休閑活動、可享受的城市生活和自我享受的機會。”

2 麒麟花園地理位置

麒麟花園位于曲靖市麒麟?yún)^(qū)的中心地帶，曲靖市的重要交通干道麒麟西路、麒麟南路、麒麟北路和麒麟東路在此交匯，因此，麒麟花園成為連接麒麟?yún)^(qū)東西南北的重要交通節(jié)點。但由于另一條交通路也交匯于麒麟花園，所以有五條道路交織的麒麟花園成為了一個不規(guī)則的交叉口，所以通過中心環(huán)島來解決車輛通過問題。同時，麒麟花園也是曲靖市傳統(tǒng)意義上的市中心，花園中心的麒麟仙子雕塑是曲靖市的標志。麒麟花園周邊建有商業(yè)中心——沃爾瑪廣場一個，提供購物、餐飲等服務(wù)，每天都有大量客流。

3 PSPL調(diào)研方法

PSPL調(diào)研法主要依賴于問卷調(diào)查、現(xiàn)場調(diào)查等方法，具體包括訪談法、實地觀察法、現(xiàn)場計數(shù)法和地圖標記法四種調(diào)查方法。筆者結(jié)合實際對麒麟花園周邊公共空間進行質(zhì)量評價及淺析，所采用的方法是實地觀察法和訪談法。實地觀察法的調(diào)研主要包括以下四個方面：

①沿街底層立面評價。蓋爾團隊提出的5項標準是其主要的評價依據(jù)，在選定的路段對沿街底層立面逐項進行打分，分為：

1）有活動的界面。小單元，很多門，每100m有15-20個門面；功能很好的混合，具有多樣性；垂直立面；立面具有特點和吸引力；沒有消極的灰色界面；很好的細節(jié)設(shè)計和立面材料的使用。

2）友好的界面。相對小的單元，每100m有10-14個門面，功能具備較好的多樣性，消極的灰色界面較少，立面相對新穎，細節(jié)設(shè)計較多。

3）一般的界面。很大或者很小的單元，每100m有6-10個門面，功能的多樣性適度，存在部分消極的灰色界面，立面不夠新穎，細節(jié)設(shè)計較少。

4）毫無生趣的界面。單元很大，幾乎或者很少有門，每100m有0-2個門面。功能的多樣性較差，消極無趣的灰色界面較多，幾乎或者很少有細節(jié)設(shè)計。

5）毫無活力的界面。單元很大，幾乎或者很少有門，每100m有0-2個門面；功能較為單一，界面相對消極無趣，立面粗糙，缺乏細節(jié)設(shè)計和有質(zhì)量的內(nèi)容。

②空間綜合品質(zhì)評價。其評價以蓋爾團隊提供的公共空間品質(zhì)“12關(guān)鍵詞”標準，對空間整體品質(zhì)進行逐一打分評價。1）感知安全，預(yù)防交通事故。2）安全感，預(yù)防犯罪和暴力。3）預(yù)防外環(huán)境帶來不悅的感官體院。4）為步行提供舒適的環(huán)境。5）為站立和停留提供舒適的環(huán)境。6）坐下的機會。7）有機會看到更多的東西。8）有機會交談和聆聽。9）有機會玩耍和運動。10）建筑和空間的尺度。11）有機會享受氣候的積極方面。12）積極的感官體驗。

③場地鋪裝情況評價。

④空間環(huán)境聯(lián)系評價。包括公共設(shè)施的便捷性和舒適性、交通和停車場狀況、與周圍空間之間聯(lián)系性、公共空間可達性和安全性，以及步行環(huán)境和自行車環(huán)境的通暢性等。[1]

4 調(diào)研分析

①沿街底層立面評價。根據(jù)蓋爾提出的5項標準，對麒麟花園周邊沿街立面逐一進行評價。麒麟南路口和麒麟東路口的底層分別為酒店和銀行，都是很大的單元，僅有1-2個門，功能也不具有多樣性，有很多消極無趣的灰色界面，所以列入D-毫無生趣的界面。而麒麟北路和交通路交匯口建有沃爾瑪購物廣場，作為一個集購物和餐飲、停車功能為一體的商業(yè)中心，商業(yè)門店較多，功能比較體現(xiàn)多樣性且立面具有一定的特點和吸引力所以列入B-友好的界面。麒麟西路口有較多門面，功能體現(xiàn)適度多樣性，但立面平淡無奇，很少有設(shè)計細節(jié)，所以列入C-一般的界面。

②空間綜合品質(zhì)評價。綜合評價麒麟花園公共空間在安全感、舒適度以及愉悅性方面的整體品質(zhì)發(fā)現(xiàn)麒麟花園公共空間在三個方面得分都很低，存在很多問題，具體如下：人車混行嚴重，麒麟南路和麒麟東路都在人行道上設(shè)置了停車場，機動車出入嚴重威脅行人安全。步行空間不連續(xù)，沒有配置良好的休歇空間。在麒麟花園西南側(cè)建有一個小廣場，有大量人流聚集，多為老人在此遛鳥，也有一些小商販在此擺攤，但缺乏有趣的景觀設(shè)計，可就坐的區(qū)域較少，沒有設(shè)置遮陰的設(shè)施，受車流噪聲影響嚴重。

③場地鋪裝情況評價。鋪裝與周圍建筑風(fēng)格有一定的符合性。但年久失修，保養(yǎng)狀況較差，鋪裝松動，給行人行走造成一定困擾。

④空間環(huán)境聯(lián)系評價。麒麟花園周圍存在步行空間不連續(xù)現(xiàn)象。麒麟南路與麒麟西路設(shè)置了過街地道，但是地道中有很多小販占道經(jīng)營，影響地道的通達性。沃爾瑪廣場為一下沉廣場，同樣影響步行空間的連續(xù)性。麒麟花園目前有五條道路相交，為不規(guī)則交叉口。之前一直采用中心環(huán)島的方式解決車流之間的沖突點。但隨著曲靖市經(jīng)濟的發(fā)展，個人小汽車保有量的增加，車流量的劇增，中心環(huán)島已經(jīng)不能解決問題，經(jīng)常發(fā)生擁堵。

5 對策

①根據(jù)上文空間綜合品質(zhì)評價，目前麒麟花園周邊的建筑其沿街底層立面的空間尺度應(yīng)該經(jīng)過設(shè)計人員認真推敲，使建筑立面和優(yōu)秀的街道空間設(shè)計為城市品質(zhì)帶來提升。特別是建筑的底層沿街立面能夠給行人帶來強烈的視覺沖擊和心理暗示。如在沿街底層空間增添有帶有韻律感的的豎向線條外觀設(shè)計，這將使得空間環(huán)境對步行者帶來感官刺激達到心理暗示的效果，使單調(diào)的步行體力活動變得似乎更短且更有趣。

②增強行人步行空間的連續(xù)性。根據(jù)上文空間環(huán)境聯(lián)系評價，麒麟花園廣場和過街地下通道中設(shè)有大量階梯和踏步，步行空間不連續(xù)。由于步行體驗較差，缺乏有趣和舒適的步行環(huán)境，導(dǎo)致行人選擇通行和停留的機率下降，這就降低了廣場和地下通道的利用率。在蓋爾的理論中，階梯和踏步對于是人們步行時選擇路線的阻礙，對選擇階梯和踏步的行人在心理和生理上產(chǎn)生都會有不好的影響。當設(shè)計步行空間一定需要使用階梯才能解決問題時，應(yīng)該應(yīng)用樓梯心理學(xué)來有目的地增加行人視覺上的新鮮感，比如設(shè)計有趣的小品或園藝，以及能刺激行人感官的豐富色彩等能帶給行人視覺沖擊的空間。通過把單調(diào)乏味的踏步經(jīng)由引導(dǎo)變?yōu)槟軒碛腥んw驗的休閑活動，由此來吸引行人選擇階梯。實現(xiàn)由選擇性活動向社會性活動的良性轉(zhuǎn)變，將下沉空間的活力增強，提高其經(jīng)濟效益。另外，為方便殘障人士，應(yīng)注重廣場無障礙設(shè)計。[2]

6 結(jié)語

公共空間對城市品質(zhì)具有重大意義，是城市居民平時的公共生活的重要載體。PSPL調(diào)研法通過研究城市居民的活動行為特征，掌握公共空間和公共生活的匹配關(guān)系，使設(shè)計師對公共空間的設(shè)計更符合城市居民的需求。應(yīng)用 PSPL調(diào)研方法，將PSPL調(diào)研法應(yīng)用于曲靖市麒麟花園的公共空間，評價其公共空間的品質(zhì)，之后針對影響居民公共生活質(zhì)量的問題提出完善方法，以期提高麒麟花園公共空間品質(zhì)，改善居民公共生活質(zhì)量。

參考文獻：

[1]趙春麗，楊濱章，劉岱宗.PSPL調(diào)研法：城市公共空間和公共生活質(zhì)量的評價方法——楊·蓋爾城市公共空間設(shè)計理論與方法探析（3）[J].中國園林，2012（9）：34-38.

[2]張玲，單欣.PSPL調(diào)研方法在城市公共空間中的應(yīng)用——以青島匯泉廣場為例[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報，2105（11）.

[3]周波.城市公共空間的歷史演變[D].四川大學(xué)，2005.