滅林木害蟲 建綠色絲路

武亞興 郭濤 胡平均

摘 要：本文將APF-I型松褐天牛高效化學引誘劑及誘捕器的特點、使用與管理方法、注意事項介紹給大家，以供在實踐應用時參考。

關鍵詞：APF-I型引誘劑；誘捕器；應用方法；實踐

松材線蟲病媒介昆蟲——松褐天牛成蟲生活隱蔽，不易被發現，且羽化其較長，因此，直接監測其種群數量十分困難，利用引誘劑誘殺方法降低松褐天牛種群數量，監測其種群動態，是防治松材線蟲病重要而有效的措施[1～3]。

APF-I型松褐天牛高效化學引誘劑及誘捕器是福建農林大學研制的專利（專利號ZL201320321116.6）產品，由廈門三涌生物科技有限公司（唯一生產廠家）生產的防治松褐天牛的專用特種防治設備，在我國南方松材線蟲病發生區和我省柞水縣應用于松材線蟲病的監測與實際防治工作，應用結果表明：其對松褐天牛的引誘效果居領先水平，明顯優于其它引誘劑[4～6]，對其它天牛類林木蛀干害蟲也有引誘效果，對天敵安全，宜大面積推廣。在西安地區應用APF-I型引誘劑能極大提高松材線蟲病的監測效率，現將APF-I型松褐天牛高效化學引誘劑（簡稱APF-I誘劑）及誘捕器的應用方法和注意事項介紹給大家，以供在實踐應用時參考

一、APF-I型引誘劑及誘捕器簡介

APF-I型松褐天牛高效化學引誘劑及誘捕器是專用于監測和防治松材線蟲病傳播媒介昆蟲松褐天牛的新成果、新產品，具有以下特點：

1.靶標前移，作用期長

松材線蟲主要依靠松褐天牛攜帶和取食松枝造成的傷口傳入松樹，松褐天牛補充營養期是傳播松材線蟲的重要時期。現有天牛誘劑主要是作用于產卵期的松褐天牛成蟲，能有效降低下一代天牛的蟲口密度，但對防止疫情傳播的作用較小。APF-Ⅰ型引誘劑是基于蟲源性信息素開發出的一種新型化學引誘劑，作用靶標為取食—交尾、產卵前的雌成蟲和性成熟的雄成蟲，主要誘捕交尾產卵前補充營養期的松褐天牛成蟲，誘捕器含水基潤滑涂層材料， 對APF-Ⅰ誘劑誘捕效率具增效作用[5]。APF-Ⅰ誘劑的應用，解決了取食傳播期松褐天牛成蟲的防治難題，對控制松材線蟲病疫情具有里程碑意義。

2.作用距離遠，持效期長

由廈門三涌生物科技有限公司生產的APF-I型松褐天牛高效化學引誘劑誘芯作用距離遠，持效期長。其誘芯特制鋁箔外包裝（寬6cmx長11cm）、全封閉、黑色，單個質量<30g，貯存有效期>10個月（-20-10℃），野外持效期>30天（20-25℃），靶標敏感距離>150 m（106畝）。專用誘捕器采用塑料制作，由傘形蓋、中空十字檔板、圓形漏斗和集蟲瓶組成，誘芯掛在十字檔板中空部位，十字檔板和漏斗內側有氺基潤滑增效涂層，集蟲瓶為質地較好的塑料瓶，底部有漏水孔2個，屬撞板型誘捕器[7～8]；有效誘捕半徑≧150m，誘捕器使用壽命≥3年。

3.操作方便，成本較低

APF-Ⅰ型引誘劑主效成分采用塑料袋封裝，體積小，重量輕，比同類瓶裝液體誘劑更便于野外大量攜帶。1套誘捕器由12個誘芯、1個誘捕器組成，可覆蓋106畝松林，保守使用按覆蓋50畝計算，每畝直接成本10.5元，持效時間6個月，能覆蓋全部成蟲活動期。與輕型直升飛機防治相比較：飛機防治的特點是作業效率高、勞動強度低。同一區域施兩次藥，每畝直接成本40元，持效期可達1個半月，為成蟲活動期的1/4，直接成本為APF-Ⅰ型誘捕器的2.9倍。

4.誘捕效率高

重慶、廣東等地使用APF-Ⅰ誘劑與同類其它誘劑對比誘捕結果[4～10]， APF-Ⅰ誘劑分別為同類誘劑的7.2倍、2.3倍，表明APF-Ⅰ誘劑具有很高的松墨天牛誘捕效率和廣泛的地理適用性。

二、使用方法

1.布局

松材線蟲病發生區：根據疫點分布情況選擇集中連片的區域實施（可跨鄉鎮），原則上只在疫點小班使用，疫點小班周邊2公里范圍內禁止開展引誘防治，特別是與疫區發生小班毗鄰的非疫情區縣、鄉鎮，嚴禁設置誘捕點。松材線蟲病發生林分平均50畝掛一個誘捕器（相鄰誘捕器間距約200米）。皆伐疫點小班，在皆伐跡地內、距周邊松林100米左右布設誘捕器。也可根據需要，在疫木安全利用企業、木材市場等重要涉木場所設置誘捕器。誘捕器以鄉鎮（林場）為單位編號，誘捕器掛放后需測定經緯度、填寫基本情況表、并在1：10000林相圖上標注位置，以便上級檢查監測情況。

非松材線蟲病發生區：優先考慮重點預防區及天牛密度大的林分。非發生區100畝掛一個誘捕器（相鄰誘捕器間距約300米）。面積小的孤立小班，應盡量掛在林分中心位置。在西安地區主要是監測松材線蟲病，在松褐天牛密度較大的林分進行集中布點，移動懸掛，進行防治。

2.誘捕點選擇

APF-Ⅰ型引誘劑是靠其本身化學引誘物質的揮發運動和環境風力使其擴散，天牛感知后，趨于誘源飛翔。由于該引誘劑是蟲源性化學引誘劑，不同于性引誘劑，過低濃度影響成蟲感知，應在林間讓引誘劑形成一個氣團，增加天牛感知能力。所以誘捕點選擇應注意以下幾點。

由于每個誘捕器設置點需要更換、收集12次誘芯、天牛及相關數據，為了方便操作，監測點應盡量選擇交通便利的地方。在林間誘捕器應設在行走較方便，地勢開闊，空氣流通，光線好，松樹數量較多，易于觀測管理的林分。

距離林縁10米以上的林間或兩側都有松樹的林道旁，林間地勢相對較低的位置，避開胡蜂、蛇蟲等危害性動物巢穴。林內開闊處、林間小林窗（20～40平方米）、稍高的小山包是理想的懸掛地點，懸掛在上風口，有利于引誘劑擴散和成蟲趨飛蟲源。但不宜在山頂等高過林分層的位置懸掛。

3.誘捕點周圍環境處理

誘捕點確定后，清除懸掛位置附近較高的雜草、灌木及較厚的落葉，以便以后觀察調查，防止害蟲、蛇等躲藏，也利于成蟲進入誘捕器。對監測點150米范圍內灌木枯死木、瀕死木及枯枝等物要及時清理，以降低林間蟲口密度，使誘捕結果盡量反映客觀實際。

4.懸掛時間

應根據當地松褐天牛發生規律和當年氣候環境條件對成蟲羽化期做出預測預報，在成蟲羽化前10天至成蟲末期這一期間懸掛，可以節省大量人力、物力。根據戶縣和柞水縣應用情況，通常情況下，西安地區松褐天牛成蟲羽化初期為5月底，羽化高峰期為6月10日至7月20日，因而誘捕器懸掛時間應用于監測宜在5月初至9月底，應用于防治在5月20日至8月31日進行懸掛和調查。

5.懸掛方法

（1）誘捕器組裝

按照誘捕器說明書將傘形蓋、中空十字檔板、漏斗和集蟲瓶按順序組裝好，再將誘芯取出，在其包裝膜上方左右各剪開1個2cm見方的洞，懸掛于十字檔板中間的掛鉤上，粘貼上誘捕器編號和“有劇毒”標志，以防盜和人為破壞，才算完成誘捕器的組裝。

（2）懸掛誘捕器

選擇10號鐵絲，在中間擰一結扣，將裝配好的誘捕器懸掛與結扣處，使誘捕器垂直于地面，然后，將誘捕器固定懸掛于2株樹或其他固定物之間，誘捕器下端（集蟲瓶底）離地面1.5～3.0m，在便于操作的前提下，盡量增加誘捕器布設高度[6]；用鐵絲或繩索將誘捕器固定穩當，以防止大風將誘捕器吹翻或掉落。也可將誘捕器懸掛在長的樹枝上，但誘捕器堅決不能靠在樹干上；用于防治時，在集蟲瓶中加入0.5cm深肥皂水（或洗衣粉等）溶液，防止天牛逃逸并淹殺。每個誘捕器之間的間距超過200m，盡量懸掛在林間開闊、通風良好地帶。誘捕工作結束后，應及時回收誘捕器，妥善存放。也可選擇在一個監測點附近，移動懸掛誘捕器，10～15天將誘捕器移動一次，移動距離100—200米。

（3）標志設置

懸掛好誘捕器，在懸掛位置4～5 m范圍內用膠帶纏繞一圈，膠帶四周粘貼上警示（有毒）標志，并懸掛監測標志牌、監測標識，提醒游客、驢友、村民等莫要靠近。

6.誘捕器管理

每個誘捕器均有其編號，落實專人進行觀測調查和管護。一般每隔10～15天更換一次誘芯（高峰期10天），以保持誘捕器的誘捕能力；每次更換誘芯時一定要將誘芯黑色塑料包裝膜上方左右各剪開1個2cm見方的洞，以利于引誘劑的有效成分能夠充分擴散，提高誘捕效果，并在記錄表注明更換誘芯時間，如遇雨天可提前或延后1～2天。未使用的誘芯需放入冰箱中或在-20-10℃范圍內密封儲存。

每次更換誘芯時，需檢查每一個誘捕器運行是否正常，有無損毀（如有損毀應及時報告，盡快更換），更換下來的舊誘芯不得隨意丟棄，及時裝于塑料袋內密封回收，交縣森防站集中處理，避免影響誘捕效果和造成人為傳播疫情。

7.觀測記錄與成蟲收集

于5～9月進行觀測調查，每隔5天觀察記錄1次天牛誘捕結果，觀察時清查集蟲瓶中的天牛數量和其它昆蟲數量，填寫誘捕情況調查表，記載內容包括編號、地點、調查人、收集時間、昆蟲名、數量、天氣情況等。所收集的不認識的昆蟲分種類用指形管或干燥紙包裹裝入信封，帶回室內進行分類、記錄、統計數量。誘捕的昆蟲活體也可用75%的工業酒精進行浸泡或熏殺，多余的蟲體集中銷毀或深埋于土中。每次觀測調查時要把誘捕器板面和集蟲瓶株的雜物清除干凈。專門用于防治時可15天收集記錄1次天牛誘捕結果，使用APF-I型長效誘芯也可以30天觀測1次。

區縣森防站對誘捕的松褐天牛成蟲分批次進行檢測，及時進行分離、境檢以確認是否有松材線蟲、擬松材線蟲及量大小，動態監測松材線蟲病，是做到“早發現”的主要措施之一。同時，森防站應將誘捕的昆蟲制作成標本、照片，用于宣傳、展示及科普。

8.信息報送與匯總

各監測點的測報人員應于每次更換完誘芯后2日內，將現場觀測調查數據報區縣森防站統計匯總。區縣森防站應將轄區內的誘捕器統一編號，并建立檔案，做到每個誘捕器的去向，調查管理人，落實到位，責任到人。隨時掌握每個誘捕器的工作狀態和誘集數量，及時處理工作中出現的問題。觀測調查工作結束后，區縣森防站應及時收集全部原始記錄表格、圖片及影像資料，建立監測防治工作檔案，對觀測數據進行統計、匯總，同時結合秋季松材線蟲病疫情普查對誘捕效果進行綜合評估。

9.林間調查

對于松褐天牛蟲口密度較大的林分，西安地區應于每年6月30日、7月30日或8月20日進行2次林間調查，按照林業有害生物普查標準地（蛀干害蟲）調查的方法，調查樹干2.0m以下蟲口密度，以松褐天牛的羽化孔、產卵刻槽（“一”字形）、蛀入孔3個易識別的特征做為密度指標[11]，填寫《標準地調查記錄表》。

10.注意事項

（1）加強安全防范

特別是在使用梯子、更換誘芯過程要注意人身安全。野外使用酒精浸泡天牛要注意森林防火安全。

（2）發生小班周邊2公里范圍內禁止開展引誘防治

更換下來的舊誘芯必須當場回收，不得隨意丟棄。9月底松褐天牛誘捕結束后，要及時將誘捕器收回，擦拭干凈表面污物，保存于干燥的房間，帶來年繼續使用。

（3）注意收集推廣示范過程中的圖片和影像資料

（4）由于誘捕器屬塑料制品

易被個別拾荒者或村民將誘捕器取走，當廢物賣貨改作它用，因此要注意防盜及宣傳教育工作。

三、用途和優點

APF-I型誘捕器可以成為一項監測的主要手段和防治的輔助措施，通過對誘捕松褐天牛成蟲攜帶松材線蟲的情況監測病害的方向，及時發現病害的蹤跡做到早發現并相應采取有效措施，從而有效控制病害發展。

在一些林分和地區，由于環境條件限制，不宜采用化學農藥大面積防治，使用引誘劑效果更具優越性。能大量誘殺松褐天牛成蟲降低各種蟲口密度，減少松材線蟲病傳播蔓延機會和速度。特別是在輕微受害林分，由于天牛蟲口密度較低，誘殺天牛的防治效果較為明顯。

四、戶縣的應用與實踐

1.戶縣APF-I型誘捕器的應用及初步成果

戶縣2014年6月份開始引進并應用APF-I型誘捕器監測新技術進行松褐天牛的監測工作。從3年松褐天牛誘捕數量分析，2014年6個監測點有4個誘捕器捕獲松褐天牛12只、2015年10個監測點有5個誘捕器捕獲松褐天牛39只、2016年12個監測點有6個誘捕器捕獲松褐天牛78只，連續3年監測松褐天牛呈逐年遞增，和誘捕器懸掛地點、數量向松褐天牛集中分布區傾斜及APF-I型引誘劑的改良均有關系。大多數監測點全年僅誘捕松褐天牛1～3只，松褐天牛在戶縣集中分布于草堂鎮李家巖高冠峪口的人工油松林中，該油松林誘捕的松褐天牛森林占全縣誘捕總數76.0%；說明松褐天牛在秦嶺北麓天然混交林中的自然分布密度較低，成蟲期每月對誘捕的成蟲進行1—2個批次的分離鏡檢，未發現有松材線蟲和疑似松材線蟲。

初步成果：松褐天牛成蟲生活隱蔽，不易被發現，且羽化其較長，因此，直接監測其種群數量十分困難，應用APF-I型引誘劑能極大提高監測效率。在西安地區APF-I型引誘劑對鞘翅目昆蟲有較強的誘集作用，對天牛科昆蟲的引誘活性大于其他科昆蟲，可誘捕38種天牛成蟲，能攜帶松材線蟲和擬松材線蟲的昆蟲[12～14]有松褐天牛、小灰長角天牛、松縱坑切稍小蠹、褐梗天牛等4種，傳播媒介昆蟲1種即松褐天牛，是監測天牛科蛀干害蟲的有效方法。

松褐天牛成蟲在西安秦嶺北麓的出現初期5月30日，比陜西省柞水縣的第一次出現期推后5天左右，成蟲期90天左右，成蟲羽化盛期為6月20日至7月20日，即松褐天牛的最佳防治時期應集中在6月中旬～7月中旬，這和南方各省的誘捕監測[1～6]相比成蟲出現只有一個高峰，時間持續短而集中，成蟲期縮短，也與當地氣候相適應，本研究初步摸清了松褐天牛成蟲在西安地區的活動規律，為監測預報工作提供基礎性數據。

2.應用實踐過程中對誘捕器管理工作的改進

（1）誘捕器誘芯管理方法的改進

剛開始在誘捕器觀測調查過程中發現有誘捕器10天內未誘捕任何昆蟲，我們深入現場調查除了有連續下雨的因素外，發現誘芯開口的誘捕器未出現這種現象，后來我們要求測報員更換誘芯時將誘芯包裝袋上方剪開2個洞，以利于化學誘劑的釋放和揮發。2015年調查時我們發現更換誘芯的第1次誘捕結果明顯好于第3次，同時有細心的測報員反映，15天后誘芯還有味而30天后基本沒有味，建議掛兩個誘芯（前后兩次誘芯都掛上），因此，2016年對誘芯管理提出操作改進意見：每次更換的誘芯必須在其上方開雙口，以利引誘劑揮發；誘捕高峰期每10天換一次誘芯，以增強羽化盛期的誘捕能力；鼓勵測報員掛雙誘芯，提高引誘劑利用率，也提高了松褐天牛的誘捕效果。

（2）成蟲收集方法

剛開始，我們只收集松褐天牛蟲體，2015年把誘捕器做為有害生物普查的一種重要方法，收集所誘捕的各種昆蟲，但由于監測點距離較遠，各種昆蟲混合裝入塑料瓶中，造成蟲體不完整，不能做標本。后來我們要求，測報員將誘捕的昆蟲活體用75%的工業酒精進行浸泡或熏殺后，再將不認識的昆蟲分種類用指形管或干燥紙包裹裝入信封，帶回室內進行分類、記錄、統計數量，多余的蟲體集中銷毀或深埋于土中。

參考文獻：

[1]田艷、劉金燕、何邦亮.松褐天牛引誘劑林間對比試驗[J].現代農業科技，2011，（11）：158-159

[2]林高峰、巫東江等.松樹蛀干類害蟲引誘劑引誘松褐天牛試驗[J].華東森林經理，2010，24（3）：29-31

[3]林志偉.誘捕器引誘劑松墨天牛試驗[J].福建林業科技，2006，33（3）：65-67

[4]梁瑋莎、余海濱、謝偉忠等.松褐天牛不同引誘劑和誘捕器組合誘捕效能比較[J].廣東林業科技2015.，31（4）：6～9

[5]鄭麗萍.APF-Ⅰ型松墨天牛化學引誘劑的評價與應用[D].福建農林大學，2013年

[6]陳龍.松墨天牛種群動態監測與誘捕器野外應用技術研究[D].福建農林大學，2014年

[7]郝德君、樊斌琦等.松墨天牛引誘劑的篩選及其引誘作用[J].東北林業大學學報，2009，37（11）86-87

[8]王御芳、唐金生、蔣志云等.不同誘劑和誘捕器組合誘捕松褐天牛試驗研究[J].華東森林經理，2015，29（1）28-30

[9]徐浩峰等.2種誘捕器引誘松褐天牛試驗效果分析[J].林業實用技術，2015，（5）40-42

[10]林孝春.APF-Ⅰ型松墨天牛高效引誘劑對松墨天牛在林間防治效果探討[J].中國林業產業，2016，（5）258-259

[11]徐正會、姜海波等.測定松墨天牛林間蟲口密度的簡易方法及其應用[J].西南林學院學報，2010，30，（2）35-46

[12]張建軍、張潤志、陳京元.松材線蟲病媒介昆蟲種類及其擴散能力[J].浙江林學院學報，2007，24（3）350-356

[13]張霖.褐梗天牛生物學特性和引誘劑的初步研究[D].北京林業大學，2016

[14]張心團、趙和平、樊美珍等.松墨天牛生物學特性的研究進展[J].安徽農業大學學報，2004，31（2）156-158

作者簡介：

武亞興，男，39歲，就職于國營戶縣澇峪林場，主要負責林場森林培育、經營管護與防火、林木種苗病蟲害防治；國有林場規劃計劃編制；管理國有林場，促進林業發展。