華艷嬌
【摘 要】教育是一種培養人的社會活動。因此,任何一位教育家對教育問題的考察,都是基于他對于社會和人的認識。盧梭的教育思想,主要是基于他的人性論、兒童觀、社會政治觀、自然宗教思想和感覺認識論。在此,我著重從其中最重要的三個方面,即他的人性論、兒童觀和感覺認識論來談《愛彌兒》。
【關鍵詞】自然教育;兒童觀;人性論;感覺認識論
我們的教育對象是人,是未成年的兒童,因此,人性論和兒童觀上的分歧,以及人類認識的不同看法,會影響我們對教育內容的順序安排和教育方法的選擇和理解。《愛彌兒》是一部優美平實、娓娓道來的教育哲理小說,作者盧梭堅持人性本善,堅決反對教育中盛行的體罰約束、死記硬背、機械灌輸,主張呵護兒童的善良本性,尊重兒童的自由,讓兒童率性發展;在人們追逐奢靡頹廢的上流社會生活、貪圖虛榮享樂的時代,優美的自然景象和質樸的自然狀態卻畢生縈繞在盧梭心頭,與殘酷的社會現實形成強烈的對比。所以,讓我們跟隨盧梭,叩開他的教育智慧之門,探訪這位不朽的“兒童發現者”,讓我們在盧梭教育理論思想基礎的引領下,重新發現兒童。
《愛彌兒》一書集中體現了盧梭的自然教育思想,而自然教育思想又是以人性論、兒童觀和感覺認識論等為理論基礎,所以本文從自然教育思想的理論基礎為切入點,分別從人性論、兒童觀和感覺認識論來讀盧梭的《愛彌兒》。
一、從“兒童觀”讀《愛彌兒》
盧梭被譽為“兒童的發現者”,同時被杜威把他這種對兒童的發現成為教育史上的哥白尼革命。盧梭的自然教育思想理論要求教育要順應自然的發展,不能加速,更不能違背。因為教育的對象是兒童。盧梭的兒童觀里面共有三個層次的內容:一是作為兒童,兒童具有人的根本屬性。二是作為兒童的兒童,具有兒童的不成熟性。因此,搖把兒童當兒童看,不要把兒童當作“小大人”,這樣會損害兒童的身心發展,不利于其健康成長。三是作為個體的兒童,具有性別差異和不同的個體差異性。在教育中應該充分了解每一個兒童,陰道、知道每個兒童羊場避短,這就要求我們要遵循因材施教的原則,盧梭的兒童觀是他自然教育思想的一個重要理論基礎。對兒童的發現,主要體現在他的《愛彌兒》中,愛彌兒是盧梭假設的一個教育對象,他把他的自然教育思想運用在愛彌兒的教育過程中,讓我們清晰的了解了他的自然教育原則、目的,分段教育的內容和方法。本書工五卷,每一卷都具有針對階段、年齡特征進行教育的內容,同時,五卷內容中都時刻體現著他教育的原則,目的和方法。
二、從“人性論”看《愛彌兒》
盧梭主張人性本善,《愛彌兒》中主人公愛彌兒從出生到結婚,進入社會受教育的全過程的詳細描述,正式論證了盧梭的這個重要哲學命題——人性本善。他認為自然本性主要是由三個方面構成:即良心、自由和本性。盧梭認為,人的自然天性和欲念聯系在一起,人正是從欲望出發創造他的生活。自然的欲念始終是正確的。隨著兒童的自然發展,他的身體和感官也有了一定的發展,這使他認識到了親人對他的關心和照顧,便使他產生了第二種情操:愛他周圍的人。這是一種自然賦予人的高尚道德。這部分主要體現在《愛彌兒》第四、五卷中論述的道德教育、女子教育和愛情教育里面。第二個本性自由,不僅體現在身體的自由。盧梭主張愛彌兒穿衣的寬松,便于四肢的伸展,主張到大自然中自由的玩耍,嬉戲,而且還要在教育中體現:不能壓抑兒童的個性,不采取命令的方式,還兒童自由。《愛彌兒》第一卷體現了讓兒童享受身體的自由,使兒童能夠健康發育,最終成為身強體壯的自然人。第二卷中盧梭反對過早讓兒童讀書,認為這個時期讓兒童讀書是兒童最大的災難。主張消極教育體現了尊重兒童自由,順應兒童天性發展。第三個自然本性:理性。《愛彌兒》第三卷進行了理性的智育教育,可以自行判斷維護自己生存的適當方法。少年期兒童成了自己的主人,光有感覺來適應社會是不行的,必須通過理性判斷周圍事物的變化,開啟和積累自然賦予的智慧,只有這樣兒童才能真正享受到他的天賦的自由。
三、從感覺認識論讀《愛彌兒》
我們知道要研究、認識人類的起源和本質,離不開認識論。在我們看待兒童的問題上,看待兒童的觀念影響我們的判斷,比如不同的兒童觀決定了我們看待教育對象的角度,這與認識論有著密不可分的關系,也會影響我們看待問題、學習知識的方式和方法,從而,也決定了我們教師采用何種教育方式。
從西方哲學認識論的發展歷史看,長期以來,關于人們認識的來源,一直存在著經驗主義和理性主義這兩大派別,它們的分歧主要在于對感覺和理性的關系的認識,特別是它們在人的認識中各自所起的地位和作用的認識。經驗主義認為人類知識起源于感覺,并以感覺的領會為基礎;而理性主義則主張,唯有理性推理而非經驗觀察才提供了最確實的理論知識體系。盧梭贊同經驗主義的主張。他特別強調感覺和感官在人們認識中的作用,認為感覺是知識的源泉,并且對人的各種器官在認識過程中的地位、作用及其相互關系,進行了具體的、全面的分析。這種唯物主義的感覺論,成為盧梭教育思想的又一個理論基礎。
四、小結
雖然在《愛彌兒》中,盧梭過分強調兒童的需要、興趣及個人生活經驗;把對兒童的體育、智育、道德教育等進行了不科學的分階段教育;在女子教育方面也存在局限性。但《愛彌兒》是一本令人受益匪淺的教育著作,作者主張人性本善,強調教育的最高目的在于培養自由人。
參考文獻:
[1][法]盧梭.懺悔錄[M].范希衡譯.北京:人民文學出版社,1982:500.
[2](法]盧梭.愛彌兒[M].李平漚譯.北京:商務印書館,1981.
[3](法]盧梭.社會契約論[M].何兆武譯.北京:商務印書館,1980.
[4][法]盧梭.論人類不平等的起源和基礎[M].高煜譯.桂林;廣西師范大學出版社,2002.
[5]孫碧.教育適應自然——盧梭《愛彌兒》[J].教育科學研究,2012(8):72-76
[6]劉小楓.《愛彌兒》如何“論教育”——或盧梭如何論教育“想象的學生”[J].北京大學教育評論,2013.