楊明
摘 要:高中電學實驗中,經常根據需要對表頭進行改裝以得到電表的各種量程,因此表頭內阻的測量顯得尤為重要。本文闡述了一節公開課的教學過程,學生反饋,以及課后教師反思,提出課堂教學應從學生認知事物的發展規律出發,探討課堂實驗的實施方式方法,使學生逐步走進物理、領悟物理魅力。
關鍵詞:慢悟理;電學實驗;半偏法;有效教學
引言
在福建教育學院主辦的普通高中物理教師高級研修班活動中,筆者上了一節高二“測量表頭內阻”公開課,本文拋磚引玉,淺談對本節公開課的一些教學想法與反思。
1 教學引入
磁電式靈敏電流計又稱表頭(本文統稱為表頭),是電壓表與電流表的核心部件。表頭指針偏轉到最大刻度時的電流Ig叫滿偏電流,此時它的電壓Ug叫滿偏電壓,內阻Rg,服從歐姆定律Ug=IgRg。表頭的滿偏電壓和滿偏電流通常都很小,無法直接測量電路的電壓和電流,需要將其改裝成量程較大的電壓表和電流表。表頭內阻通常幾百Ω到幾千Ω不等,因此在改裝電表前,我們需要測量其電阻。今天我們就來學習如何測量表頭內阻。(規格:44C2-A型;滿偏電流100μA,內阻2000Ω左右,如圖1)
2 教學過程
2.1 方案一
師:測量未知電阻,我們可以用什么方法呢?
生:伏安法。
(教師黑板畫出如圖2所示兩種電路:伏安法內接與外接電路)
師:今天我們想測量表頭的內阻,可以用伏安法嗎?
生:應該可以吧,電壓表測量表頭電壓,表頭測量自身電流。
(教師黑板按照學生構想畫出如圖3電路)
師:此電路測量表頭內阻是否可行?請同學們相互討論。
(部分學生認為可行,部分學生認為電流會超過表頭量程)
師:我們估算下,常見學生電源最小電壓U=2V,若Rg取2000Ω,則電路電流約為1000μA,遠大于表頭滿偏電流100μA,所以電路要串聯阻值較大的保護電阻R1。
學生課堂活動1:教師黑板畫出如圖4電路,學生分組測量。
實驗中,由于表頭允許通過電流很小,可調節R1使表頭達到滿偏電流Ig。某小組甲同學測量數據如下:
UV=0.20V,Rg==2000Ω
同一小組乙同學認為UV應讀取為0.19V,則Rg=1900Ω
師:電壓表的示數太小,讀數時的微小偏差對結果產生較大影響,不能精確測量Rg。那么增大電源電壓可以使電壓表的示數變大嗎?
學生討論得出結論:否,電壓表示數其實就是表頭的滿偏電壓,無法增大!
2.2 方案二
師:我們有沒有什么辦法提高電壓表電壓呢?
生:使電壓表測量外電路電壓。
學生課堂活動2:教師黑板畫出如圖5電路,學生分組測量。
實驗中,調節R1使表頭達到滿偏電流Ig。某小組成員丙測量數據:UV=8.50V,R1=84600Ω,Rg=-R1=-84600Ω=400Ω
同一小組成員丁認為UV應讀取為8.51V,則Rg=500Ω
其他各個小組測量的表頭內阻結果相差很大,甚至有出現負值的情況。
師:我們實驗操作是比較規范的,但測量結果卻大不相同,問題出在哪兒?
師:(1)實驗中,盡管電壓表的示數較大,但電表讀數在估讀時的微小偏差依然對結果產生較大影響。在計算時,由于Ig=100μA=0.0001A,無論UV是大(8.50V)還是小(0.20V),電壓數值都遠大于滿偏電流數值,UV的微小讀數偏差,對于測量結果都影響很大。因此在本實驗中不宜讀取電壓表示數,甚至不應該用電壓表。
(2)在實驗操作中,我們可以發現,當旋轉電阻箱R1百位旋鈕在一定范圍內變化時,表頭指針幾乎不動,說明即使如表頭這樣高靈敏度的儀表,電路中電流的變化依然不足以使其指針位置變化,這樣在讀取電阻箱R1的阻值時,誤差較大。
2.3 方案三 電流半偏法
師:請同學們結合串并聯電路特點,除了增大R1可以改變電流外,還可以用什么方法改變電流?
啟發學生:給表頭并聯一個阻值相當的電阻R2分流。
(教師黑板畫出如圖6所示電路)
師:既然保護電阻R1的阻值很大,不適合讀取,那么能否通過其它電阻如R2來求表頭內阻呢?甚至在特定條件下,能否把R2的阻值看成是Rg?
師:(停頓片刻)步驟一:只閉合S1,調節R1,使表頭滿偏;
步驟二:再閉合S2,調節R2(R1不變),使表頭半偏;認為R2=Rg
請同學們討論這樣設計可行嗎?
生:步驟二電路的總電流發生變化,并聯部分兩個支路電流并不相等,有問題呀!
師:能想到這一點,很不錯!不過,保護電阻R1通常幾萬Ω,電路總電阻基本由R1決定,故閉合S2后,電路總電流仍可視為滿偏電流Ig,因此R2與Rg電流都是滿偏電流的一半。
此方法稱為“電流半偏法”,R2與Rg阻值基本相同,R2讀數的誤差較小,通常可以在5%以內,在高中階段,屬于連接簡單、測量精確的常用方法。
學生課堂活動3:學生按圖6所示,分組測量
器材:電源電壓8V,R1:0-99999.9Ω,R2:0-9999.9Ω,電鍵2個,導線若干。
師:并聯R2后,電路總電流發生變化,由此產生測量系統誤差。下面對此方案進行誤差分析:
3 課堂小結
師:今天我們這一節課,一起探究了測量表頭內阻的幾種方案,有些方案看上去可行,但是當我們實際操作時,遇到一些影響實驗誤差的因素。要善于抓住主要矛盾,忽略次要矛盾(如“電流半偏法”中干路電流的微小變化)。同學們可繼續在以后的研究性學習活動中,來物理實驗室探討其它可行方案。
4 教學反思
正如林明華老師在其著作《慢悟理》中提到:教師應善于在平時的授課中,穿插進行探究能力的培養……從教材到課堂需要教師進行二次創造,追求教學的有效性[ 1 ]。
本節課所授內容雖沒有納入現行魯科版教材,但高考中時有出現,針對我校學生實際情況,筆者認為學生通過“測量表頭內阻”這節課的理論分析與實驗操作,可以不斷發現問題、解決問題,在這種循序漸進、體驗式的探究過程中,提高參與物理活動的興趣以及實驗觀察、動手能力,養成嚴謹、細致、客觀、耐心的科學態度,領悟物理之美。這遠非做幾道題目可比,也符合新課程理念。
考慮到本實驗的精度問題,在以上幾種實驗方案中,(1)沒有考慮電源內阻。一方面是由于電源內阻遠小于保護電阻R1;另一方面實驗中可選擇學生穩壓電源,可保證電源兩端電壓不變。電源符號仍用U表示。(2)沒有考慮電阻箱、表頭的系統誤差(實驗室常用的電阻箱0.2級,誤差0.2%;表頭1.5級,誤差1.5%)。
參考文獻:
[1]林明華.慢悟理[M].福州:福建教育出版社,2016:53-54.