摘 要:校企合作模式下,企業(yè)評價指標(biāo)如何設(shè)置非常重要。企業(yè)評價指標(biāo)與合作穩(wěn)定性、雙方利益獲取之間都存在密切聯(lián)系。基于此,進一步對校企合作模式下企業(yè)評價指標(biāo)體系的研究能夠為校企合作教學(xué)模式的完善發(fā)展提供重要參考。本文就以此內(nèi)容展開幾點討論。
關(guān)鍵詞:校企合作;企業(yè)評價指標(biāo)體系;研究
一、 引言
校企合作包括學(xué)校、企業(yè)兩個主體,構(gòu)建校企合作教學(xué)模式,是教學(xué)改革的必然結(jié)果,也是社會發(fā)展大勢所趨。而在校企合作過程中,企業(yè)如何能夠準(zhǔn)確定位自身在合作關(guān)系中的位置,并合理制定評價標(biāo)準(zhǔn),可以促進校企合作戰(zhàn)略的順利進行,反之,則會對其產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。為此,本文嘗試以對合作企業(yè)為對象,以保障校企雙方利益為前提,對企業(yè)合作中的評價標(biāo)準(zhǔn)進行具體研究。
二、 校企合作模式綜合評價指標(biāo)體系設(shè)計原則
校企合作所具有的綜合評價指標(biāo)體系在設(shè)計過程中需要切實的遵守一致性,獨立性和可測性三個基本原則,而除卻這三個基本原則,還需要明確以下幾點。
(一) 需體現(xiàn)評價指標(biāo)的診斷功能
綜合評價指標(biāo)體系能夠給予校企合作的動力是什么?而又是什么原因?qū)е逻@樣的效果出現(xiàn)?怎樣才能促使校企合作具有更好的實施效果?由此,綜合評價指標(biāo)體系在設(shè)計時要充分融合大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,從而為相關(guān)項目的決策工作提供更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。校企合作項目進行的基本流程是基礎(chǔ),設(shè)計,實施和結(jié)果。基礎(chǔ)指的是一個學(xué)校和一個企業(yè)在合作之前進行的利益,情感和環(huán)境的溝通協(xié)調(diào);設(shè)計指的是明確圍繞校企合作的硬件條件和相關(guān)法律法規(guī)的情況;實施指的是企業(yè)和學(xué)校針對科技研發(fā)和人才培養(yǎng)進行的實際合作過程;效果指的是企業(yè)和學(xué)校針對合作項目實施之后所獲得的收益。通過理智和精準(zhǔn)的數(shù)據(jù),對四個流程的評價進行分析,進而明確各個評價指標(biāo)之間存在的聯(lián)系,為校企合作項目的相關(guān)決策工作提供良好的判斷依據(jù)。
(二) 體現(xiàn)當(dāng)前各類校企合作模式的要求
根據(jù)多年校企合作的經(jīng)驗和相關(guān)研究得到的結(jié)果,總結(jié)校企合作的模式主要分為以下幾種:單主體型,雙主體型,新主體型以及多主體型。其中單主體型又可以分為企業(yè)為主體,學(xué)校為主體;雙主體型指的是企業(yè)和學(xué)校為共同主體,二者針對合作的相關(guān)事務(wù)進行共同協(xié)商,共同領(lǐng)導(dǎo);新主體型指的是企業(yè)和高校針對合作項目成立一個獨立的,專門用于處理合作事務(wù)的機構(gòu)或者是分支公司;多主體型指的是多個學(xué)校和多個企業(yè)為共同主體,針對合作項目進行協(xié)商處理,實現(xiàn)共同管理。校企合作最終想要達成的目的可以分為教學(xué)型,科研型,生產(chǎn)型。就合作模式和合作目的來說,主要是根據(jù)合作協(xié)商和實際情況決定。
(三) 體現(xiàn)各利益相關(guān)者的需求與貢獻
參與校企合作項目評價的主體是與合作項目的利益相關(guān)者。本文觀念與沈綺云等人的想法有一定的偏差,政府并非是校企合作項目的唯一利益相關(guān)者,因此,政府也就不是唯一評價者。校企合作項目利益相關(guān)者進行積極評價的主要原因是想要參與進來,并且想要推進項目繼續(xù)良好的合作下去。因此,校企合作項目綜合評價指標(biāo)體系的設(shè)計工作需要切實的考慮到,利益相關(guān)者其具有的合法性,權(quán)力性以及緊急性,從而在評價體系中促使各利益相關(guān)者的利益關(guān)切點得到充分的滿足,并保證被滿足的速度,并且不斷鼓勵其更多的參與到這個項目當(dāng)中來。
三、 構(gòu)建企業(yè)評價指標(biāo)體系框架
(一) 評價指標(biāo)的基本構(gòu)成
校企合作模式下企業(yè)評價指標(biāo)包括評價方法、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價機構(gòu)等要素。依據(jù)以上指標(biāo)評價的原則,對企業(yè)進行客觀公正公開的評價。要遵循“內(nèi)容全面、方法科學(xué)、操作便捷、適用性強”的宗旨,并且評價指標(biāo)具有動態(tài)性,要隨著合作方式的變化不斷進行完善。
(二) 評價指標(biāo)等級(具體如下表1所示)
一等級:主要是企業(yè)經(jīng)營資質(zhì),一級校企合作中學(xué)校的滿意度。
二等級:主要包括企業(yè)經(jīng)營狀況、業(yè)務(wù)范圍、質(zhì)量,人員素質(zhì);對學(xué)校的專業(yè)支持、就業(yè)支持、教育培訓(xùn)、社會服務(wù)等。
三等級:主要包括年收入、經(jīng)營時間;與學(xué)校匹配程度;實驗實踐基地建設(shè)等等。
中高層管理人員380%以上具有大專以上學(xué)歷或行業(yè)組織認(rèn)證3分。60%以上具有大專以上學(xué)歷或行業(yè)組織認(rèn)證2分。50%以上具有大專以上學(xué)歷或行業(yè)組織認(rèn)證1分,其余0分。
通過制定以上指標(biāo),能夠促進校企合作的規(guī)范性,指標(biāo)對雙方行為都有著一定的約束,有利于構(gòu)建“雙贏”的校企合作教學(xué)模式。
四、 結(jié)束語
通過對校企合作企業(yè)評價指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn),合理的評價指標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)合作雙方的利益共贏,促進積極合作關(guān)系的構(gòu)建。基于此,進一步對企業(yè)評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)以及評價體系的構(gòu)建展開研究是非常必要的。
參考文獻:
[1]劉曼姝.基于校企合作模式下的兼職教師教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].價值工程,2016,35(09):240-242.
[2]馬瑞,陳元新,何純芳,曾祥君,曾潔.校企合作模式下的實踐教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究[J].中國電力教育,2013(22):154-156.
作者簡介:
邵鷺,福建省福州市,福建工業(yè)學(xué)校。