不良資產收購處置業務中擔保物權的破產撤銷問題

李琳 李宗龍 陳瑞

摘要：“借新還舊”型的破產撤銷，并非僅看債務成立的時間和擔保物權設立的時間是否一致，也會實質地分析是否有損于其他債權人的受償利益。登記對抗類擔保物權在臨界期間遲延登記的，若遲延登記不是債權人主觀因素造成的，則需區分不同原因區別對待。登記生效類擔保物權能否被破產管理人撤銷，需要判斷臨界期間的登記是否是合理原因造成的時間差。對此，資產管理公司在不良資產收購處置業務中應充分了解合同相對方的資信狀況、認真核查擔保物權的登記狀況、謹慎識別銀行方與債務人是否“借新還舊”，以避免擔保風險導致其權益受損。

關鍵詞：不良資產；借新還舊；擔保物權；撤銷；遲延登記

破產程序中的撤銷是指“債務人財產的管理人對債務人在破產申請受理前的法定期間內進行的欺詐債權人或損害對全體債權人公平清償的行為，有申請法院予以撤銷的權利”。本文主要研究擔保及基于擔保的清償行為的撤銷問題。我國《破產法》第31條第3款規定人民法院受理破產申請前一年內“對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的”，破產管理人可以請求人民法院予以撤銷。破產臨界期間對已有債務提供財產擔保的，使得清償普通債權的責任財產減少，如果某個或某些與債務人具有親密關系，或者優勢地位的債權人在知曉債務人將來有清償困難時，要求或與債務人合謀追加物保，顯然不利于其他債權人受償，對其他債權人不公平，當然應予以撤銷。……