網絡環境下音樂作品著作權保護研究

楊雙貴 張敬宇

【摘 要】本文闡述著作權中的利益平衡原則是當前網絡環境下數字音樂作品著作權保護的有力對策。通過適度擴張復制權、調整復制權和信息網絡傳播權的內容、完善著作權集體管理制度、修改侵權損害類賠償的相關規定、加強與完善技術措施，為合理保護著作權人合法權益建立完善的保護制度。

【關鍵詞】網絡環境；音樂作品；著作權保護

中圖分類號：D923.41 文獻標志碼：A 文章編號：11007-0125（2018）29-0044-02

當前，網絡和數字技術裂變式發展，正在削弱傳統傳播方式的市場占有率?！皵底忠魳贰睉{借著方便、成本低、快捷等優勢迅速發展，成為大眾青睞的新興產業。技術迅速發展使信息生產及傳播的成本大幅度下降的同時，也導致著作權侵權行為日益猖獗。近些年屢屢出現音樂作品侵權法律事件，《著作權法》也面臨極具挑戰性的問題，建立健全著作權保護機制，減少著作權侵權行為發生刻不容緩。

一、著作權法中利益平衡的主要內容

（一）著作權法的概念及主要內容

1.概念。著作權：也稱為版權或作者權，是指科學作品和文學藝術的創作者及有關主體依照法律對其創作作品所擁有的人身權和財產權利的總稱。從定義可以看出：第一，著作權存在基本前提是作品，但擁有作品是否產生著作權，取決于是否符合法律規定。第二，著作權是一種復合型權利，包括財產權和人身權。第三，版權是大多與文化領域有關的智力成果的權利。

2.主要內容。著作權包括：著作人身權、著作財產權。著作人身權：有時稱為精神權利，是指作品作者在沒有直接財產的情況下與作品聯系起來的權利。作品的作者永久享有著作人身權。作者離世后，作者的著作人身權可依照法律由其法定繼承人、受遺贈人或國家的著作權保護機關予以保護。一般認為，這種權利不能進行轉讓、剝奪或繼承。著作人身權包括：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權。著作財產權：有時也被稱為經濟權利，是與著作人身權相對的權利，是指作品的作者及相關的傳播者依照法律通過某種方式使用其作品，從而依照法律得到金錢上的報酬權利，包括復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制權、演繹權。版權取得制度有兩種：自動取得制度和登記制度。①

（二）利益平衡的主要內容

首先，人的行為受法律影響，主要立足于人與人之間的利益分配均衡。數字音樂作品的保護也是公眾和傳播者與版權所有者之間的利益平衡。其次，知識產權屬于私權領域，重在調整私人之間利益分配關系的權利。也就是說，要在權利相關義務主體之間建立一個相對平衡的機制。另外，知識類的產品其自身所擁有的基本特征與其著作權人以及使用者內部的平衡利益休戚相關，擁有著作權的主體對其作品的公開發布與保護是相互沖突的；個人使用的作品同樣可被公眾使用。所以，既要保護著作權人利益，鼓勵創作更多優秀作品，也要保證傳播者和社會公眾充分接觸優秀作品，提升自身修養。

二、數字音樂作品著作權的利益平衡

（一）數字音樂作品的概述

1.特殊性。（1）無損復制。數字音樂被網民廣泛傳播，無論是播放、下載或復制，它的品質都不會有任何變化。（2）傳播便捷。數字音樂是通過數字技術的傳播具有了便捷性的優勢，隨著多種數字音樂APP的研發與興起，傳播的操作方式越來越簡單、涉及的范圍越來越廣泛。（3）制作成本低。以往音樂作品經過作詞、編曲、歌手錄音制作成母帶、磁帶CD發行等階段，傳播耗費大量成本，而數字音樂作品只需歌曲制作后直接在網絡發布，成本大大降低。

2.產生與發展。上世紀九十年代，數字音樂以其“無損復制”這一特殊性迅速取代傳統音樂黑膠唱片、磁帶、CD等傳播方式。網絡用戶將CD中的音樂作品，通過MP3音頻壓縮技術私自轉換成未經授權的MP3格式音樂在互聯網上廣泛分享。P2P（點對點）技術實現了數字類音樂作品在互聯網中自由交換，涌現出一大批音樂類型網站，通過提供免費音樂吸引網絡用戶來吸引廣告商投資，并從中獲利，也伴生了著作權侵權行為。在我國數字產業發展緩慢的同時，數字音樂作品著作權保護也面臨著挑戰和難題，亟需制定強有力的措施來解決這些困難，促進數字音樂產業健康有序發展。②

（二）數字音樂作品著作權保護中需要厘清的問題

1.著作權法相關規定未明確闡明數字音樂的客體地位。數字音樂作品是以數據編碼的表現形式呈現，在傳播及使用進程中保留了原有音樂作品的獨創性并可復制，通過數字技術轉變表現形式實現傳播。

《著作權法實施條例》中明確指出，著作的實現有兩個必不可少的條件，即“獨創性”和“能以某種有形形式復制”，并不以具有高度的科學性、藝術性和文學性為條件，同時也不要求作品以某種有形方式呈現出來，只具有相對的獨創性并且能夠進行復制時，才有權利成為著作權法去提供保護的對象。

《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：“受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸于著作權法第三條例舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護?！雹?/p>

因此，數字音樂作品是否和著作組成因素相符、是否享用著作權庇護，是解決網絡環境下數字音樂著作權平衡的關鍵問題。而在一些著作權法中，未直接闡明數字音樂作品的客體地位，卻依然享有著作權的所有保護。

2.主體范圍的擴大。中國《著作權法》第九條規定，著作權人包含：“一、作者；二、依照本法律擁有著作權的公民、法人以及其他組織?！被ヂ摼W的發展，使得傳播信息途徑發生巨大變化，著作權主體范圍也隨之擴大。

3.原有權利的變化與新權利的產生。著作權的權利包括：財產權利和人身權利。我國的《著作權法》第十條內容包括發表權、署名權、修改權以及對作品完整權的保護。網絡環境下的音樂作品傳播通過復制權來實現，而復制不僅僅是以物質存在形式為載體。信息網絡傳播權、信息管理權、技術措施權等都是已產生的新權力，網絡信息傳播權已被納入我國《著作權法》之中。

4.網絡侵權形式多樣化。數字音樂作品網絡侵權形式呈現多樣化，主要有三類：第一，信息儲存侵權，如美國唱片工業協會起訴MP3.com公司；第二，搜索與鏈接侵權，如音樂極限和Baidu為網民提供便利，把他人版權音樂作品進行分類歸納，嚴重侵害相關唱片公司利益，諸如百度MP3搜索被上海步升音樂文化傳播有限公司和七大唱片公司起訴侵權等案件糾紛；第三，P2P（點對點）服務及軟件提供者相關侵權用戶通過免費登錄，直接搜索和下載其他用戶存儲在共享目錄文件中的作品，大批用戶無償換取擁有正當版權的MP3音樂作品。④

5.權利保護方式亟需改變。為控制侵權，維護各方權益，亟需完善現有數字音樂作品版權保護制度，制定相應法律法規和有效權利平衡措施，并盡快制定事前預防措施。

（三）數字音樂作品著作權利益平衡的表現形式

數字音樂作品創作人希望作品得到強有力的有效保護，并獲得盡可能多的經濟利益，而傳播者和公眾卻希望數字音樂作品可以無償使用和傳播?？陀^上，如果強有力過度保護作品著作權，傳播者和公眾就很可能以購買使用盜版作品等不正當方式，獲取音樂作品相關信息；反之，如果過度強調傳播者和公眾利益，無償使用和傳播著作權人音樂作品，則會削弱著作權人創作積極性。兩種情況對音樂產業發展具有同樣消極作用。因此，建立健全并搭建著作權人與傳播者、公眾間利益平衡關系至關重要。

三、網絡環境下著作權的保護對策

（一）發達國家保護著作權的立法經驗

國外音樂產業發展迅速且成熟，發達國家一直在研究并采取相應對策來解決侵權問題，以有效合理保護著作權。很多國家法律以及《伯爾尼公約》《世界版權公約》等，均對保護著作權制定了相應對策。

首先，復制權。新技術對著作權造成嚴重侵害，“復制權”產生影響最大。對于網絡環境下，數字音樂作品從上傳、傳輸到下載的傳播環節，歐盟委員會綠皮書的解釋中定義為“復制行為”。其次，信息網絡傳播權。《世界知識產權組織版權條約》第8條、《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》第10條、第14條，都對著作權人的信息網絡傳播權進行了明確規定。

早期，著作權人主張其著作權很困難。1847年三位作品的權利主體對一家位于巴黎的音樂咖啡廳取得了勝訴后，世界上第一個著作權協會在法國正式成立，標志著集體管理體系誕生。隨著數字化技術高速發展，集體管理體系面臨嚴峻挑戰，一些發達國家對相關制度做出了調整：法國政府對各種形式著作權管理協會的有效監督、美國對防止著作權管理組織壟斷經營的限制措施等，我們都可借鑒。

（二）我國相關立法現狀

首先，我國《著作權法》中，對于復制權的權利限制缺乏有效的法律規定。其次，在著作權相關法律中，重點突出信息網絡傳播權的限制。再次，著作權管理組織具有壟斷性。我國《著作權法》第8條從法律上雖確認著作權集體管理組織權力主體身份，但缺乏細化規定，這種忽略市場機制的管理模式可能造成權利濫用，不僅侵害著作權人利益，也限制了數字音樂相關產業發展。此外，某些著作權人不善于保護自己合法權益，使得數字音樂作品侵權事件時有發生。⑤

（三）建立完善的著作權人合法權益保護制度

吸取國外成功經驗，盡快有效保護我國著作權各方利益，現提出五個可行性建議：第一，適度擴張復制權，制定合理有效的暫時復制制度，來彌補我國著作權法對于復制權規定的空白；第二，調整復制權和信息網絡傳播權內容，通過制定合理的著作使用制度和有法可依的許可制度，按照法律規定有效控制數字音樂作品著作權的相關內容，進而對數字音樂相關作品的著作權所有者的權利進行有針對性的保護；第三，完善著作權集體管理制度，建立以市場為導向的著作權集體管理制度，取消不合理的限制條框，加強對數字音樂作品著作權集體組織的法律監督，防止腐敗；第四，修改侵權損害類賠償的相關規定，明確賠償范圍、賠償標準以及精神損害賠償；第五，加強與完善技術措施保護，更新、完善數字版權管理系統。

四、結語

互聯網的迅速興起與發展，深刻影響著人們的日常生活。與此同時，伴隨新數字技術應運而生的數字音樂作品著作權保護的利益平衡機制受到嚴重沖擊。在闡釋著作權法的概念、著作權法的主要內容和利益平衡的基礎上，通過剖析數字音樂作品著作權保護中存在的問題和形式，結合國外立法經驗及我國現狀，為改變網絡環境下音樂作品侵權現象提出了可行性建議，以求合理有效地構建一個完善的法律體系，兼顧著作權人、傳播者和社會公眾的利益，追求各方利益最大平衡，營造良好的社會環境，促進我國數字音樂產業繁榮發展。

注釋：

①著作權許可聲明[J].經濟體制改革，2017（06）：201.

②梁飛.網絡環境下數字音樂作品著作權的法律保護[D].吉林大學，2011（41）：4.

③最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋[J].司法業務文選，2007（02）：45.

④冉文佳，唱明洲.關于百度網絡侵權案的幾點法律思考[J].長江師范學院學報，2008（02）：102.

⑤王勝江.我國信息網絡傳播權的立法不足及完善建議[J].產業與科技論壇， 2008（02）：133.