短視頻火爆背后的問題分析 謝新洲

朱垚穎

[摘 要] 短視頻應(yīng)用在用戶規(guī)模不斷增長的同時，存在過度強調(diào)感官刺激、低俗內(nèi)容屢禁不止、危害青少年成長、營造沉浸上癮環(huán)境、涌現(xiàn)模仿亂象等現(xiàn)實問題。問題的背后既有平臺自身社會責(zé)任意識和算法推薦機制的不足，也有過度追求流量、整體市場混亂的產(chǎn)業(yè)因素。問題剖析和原因分析的最終目的，是改善短視頻傳播的生態(tài)環(huán)境、推動產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 短視頻 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 問題分析

[中圖分類號] G237[文獻標(biāo)識碼] A[文章編號] 1009-5853 （2019） 01-0086-06

1 引 言

短視頻應(yīng)用從2012年開始萌芽，經(jīng)過2016年、2017年的快速發(fā)展，如今已經(jīng)進入各大平臺爭奪紅利的關(guān)鍵階段。在短視頻應(yīng)用程序（App）的時間發(fā)展表上，可以清晰地看到整體競爭環(huán)境越來越嚴峻：2012年快手形成短視頻社區(qū)，2013年秒拍上線，2014年美拍上線，2016年抖音短視頻上線、梨視頻上線，2017年土豆轉(zhuǎn)型為短視頻應(yīng)用、頭條視頻升級為西瓜視頻、火山小視頻上線，2018年騰訊重啟微視短視頻。

從2017年6月到2018年6月，短視頻應(yīng)用更是迎來用戶數(shù)量、行業(yè)規(guī)模和使用時長的快速增長時期。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）第42次《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月，高達74.1%的網(wǎng)民使用短視頻應(yīng)用[1]。《2018中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告》指出，截至2018年6月，短視頻用戶規(guī)模為5.94億，占網(wǎng)絡(luò)視頻用戶的97.5%;預(yù)計全年行業(yè)的市場規(guī)模將超118億元，同比增長106%[2]。

結(jié)合圖1展示的短視頻App在2017年6月和2018年6月的月活躍用戶數(shù)量對比，可以發(fā)現(xiàn)各個短視頻應(yīng)用的活躍度和增長幅度中，快手和抖音短視頻的月活用戶數(shù)量均超過2億，位于行業(yè)前列，而微視（增長266倍）、抖音（增長14.7倍）增長幅度最為顯著。2018年11月數(shù)據(jù)則顯示，抖音日活躍用戶突破2億，正式趕超快手App[3]。

在移動端短視頻應(yīng)用迅猛發(fā)展的大環(huán)境下，目前已經(jīng)形成了抖音和快手為第一梯隊的短視頻產(chǎn)業(yè)格局。抖音作為北京字節(jié)跳動科技有限公司于2016年9月上線的一款短視頻應(yīng)用軟件，具有定位明確、內(nèi)容豐富、運營主動、頁面炫酷等特點。快手App在2012年11月正式由“GIF快手”轉(zhuǎn)型為短視頻社區(qū)，成為當(dāng)前用戶分享和記錄生活的重要平臺。以抖音、快手App為代表的短視頻應(yīng)用正在以迅速傳播的爆款內(nèi)容，深入影響廣大用戶的思想和言行，尤其對年輕一代網(wǎng)民產(chǎn)生著潛移默化的影響，成為一種信息和內(nèi)容快速更迭換代的新型媒介形態(tài)，是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)極具吸引力和增長潛力的對象。

2 抖音短視頻傳播中存在的問題

抖音和快手等短視頻應(yīng)用的飛速發(fā)展順應(yīng)了當(dāng)前國內(nèi)文化娛樂產(chǎn)業(yè)騰飛的潮流趨勢，滿足了人們對娛樂信息的需求，是文化娛樂化的典型案例。但在短視頻應(yīng)用新用戶快速增長、日活用戶數(shù)量超過2億、用戶頁面停留時間增加的同時，問題不斷涌現(xiàn)。2018年4月4日，“今日頭條”“快手”兩家網(wǎng)站主要負責(zé)人因為播出有違社會道德的節(jié)目等問題被嚴肅約談，且被要求采取全面清查庫存節(jié)目等整改措施[4]。面對短視頻應(yīng)用的高速發(fā)展，有必要深入分析其在傳播過程中存在的現(xiàn)實問題。

2.1 強調(diào)感官刺激，存在低俗不良內(nèi)容

短視頻應(yīng)用本質(zhì)上是對用戶進行聲、光、影的刺激，利用視覺傳播技術(shù)進行視覺傳播的商業(yè)平臺。抖音上的內(nèi)容并不是現(xiàn)實世界完整、真實的反映，而是基于現(xiàn)實世界的“表象”[5]，注重對用戶的視覺吸引。短而炫酷的內(nèi)容，配上當(dāng)下流行的背景音樂，對用戶的視聽感官具有強烈的刺激效應(yīng)。在讓受眾迅速獲得娛樂需求的滿足以后，平臺源源不斷涌現(xiàn)千萬級、億級點擊量的爆款視頻內(nèi)容。

短視頻內(nèi)容爆款的基本邏輯，是建立在內(nèi)容能夠?qū)τ脩舻母泄賹崿F(xiàn)快速吸引之上的。平臺過于重視視覺傳播效果，導(dǎo)致抖音上出現(xiàn)大量類似“老公老公抱抱”等軟色情、惡搞他人以及軟暴力信息，甚至還出現(xiàn)涉嫌售假販假的內(nèi)容和侮辱英烈的信息。2018年3月，央視《新聞直播間》節(jié)目報道了快手等短視頻平臺出現(xiàn)大量未成年人懷孕視頻[6]。2018年6月6日，抖音在搜狗搜索引擎投放的廣告中出現(xiàn)了對英烈邱少云的侮辱內(nèi)容，造成不良社會影響[7]。北京市網(wǎng)信辦、市工商局啟動了行政執(zhí)法程序，對抖音、搜狗涉嫌侮辱英烈的行為進行立案查處。

以抖音短視頻為例，在中央網(wǎng)信辦、北京市網(wǎng)信辦、工商局等部門約談和督查后，抖音自2018年5月起對違規(guī)賬號和內(nèi)容進行自查清理，開始了清理音/視頻、下架挑戰(zhàn)、封禁賬號的舉措。受處罰賬號及內(nèi)容分為版權(quán)侵犯、色情低俗、辱罵謾罵、造謠傳謠、垃圾廣告、內(nèi)容引人不適、涉嫌違法違規(guī)、侵犯未成年人權(quán)益8類[8]。

短視頻平臺的自查一定程度上緩解了低俗不良內(nèi)容泛濫的問題，但由于其“出現(xiàn)問題再進行刪除”的治理思路，導(dǎo)致目前平臺上仍不乏低俗、膚淺、媚俗、虛假的信息內(nèi)容。事實上，用戶在短視頻上看到的信息并不是真實的世界，而是經(jīng)過選擇加工后再現(xiàn)的“景觀”世界，而且偏重對人們的視覺具有較強刺激作用的信息內(nèi)容。這類短視頻的火爆，潛移默化地侵蝕著社會基本的價值判斷和道德標(biāo)準，在用戶中消解著社會主義核心價值觀，長此以往將對網(wǎng)絡(luò)空間乃至社會環(huán)境造成負面影響。

2.2 對新生代用戶影響大，危害青少年成長

當(dāng)前，越來越多青年人和未成年人進入短視頻平臺，用戶屬性開始呈“年輕化趨勢”。2018年6月發(fā)布的《中國青少年互聯(lián)網(wǎng)使用及網(wǎng)絡(luò)安全情況調(diào)研報告》指出，短視頻和音樂已經(jīng)成為青少年娛樂休閑生活的新方式，20%的青少年表示“幾乎總是”在看短視頻，近10%的青少年表示“每天看幾次”[9]。以抖音為代表的短視頻App在當(dāng)代青少年生活中扮演著越來越重要的角色。

作為“數(shù)字原居民”[10]一代，青少年在使用以短視頻為代表的媒體平臺時，人生觀、世界觀也在伴隨信息交互過程快速激蕩和發(fā)展。青少年作為正在形成對世界和社會理解、認知的群體，在認知結(jié)構(gòu)（如態(tài)度、信念、情緒等）和認知態(tài)度（如群體印象、社會印象）上都處于高速變化時期。因此，短視頻上極具感官刺激性的內(nèi)容會對青少年帶來極大影響。

盡管未成年人是短視頻用戶中的重要群體，且短視頻信息內(nèi)容有可能深刻地影響青少年成長，但抖音平臺并沒有針對未成年人實行視頻內(nèi)容的年齡分級制度。在實際使用過程中，未成年人可以在平臺上接受和發(fā)布所有視頻內(nèi)容。這就使得大量未成年人、低齡兒童用戶接觸到抖音上不適合其觀看的視頻內(nèi)容。研究表明，3歲以上的兒童就能夠順利地從視頻中獲得并運用表征信息[11]。因此，當(dāng)超過3歲的兒童觀看成人化的短視頻時，他們會接受視頻內(nèi)容甚至對視頻信息作出反應(yīng)。

此外，抖音、快手等短視頻應(yīng)用對于博主的年齡也并不限制和審核。一些兒童成為短視頻博主，甚至?xí)臄z成人化的內(nèi)容以博得關(guān)注。這些內(nèi)容無論對拍攝者還是觀看者，都具有不當(dāng)?shù)纳鐣绊憽?/p>

2.3 營造沉浸媒介環(huán)境，出現(xiàn)上癮效應(yīng)

通常手機應(yīng)用在頁面的上方會自帶時間顯示，但在抖音短視頻等頁面設(shè)計上沒有時間位置，即用戶在進入頁面后無法看到關(guān)于現(xiàn)在是幾點幾分的相關(guān)信息，用戶始終不用退出界面，向下滑動即可進入下一個視頻，從而營造出一種對時間失去概念的沉浸媒介環(huán)境。沉浸媒介“從傳播方式看，是沉浸式的、代入式的。從傳播效果看，是讓你沉浸其中，達到一種身心一體的愉悅體驗”[12]。

短視頻應(yīng)用通過一體式界面和感官刺激強的內(nèi)容，讓用戶在不知不覺中沉浸其中，對使用時長失去概念，對應(yīng)用產(chǎn)生上癮感覺。此外，短視頻應(yīng)用對算法推薦技術(shù)的廣泛運用，讓用戶在平臺上不斷接受相似內(nèi)容，并以用戶興趣度和關(guān)注度來推送用戶喜愛的視頻內(nèi)容，為用戶創(chuàng)造一個過度娛樂的內(nèi)容環(huán)境，讓網(wǎng)民迷失自我，越來越喪失集中思考、深度思考能力。2018 年 7 月數(shù)據(jù)顯示，短視頻用戶總使用時長超過66億小時，較去年同比增長3倍[13]。

短視頻的上癮效應(yīng)在青少年群體中更為凸顯。已經(jīng)有新聞報道了兒童使用短視頻應(yīng)用上癮的案例。這是因為短視頻的呈現(xiàn)方式對于兒童具有強烈的吸引力，加之兒童對信息的分辨處理能力較低，都可能造成兒童的媒介依賴和互聯(lián)網(wǎng)上癮。這些無疑會影響兒童成長過程中的信息使用，并造成其心理混亂。

目前，抖音已經(jīng)意識到用戶上癮現(xiàn)象的危害性，于2018年4月10日正式上線“反沉迷系統(tǒng)”。如快手家長控制模式的60分鐘防沉迷提示等，以及抖音90 分鐘時間提示和120分鐘密碼鎖設(shè)置，但反沉迷的時間設(shè)置仍然過長，而且平臺頁面維持原有設(shè)計，因此仍然易于創(chuàng)造使用戶沉浸的環(huán)境。也就是說，如果不從根本上改變產(chǎn)品的頁面設(shè)計，時間提示和時間鎖對用戶的沉浸感妨礙不大。

2.4 涌現(xiàn)模仿亂象，造成現(xiàn)實危險

許多短視頻應(yīng)用的特點之一是設(shè)置專門的挑戰(zhàn)頁面，鼓勵用戶模仿熱款視頻內(nèi)容從而增強傳播熱度。模仿即觀察者對示范者身體運動特征的復(fù)制，這其中不乏惡搞他人和高難度動作等內(nèi)容。這些內(nèi)容往往會獲得大量“贊”和“關(guān)注”，從而出現(xiàn)在平臺推薦視頻的前列，進一步擴大影響力，從而使得更多人進行關(guān)注和模仿[14]。

“模仿”成為短視頻用戶創(chuàng)作的重要動力。這一方面會導(dǎo)致內(nèi)容同質(zhì)化;另一方面會出現(xiàn)一些惡性模仿事件，造成現(xiàn)實生活中的危險。如快手上生吃異物的系列視頻被廣泛模仿和傳播。再如2018年3月，武漢一位父親在模仿抖音短視頻上一個與孩子互動的翻跟頭視頻時不慎失手，導(dǎo)致女兒脊髓嚴重受損，上半身無法行動[17]。

面對平臺上的一些危險動作內(nèi)容，各個短視頻平臺的監(jiān)管和處理方式主要是風(fēng)險提示，告知想要參與模仿的用戶量力而行，做好防護工作[16]。風(fēng)險提示體系的確能在一定程度上提示用戶存在風(fēng)險、降低模仿亂象，但并不能真正解決用戶模仿熱門內(nèi)容的問題。近期快手和抖音的挑戰(zhàn)項目中仍存在“口吞啤酒罐”“情侶高級抱”等危險行為。這些挑戰(zhàn)項目在平臺上不乏眾多參與者和觀看者。因此，平臺不僅要對危險行為進行風(fēng)險提示，更要篩除高風(fēng)險動作的視頻內(nèi)容，避免涌現(xiàn)危險行為。

3 短視頻平臺傳播問題的原因

習(xí)近平總書記在2018年4月20日—21日的全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議上強調(diào)，壓實互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主體責(zé)任，決不能讓互聯(lián)網(wǎng)成為傳播有害信息、造謠生事的平臺[17]。短視頻生態(tài)惡劣的背后，折射出產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面、平臺監(jiān)管層面、企業(yè)管理層面的種種問題。短視頻平臺必須正視自身的主體責(zé)任和平臺存在的種種亂象，找出原因，解決問題，共同營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

3.1 平臺自我監(jiān)管不足，內(nèi)容審查存在漏洞

信息化時代，快手App、抖音短視頻、火山小視頻等短視頻應(yīng)用作為信息平臺，某種意義上承擔(dān)著信息進出篩選和控制的“把關(guān)人”職責(zé)。休梅克（Shoemaker）指出，在新的時代環(huán)境下“大眾傳播中的把關(guān)被看做是新媒體媒介建構(gòu)社會現(xiàn)實的整個過程”[18]。拉斐爾（Raphael）認為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有信息的篩選和發(fā)布權(quán)利，但企業(yè)有責(zé)任保障信息的處理措施透明公開，并有效地傳達給公眾[19]。

作為“把關(guān)人”，短視頻應(yīng)用上的內(nèi)容建構(gòu)著人們對社會現(xiàn)實的理解。因此，平臺應(yīng)承擔(dān)起與信息展現(xiàn)權(quán)利相應(yīng)的社會責(zé)任，履行自身的信息篩選和傳播功能。但是，由于整個短視頻行業(yè)才剛剛起步，整體來看各大短視頻平臺的內(nèi)容審核仍處于“應(yīng)對監(jiān)管進行整改”的模式，缺少主動履行社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)意識。

目前，快手采取人工智能審核、專業(yè)人員審核等方式，嚴格執(zhí)行四審三查制度，每月定期發(fā)布處理違規(guī)用戶及內(nèi)容情況，如2018年12月平均每天清理違規(guī)短視頻內(nèi)容約87305 條[20]。抖音也建立了人工審查團隊和機器審查并舉的審查機制：每個短視頻在發(fā)布前都會由機器算法進行快速審核，如存在違規(guī)信息將無法發(fā)布;人工審查團隊再對視頻內(nèi)容進行瀏覽審查，及時剔除違反有關(guān)法律法規(guī)的音視頻內(nèi)容。

整體來看，以抖音為代表的短視頻企業(yè)已經(jīng)意識到了平臺內(nèi)容審查和引導(dǎo)用戶的重要性，并開始履行作為“信息發(fā)布者”的社會責(zé)任。但囿于整個產(chǎn)業(yè)仍然處于起步階段，各種責(zé)任履行方式仍不完善，團隊尚未建立專門的社會責(zé)任部門，也暫未定期發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報告。在已有的內(nèi)容審查機制中，抖音的機器審查只能查出部分違規(guī)內(nèi)容，在圖片識別、深度學(xué)習(xí)等方面仍然有待完善。在人工審查方面，相較國外臉書2018年初7500人的團隊規(guī)模，抖音、快手目前的審核團隊人數(shù)仍然無法匹配其用戶數(shù)量和內(nèi)容規(guī)模。審查機制仍然存在漏洞，而這也為低俗不良信息的傳播埋下了隱患。

3.2 過度依賴算法機制，造成“信息繭房”效應(yīng)

短視頻應(yīng)用的“個性推薦算法”核心，是以人群劃分的基本邏輯為每位用戶推薦其感興趣的精細內(nèi)容資訊。各個短視頻平臺會根據(jù)用戶在平臺上的行為推薦相應(yīng)內(nèi)容，如用戶點贊了多個寵物類短視頻，平臺就會根據(jù)用戶偏好不斷為該用戶推送寵物短視頻。

根據(jù)用戶偏好實施的算法機制可以在前期為平臺積累大量用戶，讓用戶在個性化推送中獲得信息滿足感。但隨著平臺不斷發(fā)展，過度依賴“個性推薦算法”的推送模式，會使得用戶將注意力都集中在自己所感興趣、想接受的內(nèi)容當(dāng)中，久而久之就會固化進入桑斯坦（Sunstein，2006）所提出的“信息繭房” [21]當(dāng)中，造成傳播的局限性。

用戶在信息繭房中，會不斷固化自己的信息認知，在相類似的短視頻中造成對現(xiàn)實世界的認知窄化和偏頗，最終導(dǎo)致人們對視頻類產(chǎn)品興趣越來越窄，重復(fù)信息不斷出現(xiàn)，人們對現(xiàn)實世界的認知也會片面。信息繭房亦會造成人們對信息的判斷能力和理性分析能力降低，為一些不法分子通過抖音視頻發(fā)布虛假信息、招搖撞騙提供了機會。

3.3 流量導(dǎo)向壓倒一切，過度追求眼球效應(yīng)

短視頻應(yīng)用首頁推送的豎屏內(nèi)容是近期熱門視頻推薦，主頁推薦內(nèi)容基于“流量推送”算法機制而確定。流量推送算法的基本邏輯是：普通用戶上傳視頻初期會獲得一個初始流量;如果初始流量的點贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)量較高，就進入二輪傳播;如果二輪傳播效果較好再進入下一輪循環(huán)，直至循環(huán)結(jié)束或視頻成為爆款進入推薦頁面。此外，如“歪果仁研究會”等擁有大量粉絲的抖音賬號會先天獲得流量優(yōu)勢，更容易被推送到用戶頁面上。

短視頻平臺流量推送的算法邏輯，使得內(nèi)容傳播走向“爆者更爆”的局面，即獲得流量后才能擁有更多流量。“流量”成為決定視頻傳播的核心指標(biāo)。

平臺設(shè)置的“流量推送”算法邏輯，使得抖音用戶天然地追逐更多點贊、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。普通用戶在發(fā)布視頻時，為了在前幾輪流量推送中獲得更多關(guān)注，就可能會上傳具有視覺刺激感的視頻，以奪人眼球的方式獲得流量。但作為內(nèi)容平臺的抖音，始終標(biāo)榜自身流量推送的技術(shù)中立性，用技術(shù)來當(dāng)自己內(nèi)容監(jiān)管失責(zé)的擋箭牌。這無疑是短視頻平臺內(nèi)容低俗化的重要原因之一。

3.4 行業(yè)存在惡性競爭，整體環(huán)境亟待凈化

中國短視頻產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了2013年以快手為代表的第一代短視頻平臺誕生，2014—2016年美拍、抖音、西瓜等短視頻應(yīng)用紛紛誕生并快速發(fā)展，2017年逐漸形成“快手和頭條系短視頻為中心”的產(chǎn)業(yè)梯隊。而2018年騰訊微視的重新開啟無疑使得短視頻產(chǎn)業(yè)的混戰(zhàn)局面更甚。

各大互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛投資短視頻應(yīng)用、短視頻行業(yè)格局不斷變化的同時，是一大波“補貼戰(zhàn)”來襲。如火山小視頻在2017年開啟10億用戶補貼，騰訊在2018年重啟微視時開啟30億用戶補貼……短視頻應(yīng)用為了爭奪用戶，紛紛開啟現(xiàn)金補貼，從中可一窺整個短視頻行業(yè)惡性競爭的現(xiàn)狀。不少短視頻App為了爭奪用戶，對一些刺激性內(nèi)容放任不管。這是整個短視頻行業(yè)所存在的共性問題。

短視頻行業(yè)的亂象，在2018年年初多次被中央網(wǎng)信辦等部門點名批評，國家相關(guān)部門也接連下發(fā)多個處罰決定。短視頻行業(yè)野蠻生產(chǎn)的態(tài)勢暫時被監(jiān)管遏制，但目前來看依舊缺乏良性競爭模式和長期規(guī)劃，從“野蠻生長”到“成熟發(fā)展”的道路仍然很長。

4 小 結(jié)

2018年4月至今，在有關(guān)部門的監(jiān)管下，各個短視頻應(yīng)用開始應(yīng)對平臺出現(xiàn)的問題。許多應(yīng)用已經(jīng)上線了風(fēng)險提示體系、時間鎖、社區(qū)規(guī)則、青少年使用模式、家長監(jiān)管模式等。但這些并不能真正解決短視頻應(yīng)用在發(fā)展中存在的問題。相反，伴隨短視頻影響力的擴大和資本力量的凸顯，問題還在不斷涌現(xiàn)、惡性傳播事件屢禁不止。層出不窮的負面信息顯示各個平臺在認知理念上并沒有真正意識到問題的嚴峻性和全面整改的必要性。

未來抖音、快手等短視頻應(yīng)用能走多遠，關(guān)鍵要看企業(yè)和平臺能否真正重視和解決惡劣傳播生態(tài)的問題。只有正視問題、解決問題，短視頻產(chǎn)業(yè)才能迎來發(fā)展的春天。

注 釋

[1]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心. 第42次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[R/OL]. [2018-08-20].http：//www.cac.gov.cn/2018-08/20/c_1123296882.htm

[2]我國網(wǎng)絡(luò)視頻用戶超6億 短視頻用戶爆發(fā)式增長[EB/OL]. [2018-11-28]. http：//www.xinhuanet.com/2018-11/28/c_1210004564.htm

[3]字節(jié)跳動宣布抖音國內(nèi)日活躍用戶突破兩億 [EB/OL]. 騰訊科技 .[2018-11-08]. http ：//tech.qq.com/a/20181108/

009060.htm

[4]國家廣播電視總局嚴肅約談今日頭條、快手負責(zé)人[EB/OL].人民網(wǎng).[2018-04-04]. http：//media.people.com.cn/n1/2018/0404/c14677-29908261.html

[5][法]居伊·德波. 景觀社會[M]. 南京：南京大學(xué)出版社，2006：3

[6]快手CEO宿華致歉：堅決打擊和清除低俗色情內(nèi)容[EB/OL].環(huán)球網(wǎng). [2018-04-03]. http：//tech.huanqiu.com/internet/2018-04/11760736.html

[7]抖音推廣出現(xiàn)對英烈不敬內(nèi)容，被依法約談[EB/OL].觀察者網(wǎng).[2018-06-11]. http：//mp.weixin.qq.com/s/hBnkl1oCv9rdKbG_X7OnHw

[8]抖音對違規(guī)賬號及內(nèi)容的處罰通告（2018年6月、7月、8月、9月、10月）[EB/OL]. 抖音短視頻微博. https：//weibo.com/u/6020086612

[9]中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所. 中國青少年互聯(lián)網(wǎng)使用及網(wǎng)絡(luò)安全情況調(diào)研報告[R/OL]. [2018-06-01].http：//www.199it.com/archives/731753.html

[10]Prensky. M. Digital natives，digital immigrants [M]. Lincoln： NCB University Press，2001：1-6

[11]郭力平，錢瓊.2—3歲兒童對視頻信息的理解[J]. 心理科學(xué)，2007（4）： 828

[12]李沁. 沉浸媒介：重新定義媒介概念的內(nèi)涵和外延[J]. 國際新聞界，2017（8）：122

[13]中國移動互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫. 移動互聯(lián)網(wǎng)2018半年報告 [R/OL].[2018-07-18]. http：//www.100ec.cn/detail--6460311.html

[14]Heye. C. Causes and consequences of imitation[J]. Trends in Cognitive Sciences，2001（6）：253-260

[15]湖北經(jīng)視.武漢爸爸學(xué)抖音挑戰(zhàn)高難度 失手致兩歲女兒脊髓嚴重受損[EB/OL]. [2018-03-19]. http：//www.10yan.com/2018/0319/530301.shtml

[16]抖音回應(yīng)用戶受傷事件，正式上線風(fēng)險提示體系[EB/OL].新京報.[2018-04-02]. http：//news.sina.com.cn/c/2018-04-02/doc-ifyswxnq1331138.shtml

[17]習(xí)近平：敏銳抓住信息化發(fā)展歷史機遇? 自主創(chuàng)新推進網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)[EB/OL].新華社. [2018-04-21]. http：//politics.people.com.cn/n1/2018/0421/c1024-29941345.html

[18]Shoemaker. P.，Eichholz. M.，Kim. E.，Wrigley. B.Individual and routine forces in gatekeeping[J]. Journalism and Mass Communication Quarterly， 2001，78 （2） ：233-246

[19]Raphael Cohen-Almagor. Freedom of expression，Internet responsibility and business ethics： The Yahoo！ Saga and its aftermath[J]. Journal of business ethics，2012（106）：353-365

[20]快手對違規(guī)用戶及內(nèi)容的處罰情況通報（2018年12月）[EB/OL]. 快手 . [2018-12-30]. https：//mp.weixin.qq.com/s/sIVU5S4RbgLfxnCczW6yMw

[21][美]凱斯.R.桑斯坦. 信息烏托邦：眾人如何生產(chǎn)知識[M].北京：法律出版社，2008：7

（收稿日期：2018-07-25）