民商法信用體系構(gòu)建的思考

方志偉

關(guān)鍵詞 民商法 信用體系 構(gòu)建

作者簡(jiǎn)介：方志偉，山東英才學(xué)院，講師，研究方向：民商法。

中圖分類號(hào)：D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.004

只有在制定了完善合理的法律體系基礎(chǔ)上，才能夠保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的正常跟穩(wěn)定運(yùn)行。近年來(lái)隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的加深，在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的失信行為進(jìn)一步增加，對(duì)于信息體系的構(gòu)建也提出了更高的要求。通過(guò)民商法信用體系的構(gòu)建，可以為我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的信用體系，對(duì)于目前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中存在的失信行為也能夠起到良好的遏制效果，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。但是因?yàn)橐酝?jì)劃經(jīng)濟(jì)等因素的影響，導(dǎo)致了民商法信息體系中存在有比較多的弊端，也就要求相關(guān)部門(mén)能夠加強(qiáng)對(duì)信用體系的管理與監(jiān)督，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、民商法信用體系的基本定義

履行自身義務(wù)作為公民信用建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，具體分為以下幾種方式。首先，達(dá)成口頭協(xié)議或者簽訂書(shū)面形式的合同前提下，民事法律關(guān)系的主體要履行執(zhí)行合同義務(wù)與賠償?shù)呢?zé)任。其次，公民要提升自身信用，可以簽訂具有法律效力的書(shū)面合同，加強(qiáng)對(duì)信用體系的了解，對(duì)于該種方法一般情況下需要采用償債責(zé)任的方式來(lái)進(jìn)行約束，然而我國(guó)當(dāng)前的民商法體系還不健全，信用體系定義尚未明確，只是將經(jīng)濟(jì)債務(wù)償還能力做了簡(jiǎn)單的闡述，并沒(méi)有對(duì)公民應(yīng)履行的責(zé)任進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明。

一般情況下，信用歸納判斷可以分為價(jià)值判斷與選取實(shí)施判斷，而事實(shí)判斷主要是判斷民事法律關(guān)系的主體償債能力如何，并且將是否償還這一事實(shí)作為前提來(lái)進(jìn)行判斷的，具體判斷內(nèi)容包含有主體資本、能力、擁有客觀性以及品德等等，在此基礎(chǔ)上對(duì)民事法律關(guān)系的主體進(jìn)行更正。價(jià)值判斷指的是社會(huì)各界對(duì)債務(wù)人的評(píng)價(jià)以及信賴程度來(lái)進(jìn)行信用的判斷，并在結(jié)合了評(píng)定結(jié)果基礎(chǔ)上進(jìn)行信賴度的判定，借此決定授信的情況。通過(guò)這兩方面判斷途徑可以簡(jiǎn)單的認(rèn)為是民商法信用主要指民事法律關(guān)系的主體的償債能力以及其他方面的判斷。

二、民商法信用體系的特征分析

（一）信用屬于民事主體資格

信用通常還具備有權(quán)利等方面的性質(zhì)內(nèi)容，也是直接將民事主體轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)交易主體的必然前提。如果一個(gè)人在信用活動(dòng)中無(wú)法進(jìn)行債務(wù)的及時(shí)清償處理，就會(huì)直接導(dǎo)致該人的信用出現(xiàn)缺失的問(wèn)題，也就不再是權(quán)利的主體。但是現(xiàn)階段我國(guó)的公民只需要具備有一定信用，就具備有一定的法律資格。可以說(shuō)信用是民事的主體資格，只有民事主體自身具備有信用這一要素，才具備有民事權(quán)利跟行為能力，對(duì)于該民事主體的信用評(píng)價(jià)方具備有意義。

（二）信用跟財(cái)產(chǎn)價(jià)值有著密切聯(lián)系

近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的不斷發(fā)展跟完善，導(dǎo)致了傳統(tǒng)的熟人介紹體系已經(jīng)難以滿足個(gè)人信用評(píng)價(jià)的各項(xiàng)需求，只有通過(guò)財(cái)產(chǎn)或者資本等有形的物質(zhì)，方能夠?qū)σ粋€(gè)人的信用程度進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)定和判斷，也就表明信用和財(cái)產(chǎn)價(jià)值有著密切的關(guān)聯(lián)性，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)階段：

第一，信用擁有者可以憑借自身的良好信譽(yù)取得一定的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于一些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者而言，自身的信譽(yù)度也決定了銀行貸款數(shù)，還能夠吸引非常多的穩(wěn)定客戶源來(lái)跟該企業(yè)進(jìn)行合作。

第二，信用自身的價(jià)值可以直接利用貨幣進(jìn)行衡量，并能夠?qū)⑿庞米陨淼慕?jīng)濟(jì)功能進(jìn)行充分的發(fā)揮。通過(guò)合理有效的信用計(jì)算模式，能夠直接確定信用自身具備的貨幣價(jià)值，如果經(jīng)營(yíng)者自身違反了相關(guān)的法律規(guī)定，除了需要承擔(dān)一定的責(zé)任之外，還會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信用造成非常大的損害。

（三）信用的可量化性

信息技術(shù)的發(fā)展，對(duì)于人們信用信息的搜集和分析也提供了一定的可能性，人們?cè)谶M(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中，自身的信用情況也會(huì)被信息系統(tǒng)直接記錄，通過(guò)對(duì)這些記錄的信用信息進(jìn)行量化分析，還能夠?qū)Ξ?dāng)事人的信用狀態(tài)進(jìn)行評(píng)級(jí)。可以說(shuō)信用的可量化性特征表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

第一，信息在財(cái)產(chǎn)價(jià)值方面的可量化性，這樣可以借助于財(cái)務(wù)分析的模式來(lái)對(duì)資產(chǎn)以及資產(chǎn)狀況進(jìn)行變現(xiàn)分析。

第二，信用信息自身的量化，也就是采用一定的評(píng)估因素來(lái)對(duì)當(dāng)事人的信用高低程度和好壞程度進(jìn)行評(píng)判，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行當(dāng)事人信息等級(jí)的合理確定。

三、民商法信用體系在建設(shè)過(guò)程中存在的幾點(diǎn)問(wèn)題

我國(guó)的信用體系建設(shè)時(shí)間比較短，目前也沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一有效的信用分析形式，對(duì)于公民們的信用情況也就難以進(jìn)行有效的分析，為了獲得良好的信用體系構(gòu)建效果，需要我國(guó)的相關(guān)學(xué)者們能夠加強(qiáng)對(duì)民商法信用體系的研究力度，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一信用原則標(biāo)準(zhǔn)的制定，來(lái)滿足多種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行需求。但是我國(guó)目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)非常復(fù)雜，目前區(qū)域自身制定的信用評(píng)價(jià)體系還有著說(shuō)服力和公信力不足等問(wèn)題，也就直接影響到了民商法信用體系的構(gòu)建效果。

民商法信用體系的建設(shè)對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著非常重要的意義，但是在民商法體系建設(shè)過(guò)程中還存在有未對(duì)信用進(jìn)行統(tǒng)一定義以及信用體系建設(shè)因素不明確等諸多問(wèn)題，并且制約了我國(guó)信用體系的構(gòu)建。在民商法信用體系的建設(shè)過(guò)程中，雖然很多人都知道其中存在的問(wèn)題，但是因?yàn)槊裆谭ㄖ袑?duì)于信用體系還沒(méi)有進(jìn)行明確定義，導(dǎo)致了信用體系在構(gòu)建過(guò)程中缺乏固定完善的觀念，對(duì)于當(dāng)事人的信用狀況也無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確反映。此外民商法信用體系在構(gòu)建過(guò)程中許多規(guī)則還不完善，并且存在有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，直接影響到信用體系的建設(shè)效果。近年來(lái)我國(guó)的相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)了對(duì)民商法的建設(shè)力度，并且將信用體系的構(gòu)建作為其一項(xiàng)重要的建設(shè)環(huán)節(jié)，但是在具體的建設(shè)過(guò)程中部分信用體系還沒(méi)有得到充分的落實(shí)，外加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系以及生產(chǎn)技術(shù)上存在的不足支出，使得信用體系在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)受到多種因素的制約，難以滿足經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)對(duì)于信用機(jī)制的具體需求。

四、完善民商法信用體系的具體措施

（一）強(qiáng)化信用權(quán)在民商法中的建設(shè)力度

為了獲得良好的信用權(quán)立法效果，還需要將專門(mén)立法建設(shè)信用權(quán)跟信用權(quán)獨(dú)立作為兩項(xiàng)重要建設(shè)力度，獨(dú)立對(duì)于社會(huì)上的每一個(gè)個(gè)體都有著非常重要的意義，只有在擁有良好獨(dú)立性基礎(chǔ)上，方能夠保障各項(xiàng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的順利開(kāi)展。我國(guó)法律中對(duì)于信用權(quán)進(jìn)行了明確定義，對(duì)于信用權(quán)的立法也提供了足夠的法律支持。在信用體系建設(shè)過(guò)程中可以將信用權(quán)定義作為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行訂立原則的調(diào)整工作，使其能夠充分滿足經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展需求。在具體的生產(chǎn)活動(dòng)之中，要求個(gè)人或者企業(yè)均享受有信用權(quán)，還需要做到依法行使信用權(quán)，維持誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有著重要意義。

（二）強(qiáng)化誠(chéng)信在民商法中的地位

在《民法通則》中還將誠(chéng)實(shí)守信作為了一項(xiàng)基礎(chǔ)原則，并且要求在強(qiáng)化債權(quán)法律制度的建設(shè)和執(zhí)行基礎(chǔ)上，讓誠(chéng)信原則的效能得到最大限度的發(fā)揮。在對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則在法律中的定位進(jìn)行強(qiáng)化過(guò)程中，首先需要對(duì)民事活動(dòng)雙方所具備的權(quán)利跟義務(wù)進(jìn)行明確，通過(guò)法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行準(zhǔn)確的責(zé)任劃分與界定。此外需要對(duì)地方保護(hù)主義現(xiàn)象進(jìn)行改善，避免地方政府對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成的直接敢于，這樣也就能夠?qū)Χ唐诮?jīng)濟(jì)行為的出現(xiàn)概率進(jìn)行有效控制。最后還需要各政府部門(mén)能夠強(qiáng)化建設(shè)司法救濟(jì)制度政策工作，做到司法的公開(kāi)化和透明化，該過(guò)程中還要積極引導(dǎo)民眾們參與其中，讓城市守信原則的效能得到最大限度的發(fā)揮，并且讓該原則能夠在物權(quán)法律制度等法律體系中得到貫徹落實(shí)。因此說(shuō)在進(jìn)行民商法信用體系的構(gòu)建過(guò)程中，需要加強(qiáng)對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則的重視力度，在各個(gè)單位行法過(guò)程中也需要對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則進(jìn)行充分落實(shí)與貫徹，讓該原則的可執(zhí)行性以及可操作性進(jìn)一步提升，為民商法信用體系的構(gòu)建奠定良好的基礎(chǔ)。

（三）構(gòu)建完善的市場(chǎng)信用體系

信用體系在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中有著非常重要的意義，而完善的市場(chǎng)發(fā)展體系也是民商法信用體系構(gòu)建的重要基礎(chǔ)。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在有不確定性的特征，也就要求在信用體系的構(gòu)建過(guò)程中能夠結(jié)合現(xiàn)階段的市場(chǎng)發(fā)展情況進(jìn)行制定，還要做好信用體系的不斷優(yōu)化和改進(jìn)工作，來(lái)滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。在進(jìn)行信用體系的建設(shè)過(guò)程中需要做好以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：

第一，做好企業(yè)信用體系的構(gòu)建工作，在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中經(jīng)常性會(huì)受到經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的影響，而債務(wù)和貸款等持續(xù)也是企業(yè)發(fā)展過(guò)程中無(wú)法避免的程序。通過(guò)信用體系的建設(shè)，可以促進(jìn)企業(yè)自身的信用承擔(dān)能力進(jìn)一步提升，對(duì)于信用度以及債權(quán)人兩者的關(guān)系也能夠起到良好的協(xié)調(diào)效果，對(duì)于企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展有著重要的意義。

第二，做好個(gè)人的信用體系構(gòu)建工作。個(gè)人作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)組成，個(gè)人的信用體系構(gòu)建對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著決定性的作用。在進(jìn)行個(gè)人信用體系的構(gòu)建過(guò)程之中，首先需要進(jìn)行相關(guān)法律制度的明確，將法律法規(guī)作為信用體系構(gòu)建的重要保障，此外還需要加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)力度，促進(jìn)當(dāng)事人的選擇權(quán)和執(zhí)行權(quán)進(jìn)一步提升，促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)得到持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，信用體系的構(gòu)建對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的意義，但是我國(guó)在信用體系構(gòu)建過(guò)程中還存在非常多的問(wèn)題，具體的信用體系也難以得到有效落實(shí)。這就要求相關(guān)政府部門(mén)能夠加強(qiáng)對(duì)信用體系法律法規(guī)的制定力度，通過(guò)強(qiáng)化信用權(quán)在民商法中的建設(shè)力度、強(qiáng)化誠(chéng)信在民商法中的地位以及構(gòu)建完善的市場(chǎng)信用體系多種措施，來(lái)獲得良好的民商法信用體系構(gòu)建效果，滿足我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉興樹(shù).社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展探究——評(píng)《商法新論（第二版）》[J].中國(guó)教育學(xué)刊，2019（1）.

[2]楊錕.民商法與個(gè)人信用體系的構(gòu)建[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（1）.

[3]王偉青.民商法信用體系的構(gòu)建與完善[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2018（17）.

[4]趙瑞金.關(guān)于社會(huì)信用體系構(gòu)建的幾點(diǎn)思考[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014（19）.

[5]章淵.關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考[J].法制博覽（中旬刊），2014（3）.

[6]周航.探析民商法體系中抵銷權(quán)法律制度的完善與發(fā)展[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（9）.