張良

[摘要]目的:分析在腦梗死的社區(qū)護理干預(yù)中加強健康教育所獲得的臨床效果。方法:選取2016年8月-2018年7月期間,在本社區(qū)康復(fù)的腦梗死患者60例,按照數(shù)字隨機表法將其分成對照組及觀察組,每組各30例,分別采取常規(guī)社區(qū)護理方案單用方案,或聯(lián)用健康教育方案,分析組間護理效果差異。結(jié)果:觀察組生活質(zhì)(MBI)評分均顯著高于對照組及干預(yù)前(P<0.05);觀察組干預(yù)后健康知識7解評分單項及滿分均顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:社區(qū)護理方案中加強健康教育措施的臨床價值良好。
[關(guān)鍵詞]腦梗死;社區(qū)護理;健康教育
[中圖分類號]R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)06-0195-02
腦梗死是臨床常見的腦血管意外,致殘及致死風(fēng)險較高,其在治療后可能遺留肢體功能障礙等后遺癥,故需加強其社區(qū)護理措施,以提升康復(fù)質(zhì)量,進(jìn)而改善預(yù)后,優(yōu)化其生活質(zhì)量。但在開展康復(fù)護理干預(yù)的同時,需加強其健康教育,一方面加深其對腦梗死、治療及康復(fù)相關(guān)知識的了解程度,另一方面,獲取其信任與理解,從而提高依從度與配合度,有助于優(yōu)化康復(fù)質(zhì)量。本文以2016年8月-2018年7月為研究時間段,以此期間在本社區(qū)接受康復(fù)護理的腦梗死患者60例為研究觀察對象,分別單用常規(guī)護理方案,或聯(lián)合健康教育方案,分析組間護理效果差異。
1資料與方法
1.1一般資料
選取在本社區(qū)中接受康復(fù)護理的腦梗死患者60作為試驗對象,擇2016年8月-2018年7月為觀察時間段,按照數(shù)字隨機表法,將其分成對照組及觀察組,每組各30例。觀察組,男17例,女13例,年齡60-80歲;高血壓9例,糖尿病5例,冠心病7例,高脂血癥6例。對照組,男15例,女15例,年齡61-82歲;高血壓10例,糖尿病7例,冠心病5例,高脂血癥8例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)入院后接受血尿常規(guī)、MRI檢查,參照《中國腦血管病防治指南(節(jié)選)》中腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),明確診斷。(2)無精神系統(tǒng)疾病。(3)所有患者、家屬或法定代理人均對本次研究內(nèi)容知情同意,自愿參與,并同醫(yī)院簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)顱內(nèi)腫瘤,除腦梗死以外其他顱內(nèi)外血管疾病;(2)凝血障礙,傳染性疾病;(3)心肝腎嚴(yán)重功能不全;(4)研究期間脫落者;(5)依從性較差。
1.2方法
對照組采取常規(guī)社區(qū)康復(fù)護理;觀察組聯(lián)用常規(guī)社區(qū)康復(fù)護理及強化健康教育方案,主要包括以下幾點:(1)很多腦梗死患者治療后存在肢體障礙、記憶力下降等后遺癥,需要護理人員在與患者、家屬溝通時,保持態(tài)度耐心溫和,舉止優(yōu)雅柔和,以達(dá)到增強患者、家屬對護理人員的信任感的目的,定期家訪,優(yōu)化其居家護理服務(wù)質(zhì)量。(2)社區(qū)邀請上級醫(yī)療單位內(nèi)副高以上護理人員,開展腦梗死康復(fù)護理專題講座,鼓勵社區(qū)內(nèi)康復(fù)的腦梗死患者積極參加,鼓勵家屬全程陪同。(3)由于腦梗死發(fā)病多突發(fā),患者無法接受病情,需護理人員將樂觀心理學(xué)融入交流過程中,并調(diào)整合適的手語,以滿意持續(xù)監(jiān)測患者臨床表現(xiàn)及心理變化、滿足其。臨床需求的目的。(4)建立微信群、QQ群,由中級以上護理人員負(fù)責(zé)定期在群內(nèi)發(fā)送健康知識并維護,鼓勵患者之間加強交流,邀請副高以上級別護師及醫(yī)師定期回答微信群或QQ群內(nèi)患者提出的問題。
1.3觀察指標(biāo)
觀察指標(biāo)(1)組間生活質(zhì)量MBI評分差異,滿分100分,共10項內(nèi)容,分?jǐn)?shù)越高,提示生活質(zhì)量越好。(2)組間健康知識了解程度評分差異,按照藥物知識、肢體鍛煉、自我護理進(jìn)行分析,統(tǒng)計滿分,單項滿分20分,總分60分,分?jǐn)?shù)越高,對健康知識了解程度越深。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
選擇SPSSl7.0軟件分析數(shù)據(jù),利用(x±s)表示計量資料,開展t檢驗,當(dāng)P<0.05,提示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1組間生活質(zhì)量評分差異:
觀察組干預(yù)后生活質(zhì)量MBI評分均顯著高于對照組及干預(yù)前(P<0.05)詳見表1.
2.2組間健康知識了解評分差異:
觀察組干預(yù)后健康知識了解評分單項及滿分均顯著高于對照組(P<0.05);詳見表2.
3討論
腦梗死在腦血管病變中比較常見,在任何年齡中均可發(fā)作,但以老年為高發(fā)人群,發(fā)病后可使中樞神經(jīng)系統(tǒng)在短時間內(nèi)出現(xiàn)功能障礙,局部缺血缺氧,具有預(yù)后較差、病情惡化風(fēng)險高等特點,不僅能夠帶給患者痛苦,還可使其生活質(zhì)量大幅度下降,造成家庭及社會嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。故需予以優(yōu)質(zhì)護理措施,以滿足其在社區(qū)接受康復(fù)的臨床需求。
本次研究,在常規(guī)社區(qū)康復(fù)護理方案中,強化健康教育,結(jié)果顯示,觀察組生活質(zhì)(MBI)評分均顯著高于對照組及干預(yù)前(P<0.05);觀察組干預(yù)后健康知識了解評分單項及滿分均顯著高于對照組(P<0.05)。提示,社區(qū)護理方案中加強健康教育措施,有助于提升腦梗死患者的生活質(zhì)量,促使其加深對腦梗死等健康知識的了解程度,進(jìn)而減少隱患,優(yōu)化預(yù)后。