新時期以來中共黨史研究的回顧與展望

李曉劍

摘 要：新時期（十一屆三中全會）以來，對中共黨史展開了全面、深入的研究，拓寬了研究領域，研究的內容也更加豐富和有深度，研究的視域也更具多樣性與創(chuàng)新性，研究的方法也更加豐富，更加現代化，取得了重大的研究成果。自進入新世紀一來，中共黨史學發(fā)展有了新的發(fā)展契機，對中共黨史的研究工作也有了新的要求。

關鍵詞：新時期；中共黨史研究；回顧與展望

前言：黨的十一屆三中全會召開后形成了思想解放的局面、黨的十一屆六中全會召開，通過了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，加快了中共黨史研究工作的發(fā)展腳步。在此之后，公眾當事研究工作展開的也更加順利，在不同領域中取得的研究成果都非常理想。本文對黨的十一屆三中全會后，我國中共黨史研究工作的形勢進行了解釋，并對其特點與相關問題進行了分析和討論。

一、新時期以來中共黨史研究取得的成果

（一）黨的重要文獻出版數量大量增加

由于黨的歷史檔案的不斷的向社會開放，黨的重要文獻出版的數量以肉眼可見的速度在上升[1]。例如，叫著名的大型文獻有：1957年由中共中央宣傳部以活頁形式印刷發(fā)行的內部資料《中共黨史教學參考資料》，通過人民出版社于1987年，分成了三冊進行了重印出版；在1979年解放軍政治學院在內部發(fā)行了，自身編印的32卷《中共黨史參考資料》，這也是到目前為止，國內規(guī)模最龐大的黨史資料發(fā)行；之后，人民出版社于1980年和1981年相繼公開出版了《六大以前——黨的歷史資料》與《六大以來——黨內秘密文件》。諸如此類的黨的重要文獻的出版發(fā)行還有很多。除此之外還包括黨和國家領導人、老一輩無產階級革命家的文學作品也不斷的被印刷社出版發(fā)行，例如：《毛澤東文集》、《周恩來選集》、《劉少奇輪黨的建設》等。各級省、市、自治區(qū)的地方檔案管進行編輯并出版的地方當是文獻的數量也非常龐大。隨著時代的變化，書籍的媒介也在變化，因此，各個出版社也開始使用現代化的模式，將黨的重要文獻以電子出版物的方式進行發(fā)行，更加便于對文獻的查找，使黨史研究能夠更簡便的完成。

（二）黨史研究的組織得到了擴增

新時期以來，建立了更多的專門進行黨史研究的機構和當時類刊物，讓黨史研究的隊伍得到了有效的擴充[2]。自十一屆三中全會開展后，中共中央先后成立了中央黨史工作領導小組與兩個權威的黨史專門研究結構（中央黨史研究室、文獻研究室），每個省、市、自治區(qū)也都成立了各自的黨史研究辦公室與黨史辦事處。

各相關部門也建立了黨史研究隊伍，例如各地的博物館等。并且，各種群眾性的黨史研究學術隊伍也開始逐漸興起，其中最典型的就是在1979年成立的全國中共黨史任務研究會與1980年成立的中國中共黨史學會。在這個時期，不光研究組織開始壯大，專門刊物的發(fā)表量也增加了許多。可以看出，自十一屆三中全會之后，非常顯著的推進了中共黨史的發(fā)展。

（三）黨史學理論與新的研究方法

新時期以來，在不斷的黨史研究工作過程中，黨史工作者在研究方法上進行了創(chuàng)新，在使用唯物史觀基本研究方法的同時，也對其他的應用發(fā)進行了研究[3]。類型如下：第一種，我國傳統的研究手段。例如目錄學、譜牒學等。黨史工作人員已經通過這種方法對大量的文獻進行了研究，并且將這些資料編輯并出版，也影印除了很多的實力報刊，為今后的黨史研究留下了非常好的研究材料，打下了堅實的基礎；第二種，其他的人文社會科學的研究手段。例如心理學、政治學等研究方法。有很多研究工作者使用心理學研究方法，對黨史中革命人的性格和人格進行了剖析，有著很好的研究成果；第三種，自然科學的研究手段。其中主要包含了“三論”（系統論、信息論、控制論）、計量學研究方式等；第四種，其他類型的研究手段。其中包含跨學科綜合分析法、逆向考察方式等。比如，使用比較研究法對歷史問題進行研究與分析，通過過程中的推理和討論，能夠使人們對歷史事件的發(fā)展規(guī)律與實質有著更詳細的了解，從中進行經驗總結。

（四）黨史研究更加深入

在十一屆三中全會召開以來，中共黨史學術著作的出版一直都處于高峰期，從未下跌。

有關于毛澤東思想、鄧小平理論與“三個代表”的先關理論與研究也出版了很多的想看著作，如：《毛澤東思想史》1-4卷（楊超、畢劍橫編制）、《鄧小平理論發(fā)展史》（俞良早等著）等。與此同時，對于通史與斷代史的研究方面也有了很大的進步。通史類的中具有時代意義和學術意義的，著作有《中國共產黨的七十年》與《中國共產黨歷史》上卷等。對于斷代史，在不同的時期都有非常著名的作品誕生，例如由彭明編著的《五四運動史》、中國軍事科學院軍事部編著的《中國抗日戰(zhàn)爭史》等。

此外，專門史的研究也變得更加多樣化、內容更加豐富。例如對于馬克思主義轉播史、政治工作歷史、外交史等等的研究。這些研究的成果都有著意想不到的效果產生，碩果累累，這也體現著中共黨史在朝著更寬闊、更有深度的方向發(fā)展。

（五）視域的開闊

在十一屆三中全會召開后，國內外的學術交流頻率也呈現上升趨勢，這在一定程度上開闊了國內研究人員的視域，將國內的黨史研究與國際接軌[4]。對外交流的頻繁，國內很多的黨史工作人員到國外參加各種交流活動，在國際學術會議中發(fā)出代表中國黨史研究者的心聲。并且，國內在開展黨史研究會時，也會開始邀請國內外的中共黨史研究者一同進行。國內的出版部門也會對柜外的相關著作進行譯制和發(fā)表，中共中央黨史研究室也成立了專業(yè)部門負責黨史著作的編譯。

新時期以來，雖然黨史研究工作取得了非常大的進展、獲得了大量的研究成果，但是卻仍然存在著著作出版數量多，品質卻良莠不齊的現象存在。有很多相關著作仍舊停留在黨史研究工作的表面，深度與創(chuàng)新性的都不足。甚至還哦存在著不嚴肅、具有低級趣味的黨史讀物存在。發(fā)達的網絡時代帶來豐富的黨史資源的同時，也給黨史研究帶來了一些困擾。

二、當前黨史研究的問題所在

（一）政治方面的影響

經過多年的研究工作，大量的黨史工作人員已經將黨史作為一門歷史學科來進行研究工作，但是，這在實際研究工作中卻很難實現[5]。這是因為，中共黨史研究的對象就是當前執(zhí)政黨的發(fā)展路程，與當前的政治狀況有著密不可分的關聯性。這就導致了黨史研究這門學科會具有現實性、革命性以及科學明三個明顯的特點。

（二）新方法使用者少之又少

多年以來，對于中共黨史研究的新方法的文章數不勝數，但是在實際的研究工作當中，由于使用新方法沒有過多的參考案例，研究人員卻很少去使用這些新的方法。即使是對這些新的方法進行宣傳，也沒有多少研究者去接納它們。

（三）盲目的使用新方法

在研究團體中，存在著部分研究學者，只是想著要標新立異，不去思考這種新方法是否使用該研究課題，盲目的照搬研究方法。還有的研究人員固執(zhí)的使用一些國外的史學方法進行研究，導致得出的研究成果與實際情況“風馬牛而不相及”。因此，學者們在使用新方法進行中共黨史的研究工作時，首先要堅持以唯物史觀研究方法為基礎，同時系統化的對歷史知識、其他相關領域的知識進行學習，從而保證最終得出的結論能夠具有合理性、科學性。

（四）黨史工作者隊伍中的“新鮮血液”不足

雖然目前的黨史研究組織非常多強大，但是，其中的年齡組成卻非常的不均衡。進行黨史研究的研究人員老年人偏多，年輕人偏少。并且，其中很少有人是經過系統化的史學理論的學習的，這就導致掌握的知識都比較老舊，不愿意去接受新的方式。另外，從事黨史學理論與方法研究工作的專業(yè)人員過少，這些都導致了新方法、新理論的傳播和引入。

三、對黨史研究的展望

以現在的黨史研究的發(fā)展形勢來看，其研究方法會變得更加多樣化、更加豐富。首先，從研究主題的角度出發(fā)，黨史研究者必須掌握更多領域的知識，并運用這些知識，提升新方法的可實施性[6]。要將掌握人文社會科學研究方法的具有現代化思想的年輕人才引進到黨史研究團隊中。這些年輕人對新的思想、新的方法、新的知識都具有較強的包容性，從而來更新自身知識的儲備與知識結構。除此之外，還要適當的將其他領域的專業(yè)學者邀請到黨史研究領域當中，為黨史研究方法的創(chuàng)新帶來新的研究方向，也為黨史研究提供新的思考空間。還要積極的鼓勵和幫助這些學者，要學會接納他們帶來的科學的新方法。但是也不能一味的遵從，學者之間要相互討論，相互幫助，共同完成黨史研究工作。對于不是黨史專業(yè)的研究生，我們也要懷著歡迎的態(tài)度，真正專業(yè)的黨史研究團隊，是具有包容性的，只有吸納了多方面的人才，才能使黨史研究工作得到豐富。

其次，以研究課題的角度出發(fā)，黨史研究領域范圍的增大，為新方法的使用創(chuàng)造了更寬廣的空間。以往的黨史研究大都是類似政治史或是軍事史，在一定程度上限制了人們的視域和新方法的使用。經過近幾年的努力，黨史研究的領域逐漸擴寬，經濟史、文化史等的也有著大量的研究成果。沒有新方法的使用，這些新領域的開拓與新課題的研究都是無法進行的，也不會取得任何的研究成果。依照現在的形式，學科之間的壁壘的厚度逐漸開始消失，跨領域研究的客體數量越來越多，其他領域的研究也逐漸開始需要與黨史研究領域相結合，這些都為新方法的使用創(chuàng)造了更大的發(fā)展空間。

最后，以研究手段的角度出發(fā)。當前是信息化社會，計算機信息技術的發(fā)達和普遍應用，讓新技術的操作更加簡潔便利[7]。以往新方法的難以突破，主要原因就是因為研究手段的限制。比如：在使用計量史學方法時，需要收集大量的數據資料，并制成圖表之后進行數據分析，由于時代的特殊性，這些工作都需要由人力來完成。經常會出現一些數據差錯，比例不當等問題。并且，龐大且復雜的資料，打消了很多研究人員的積極性。但是依靠著當前互聯網技術、計算機技術極度發(fā)達的背景之下，不需要花費大量的時間就能夠完成資料的查詢，并且可以依靠相關的繪圖制表軟件完成圖表的制作，減輕了研究人員的工作量。

結語：綜上所述，新時期以來，中共黨史的研究工作有了非常大的進步和發(fā)展，但也存在著一些問題。在未來的發(fā)展方中，中共黨史研究工作團隊要吸收大量的其他領域的年輕人才，為研究隊伍提供“新鮮血液”。并且，也要將互聯網技術應用到研究工作中，減輕黨史工作者的負擔。同時中共黨史的研究要更加注重系統性，要全面的考慮問題，讓中共黨史的研究成果能夠更加全面、科學、合理。

參考文獻：

[1]丁俊萍，宋儉.新時期以來中共黨史研究的回顧與展望[J].江西社會科學，2005（11）：13-21.

[2]李捷.改革開放以來中共黨史人物研究的回顧與展望[J].中共黨史研究，2010（07）：20-22.

[3]張永華.新時期以來中共黨史研究的回顧與展望[J].改革與開放，2012（12）：121.

[4]汪兵.近五年國外中共黨史研究評析的回顧與思考[J].延安大學學報（社會科學版），2017，39（03）：50-55.

[5]汪兵.中共黨史學史基本理論問題評述及研究展望[J].黨史研究與教學，2007（04）：84-88.

[6]米琳.當代中國共產黨文獻資源建設的回顧與展望[J].龍江黨史，1997（Z1）：84-86.

[7]楊正軍，張縱遠.中國共產黨政治動員研究的回顧與展望[J].云南行政學院學報，2018，20（03）：172-176.