劉開永 王國秀 胡純秋 博慶麗 王素芳
摘 要:醫(yī)學(xué)院校食品安全風(fēng)險評估課程的教學(xué)改革亟需與其前沿性和時效性相融合。本文以“對分課堂的泛在教學(xué)”模式在食品安全風(fēng)險評估教學(xué)中可行性、應(yīng)用設(shè)計以及實施過程為導(dǎo)向,力求激發(fā)學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識來分析并解決問題的能力,最大限度實現(xiàn)知識與能力的統(tǒng)一。
關(guān)鍵詞:食品安全風(fēng)險;對分課堂;泛在教學(xué)
食品安全風(fēng)險評估課程涉及的內(nèi)容包括:化學(xué)、食品微生物學(xué)、食品工藝學(xué)、食品理化分析、食品微生物檢驗、毒理學(xué)、藥學(xué)、流行病學(xué)和衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)等方面。該課程具有綜合性與實用性的特點,由此產(chǎn)生教學(xué)上很難兼顧各學(xué)科的交叉內(nèi)容的問題[1]。
“對分課堂”的目的是提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)、課外學(xué)習(xí)的積極性,并充分利用課外學(xué)習(xí)資源提高課堂的教學(xué)效果。核心理念是將一半的課堂時間分配給教師進(jìn)行講授,另一半課堂時間學(xué)生以討論的形式進(jìn)行交互式學(xué)習(xí)。對分課堂將課堂清晰的分為3個過程,分別為講授(Presentation)、內(nèi)化吸收(Assimilation)和討論(Discussion)。
“泛在教學(xué)(學(xué)習(xí))模式”不受時間與空間的限制,學(xué)習(xí)或教學(xué)不再限于課堂,學(xué)生可以自由開展學(xué)習(xí)活動,獲取知識。教師可以發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)教育及網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,極大地滿足大學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。“對分課堂的泛在教學(xué)模式”在食品安全風(fēng)險課程中實施尤為必要。
1 “對分課堂泛在教學(xué)”應(yīng)用設(shè)計
安徽醫(yī)科大學(xué)食品質(zhì)量與安全專業(yè)依托營養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)系,是安徽醫(yī)科大學(xué)校級重點學(xué)科。歷年來授課老師均有食品安全風(fēng)險相關(guān)評估經(jīng)驗,同時該專業(yè)每年進(jìn)行的專業(yè)綜合實驗和教學(xué)見習(xí)課程,有助于師生接觸國內(nèi)重大食品安全事件的風(fēng)險評估進(jìn)展?fàn)顩r。
在教學(xué)過程中,依托互聯(lián)網(wǎng)終端(如微信)平臺,改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法,以學(xué)生為中心,確立課程內(nèi)容、課程內(nèi)容設(shè)計方案,強(qiáng)調(diào)課程內(nèi)容的與時俱進(jìn),在章節(jié)內(nèi)容實施和總結(jié)過程中,掌握風(fēng)險評估的方法。
“泛在學(xué)習(xí)模式”將線上線下的課程學(xué)習(xí)與小組討論融合,教師課前制作程部分內(nèi)容,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,學(xué)生進(jìn)行交流、討論、提交作業(yè)。
2 內(nèi)容與實施
2.1 內(nèi)容
課程教學(xué)開展之前,任課教師首先應(yīng)該結(jié)合公共衛(wèi)生學(xué)院科研項目或大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計劃項目或近期國內(nèi)外重大食品安全事件,精選或提煉出適合學(xué)生開展的,并符合教學(xué)任務(wù)和目標(biāo)的、大數(shù)據(jù)支持的內(nèi)容;列出風(fēng)險評估流程圖并設(shè)計提綱,依據(jù)涉及知識點將學(xué)生分成若干個項目組,各組學(xué)生根據(jù)自己的興趣認(rèn)領(lǐng)風(fēng)險評估流程提綱;明確以各項目組的同學(xué)為主進(jìn)行風(fēng)險評估的設(shè)計和實施,教師只是給出必要的提示和建議,并提供咨詢和答疑。
2.2 實施
該模式擬在安徽醫(yī)科大學(xué)2017級食品質(zhì)量與安全專業(yè)食品食品安全風(fēng)險課程中進(jìn)行嘗試。該專業(yè)共57名學(xué)生,該課程每周兩次課,每次3學(xué)時,每學(xué)時40 min。例如:第1周第1次課均為教師講授,采用對分課堂的方式,主要學(xué)習(xí)內(nèi)容是第一章及第二章部分內(nèi)容,要求學(xué)生課上認(rèn)真聽講,課后自主閱讀、學(xué)習(xí)相關(guān)內(nèi)容,寫讀書筆記。第2次課第1節(jié),4~5名學(xué)生分成一組,針對課本內(nèi)容和個人學(xué)習(xí)體會,開展小組討論,分享學(xué)習(xí)體會,互相答疑(15 min)。
在上述對分課堂章節(jié)以及分組的基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)生分組,安排各組同學(xué)通過互聯(lián)網(wǎng)終端搜集相關(guān)法律資料或案例,對案例中存在的專業(yè)問題進(jìn)行分析,通過互聯(lián)網(wǎng)官方網(wǎng)站,聆聽專家對案例的解析,加深學(xué)生對食品安全風(fēng)險知識的理解與感悟。最后,教師需在下次課開始時引導(dǎo)學(xué)生將課后搜集的材料,結(jié)合自己的感悟與理解,與同學(xué)及時分享。
2.3 考核
學(xué)習(xí)小組組長與授課老師共同組成評判小組,由課程負(fù)責(zé)人制定出詳細(xì)的考核評分標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)課堂對分合理性、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來源和評估細(xì)節(jié)以及參數(shù)可靠性進(jìn)行評分。兩名帶教老師評分各占總成績的40%,學(xué)生評分占總成績的60%,最終納入期末總成績中。
3 結(jié)語
總之,從教學(xué)過程看,以重大公共衛(wèi)生事件為主線、教師為引導(dǎo)、學(xué)生為主體,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和興趣;從教學(xué)內(nèi)容看,以與時俱進(jìn)的風(fēng)險評估案例為主線,模擬現(xiàn)場,使抽象的數(shù)學(xué)模型知識變得具體而生動,并形成一個知識整體;從教學(xué)效果看,以對分時間和互聯(lián)網(wǎng)平臺交流為主線,整合該課程中涉及的其他學(xué)科的知識,有利于提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的綜合能力,拓寬學(xué)生
視野。
參考文獻(xiàn)
[1]袁亞,代娟,代敏,等.食品質(zhì)量與安全專業(yè)開設(shè)食品安全風(fēng)險分析課程的探討[J].食品工業(yè),2017,38(8):210-213.
基金項目:安徽醫(yī)科大學(xué)校級教學(xué)研究項目(編號:2017066)。
作者簡介:劉開永(1978—),男,安徽阜陽人,博士,副教授。研究方向:食品安全風(fēng)險評估。