蘭萍
摘 要:《小學語文課程標準》“倡導自主、合作、探究的學習方式”、提倡“愛護學生的好奇心,求知欲”。小學語文閱讀課上,教師應根據學生心理特征,鼓勵學生質疑問難,本文試圖從小學語文閱讀課堂質疑的時機和方法進行闡述,如何培養學生質疑的能力,使學生真正成為教學的主體,培養學生樂于探索的意識和解決疑問的能力。
關鍵詞:質疑能力 質疑時機 質疑方法 解決疑問
學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。著名科學家愛因斯坦曾經說過,提出一個問題往往比解決一個問題更重要。質疑可使學生改變學習中的被動地位,使他們變得積極主動,積極探求新知的欲望,能以較高的效率全面發展學生的自主學習能力。
傳統的教學沿襲“一本書,一言堂,一鍋煮”的教學模式。整節課偏重教師講,學生聽,教師問,學生答,卻忽視了學生質疑能力的培養。教師在教學中應善于根據教材特點,運用各種發掘問題方法,努力創設問題情境,提供質疑的契機,教給質疑的方法,讓學生有法可循。
一、保持質疑的時間。質疑既然如此重要,切不可走過場,所以應該在時間上給予充分的保證
二、安排好質疑的時機和方法
1.針對課文重點詞句內容質疑。如學習《珍珠鳥》一課,我們不妨抓重點句“信賴,不就能創造出美好的境界嗎?”讓學生質疑:“信賴”是什么意思?為什么說信賴能創造出美好的境界?誰信任誰?抓住了這些問題,既可引導學生學習課文,直奔課文中心,理解文章深刻的內涵,又能讓教師抓住課文主線進行教學。又如《赤壁之戰》一課,要抓住重點內容質疑:交戰時曹操周瑜各有多少軍隊?是不是人馬多的勝,人馬少的敗?曹操的80萬軍隊,為什么會被周瑜的3萬軍隊打敗?這樣的質疑沒有按照課文的原來順序,而是根據先果后因的邏輯順序安排,以制造懸念,提高學生的學習興趣。學生帶著這些問題仔細閱讀課文,弄清情節后進一步提問,假如你們是曹操或周瑜,戰前該怎樣向手下將士分析雙方的形勢?這時,學生往往會產生濃厚的興趣,更加深入的研讀課文。課文講完后,如果由教師總結中心思想,或直接問《赤壁之戰》的中心思想是什么,說明了什么等,學生恐怕會索然無味。教師若如此質疑,戰爭結束后勝方主將會大擺慶功酒,總結勝利原因,百般統帥會召集將領吸取失敗教訓。假如你們是雙方主帥如何發言?對這樣的問題,學生自然也會感到有趣,于是思維活躍,大大發言,在輕松愉快的氣氛中總結出課文的中心思想。
2.針對題目質疑。比如靳家彥老師執教的《田忌賽馬》一課是這樣從課題中質疑的——
師:課題中哪個字是貫穿全文的關鍵字眼?
生:“賽”字。
師:圍繞這個關鍵字眼兒,你應該提出什么問題呢?
生:田忌和誰賽馬?賽馬的結果怎樣?
師:在了解結果之前,還應該想些什么?
生:他們為什么賽馬。
生:他們是怎樣比賽的,也就是賽馬的經過是怎樣的,賽了幾次;怎樣賽的。
生:賽馬的結果怎樣,誰輸了,誰贏了。
生:還應思考為什么輸,為什么贏,這個故事告訴我們一個什么道理。
師:大家說的好,想的有條理,有道理,提出的問題就有順序,提到點子上。這些問題通過認真讀書一個一個解決。
題目是文章的眼睛,善于抓住課題質疑能有效抓住文章的線索,激發學生的閱讀興趣,起到了牽一發而動全身的作用。教師應該幫助學生學會聯系文章內容理解課題的意思,為解答問題打下鋪墊。
3.針對內容的重復處質疑。有的課文作者運用反復的修辭手法來強調某種感情的強烈和深沉,如《安塞腰鼓》中“好一個安塞腰鼓!”,在文中就出現了四次。
4.針對文中矛盾處質疑。有些課文的內容看起來似乎自相矛盾,其實這正是作者構思的巧妙之處,在這些地方質疑,能促進學生深化對課文的理解,使自主閱讀進入一個新的境界。如《夾竹桃》一課引導學生質疑:《夾竹桃》是寫夾竹桃花的,可是第三自然段用了一二百字寫了十四種花,卻一句也沒有提到夾竹桃,這是不是離題了呢?一石激起千層浪,學生們紛紛凝神細思,從讀書中感悟,得出結論:圍繞著夾竹桃的韌性,用其他三個季節的花開花落,來映襯夾竹桃可貴的韌性,從而解決了疑難。又如,《十里長街送總理》一文中有這樣一句話:“一位滿頭銀發的老奶奶,雙手拄著拐杖,背靠著洋槐樹,焦急而又耐心地等待著。”“焦急”與“耐心”這兩個詞語看起來矛盾,那么放在這里合不合適呢?這樣抓住文章的矛盾處,激起學生認知上的沖突,這時學生躍躍欲試,教師因勢利導,誘發學生進一步體會老奶奶急切想見到總理的靈車,以及不見到靈車絕不離去的那種對總理無比熱愛的情感,領悟文章中心。
5.針對情節的空白處質疑。課文中有些句子說到關鍵處突然截斷,但意猶未盡,給讀者留下思考的余地,如果抓住這些情節的空白處提問,讓學生聯系全文填補空白,可以引導學生把課文理解得更深刻,思維更深化。如《最后一頭戰象》的教學,文章感人,戰象的悲壯與深情深深地感染著每一個學生,仔細研讀“嘎羧”告別村寨,佇立江灘,回想往事的情景:它站在江灘的卵石上,久久凝望著清波蕩漾的江面……透過文字,你想,它的內心會平靜嗎?生命垂危時,它有著對生命的渴求,對它已故“戰友”的深切思念,它更是痛恨戰爭,帶給它們的傷害。許久又昂起頭來,向著天邊那火紅的朝陽,歐——歐——發出震耳欲聾的吼叫……吼叫激越悲壯……你又想,它在呼喊什么?此時針對情節的空白處質疑加深了學生對文本的理解,豐富了學生對文本的情感體驗,這既是運用語言的過程,也是提高語文素養的過程。又如《凡卡》一課,凡卡最終的命運會是怎么樣呢?我把這個問題留給學生討論。學生們思維活躍,各抒己見,深刻感受到了凡卡悲慘命運的根源,并懂得了在那樣黑暗的社會里凡卡注定擺脫不了悲慘的命運,與作者的情感產生了強烈的共鳴。抓住“空白”處質疑,進行扎實到位的訓練,就能豐滿人物形象,讓人物更具有打動人心的魅力。
結語
小學語文閱讀課,培養學生質疑能力,我們應當深入探究質疑的設問點遵循提問的最根本原則,深入專業教材,吃透教材,用新課文中的重點處,矛盾處……引導學生樂學好思,掌握提問方法,敢于提問、善于提問、樂于提問,豐富知識,從而提高閱讀能力。