西方人體形態與人格之間關系探索綜述

王卉 王彥

摘要：一個人的人體形態是否與其人格特征有著某種關系？西方對這一問題進行了長時間的探索和討論。文章對西方的相關探索進行較為全面的回顧，并指出其存在的問題以及貢獻與啟迪。

關鍵詞：人體;形態;人格

中圖分類號：R32? ? ?文獻標志碼：A? ? ?文章編號：1674-9324（2020）12-0111-02

西方對人體形態與人格之間關系的探索源遠流長，可劃分為兩大陣營。第一個陣營認為，身心同時受制于地理環境因素，后來演變成地理環境決定論。第二個陣營直接關注人體形態與人格特征之間的相關，如西方早期的相術、近代的顱相術，以及現代一些關于面部形狀與人格特征相關的調查等。

一、地理環境論的觀點

1.對人地關系的早期探索。古希臘希波克拉底在《論空氣、水和環境》中，以某些亞洲民族生活方式為例，提出地理環境、氣候決定人的體質和民族的心理特性。他認為，酷熱氣候里生長的南方人，要比寒冷氣候里生長的北方人更活潑與健壯。柏拉圖認為，人類精神生活受海洋的影響。

2.博丹的觀點。16世紀初，法國社會學家博丹在著作《論共和國》中認為，地區類型不同，居民性格會相應不同。住在山上的居民，因土地貧瘠而辛勤勞動，支持民主管理方式;住在平原上的居民，因土地肥沃而軟弱懶散，支持寡頭管理方式;住在海港周圍的居民，則支持寡頭和民主的混合管理方式。博丹把赤道與北極之間的土地劃分為三個區域，認為北方的民族精力充沛，體魄強壯;南方的民族體力不佳，但機智精明;居住在南北區域之間的民族，既有北方民族的體魄，又具南方民族的才智。

3.孟德斯鳩的觀點。孟德斯鳩與博丹的說法類似。他在1748年《論法的精神》中提出，土地的肥沃或貧瘠，國家疆域的遼闊或狹小，氣候的炎熱或寒冷，都會造成當地民族精神狀態和體格不同。

4.黑格爾的觀點。黑格爾是另一位重要的“地理環境決定論”者。他把世界上的地理環境劃分為三種類型，不同環境下的民族有著不同的精神狀態和人格特征：生活在“干燥的高地，廣闊的草原和平原”的民族過著游牧生活，沒有固定的生存原則，無法律約束。

二、人體形態與人格的相關探索

（一）西方早期的探索

相術在西方確切的起源時間并不清楚，在古希臘時期已有一些關于相術的傳說[1]。這一時期比較可信的是《觀相術》，該書探討了體格與個性的關系，如雙腳大而健康，關節良好且肌肉、肌腱發達的人個性堅強等。

（二）中世紀與近代時期的探索

1.相術的發展。中世紀時期，相術受到教會壓制。哲學家和神學家大阿爾伯特憑著自己的宗教身份出版了兩本相術書，并整理了之前存在的手相書。18世紀，瑞士神學家拉瓦特發表了《觀相術文選》，以面部特征為基礎鑒別人的性格，揭示性格或行為傾向與面部特征的關系。他認為，人的特有習性對其相貌起到塑造效果，不同的相貌反映出不同的性格。19世紀，法國手相學家阿彭蒂格尼（Arpentigny）首次將手型系統地分類整理，于1839年出版了《手相術》。19世紀末20世紀初，本翰（Benham）出版了《科學識手方法》等書，切羅（Cheiro）出版了《手的語言》等書，影響廣泛。

2.顱相學說。18世紀末，加爾探索了大腦形態與人格特點的關系。他起初測量顱骨并將顱骨的外部特征與行為的某些方面聯系起來，當時稱為“頭蓋學”。隨后，加爾與助手施普爾茨海姆進行大量相關研究，后來施普爾茨海姆取名“顱相學”。顱相學的要點是：大腦是精神器官，頭蓋骨形態與變化能夠反映其下面的局部腦結構的形狀與變化。如某一部位顱骨凸出，則意味著相應的局部腦結構發達，功能良好;反之，如某一部位顱骨凹陷，則意味局部腦結構不良，功能不足。

3.龍勃羅梭天生犯罪人理論。意大利龍勃羅梭對1279名罪犯、101個罪犯頭骨進行研究，在1876—1907年出版了《犯罪人論》第一版到第五版。他提出，罪犯的腦骨構造決定了其犯罪乃必然。他認為，犯罪人具有額頭扁平、眉骨隆起、眼窩深陷等生理特征，以及痛覺缺失、無羞恥心、無憐憫心、病態虛榮心、易怒等精神特征。他提出了幾個觀點：犯罪者體格和心理異于常人;犯罪人是一種返回到低級的原始人狀態或返祖現象;犯罪行為有遺傳性。

（二）現代調查

進入現代時期，受科學精神的影響，基于小樣本調查、依賴主觀分析、結論多為獨斷式判斷的“相術”，逐漸被基于大樣本調查、依靠客觀分析、結論多為討論式推測的“相學”所替代，代表人物有雷奇默（Kretschmer）、謝爾頓（Sheldon）[2]、拉蒙思（Lamons）、孛拉克福（Blackford）[3]和沃爾夫（Wolff）。現代相學研究者大多為醫學或心理學博士。

1.克雷奇默體型說。1921年，德國精神醫學家克雷奇默《本格和性格》基于對精神病人的研究提出體格類型學。他認為體型、氣質和犯罪存在高相關，提出四種主要體型理論：一是肥胖型，矮而胖，多為詐騙犯，有時涉及暴力犯罪;二是健壯型，肌肉發達，常與暴力犯罪相關;三是瘦長型，高瘦，常參與較輕的盜竊和詐騙;四是畸異型，個體發育不協調或符合多個前述體型，所犯罪行通常有悖于道德標準。他還認為，體型不同的人可能患的精神病也不同。狂躁者中，肥胖型為大多數;精神分裂癥中，其他三型較多，而肥胖型較少。

2.謝爾頓胚胎發育學說。謝爾頓是美國心理學家，自幼喜歡觀察，早年便發現動物身體形態與脾性存在一定的關聯。成年后，受克雷奇默研究影響，開始探索正常人類的人體形態與人格的關系。他對4000名男大學生拍攝照片進行深入分析，于1940年發表了《人類體質類型》。他將人的體型分為內胚層型、中胚層型和外胚層型三種：內胚層型低而胖;中胚層型強壯有力;外胚層型高而瘦。他認為，每個人同時具有這三種型，只不過比例不同，如果某一型占主導，則屬于此類型。

3.拉蒙思的調查。拉蒙思發現，方形面孔之人，好活動且好進取，好作為而不好思索，宜于充當工廠管理人員、工程師及普通工業工作者;圓形面孔之人，處事妥當，喜好組織、計劃和指揮，往往擔任領導人物;三角形面孔之人，較富于神經質，性好孤靜，宜于從事藝術類的工作。

4.孛拉克福的《新相術》。美國醫學博士孛拉克福著有《新相術》，調查了一萬五千人。他發現，三角形面孔之人，額高而廣，顎頤窄，面似三角形。其人不喜運動，大都體弱;方形面孔之人，顎廣而顯，肩廣而平，手足很大，活潑好動，喜乘獵，長于各種游戲，多動不靜;圓形面孔之人，頸粗面圓，全身肥胖，其人善交際，有縱欲之傾向。

5.新氣質論。希波克拉底在“四根說”的基礎上發展出“四液說”，后來蓋倫在四液說的基礎上發展出氣質類型說，分別是膽汁質、多血質、黏液質和抑郁質。由蘭波的介紹可知，西方新氣質學在氣質類型說的基礎上補充了很多具體形態特征以及相關人格特征。如膽汁質之人體格勇猛，人格勤奮耐久，但不重細節，易剛愎自用;多血質之人體力很強，人格特征活潑敏捷，熱心俠義，但沒有毅力……

6.沃爾夫對手的研究。起初，沃爾夫在英國研究少年犯的手，并指出對手的分析有助于理解人格。1942年，她出版《人類的手》，其內容和觀點因為較為主觀而引發爭議;1951年，出版《心理分析中的識手術》[4]，內容受到好評。在此書中，她詳細討論了各種手形，并分析了手的各種特征與人格、心理疾病等的聯系。

三、討論

西方關于人體形態與人格特征關系的相關研究比較豐富。這些探索雖然明顯存在各種不足，但也帶來一些貢獻，對后續研究有所啟迪。

（一）不足

就研究內容而言，將人體形態特征與命運、財富、智力進行聯系的做法，根據當代相關研究，容易看出這種說法難以成立。不過，人體形態與人格的聯系值得重視，可能是一個有價值的研究方向。

（二）貢獻與啟迪

西方的相關探索對多個學科領域產生重要影響。地理環境決定論對地理學、社會學，關于犯罪與人格關系的探索對犯罪學、心理學，顱相術對腦神經科學、心理學，都有過貢獻與啟迪。

四、結論

西方對人體形態與人格特征關系的探索由來已久，這些探索盡管存在諸多問題，但可被視為黎明前的前驅性工作，給未來相關研究提供足夠的基礎與豐富的啟發。此外，西方的相關探索，在中國古代基本都能找到對應。

參考文獻：

[1]Bhojraj Dwivedi.Wonders of Palmistry[M].New Delhi：Diamond Pocket Books Ltd.2002：16.

[2]賀金波，郭永玉.人格的生理基礎研究綜述[J].心理學探新，2005，（03）：59-63+77.

[3]蘭波.《中國傳統相學及其近代化轉型》[D].山東師范大學碩士學位論文，2011：168-170，199-200.

[4]Charlotte Wolff.The Hand in Psychological Diagnosis[M].London：Methuen.1951.