

【摘 要】所謂反例,是指符合命題的題設,但不符合命題結論的例子,舉反例是說明一個命題為假命題的常用方法。反例具有簡明、直觀、說服力強等特點,在數學定理(公理)、概念的教學中具有重要作用。
【關鍵詞】反例;反面思考;數學教學
【中圖分類號】G633.6? 【文獻標識碼】A? 【文章編號】1671-8437(2020)28-0166-03
要證明一個命題是真命題,必須經過嚴密的推理、論證,而要說明一個命題為假命題,并不一定要嚴密地推理、論證,只需設法舉出一個與結論矛盾,但符合題設的例子即可,這個例子即為反例,在數學教學中經常使用。
適當地運用反例,引導學生突破思維慣性,從反面思考問題、研究問題,有助于學生數學素養的提高,也能使數學定理(公理)、概念的教學收獲奇效,幫助學生更好地辨別、理解一些看上去差不多,但實質上內容卻大相徑庭的定理(公理)、概念。
1? ?直接給出反例,讓學生判斷
1.1? 通過反例鞏固概念
在講解某些概念時,為了讓學生進一步理解,教師可以舉出一些反例,讓學生判斷是否符合所學概念。
一元二次方程必須同時滿足以下三個條件:①整式方程;②只含有一個未知數;③未知數的最高次數是2。為了讓學生正確理解這個概念,教師可給出一些方程,讓學生判斷它們是否為一元二次方程。若不是,則說明理由。
對比一元二次方程的概念,方程(2)(4)(5)顯然不是一元二次方程,因為方程(2)(5)的左邊都是分式,而非整式,方程(4)含有兩個未知數,這些都與一元二次方程的概念不符??赡苡胁簧賹W生認為方程(1)(3)是一元二次方程,這時可提示學生將方程(3)去括號、整理,讓學生發現整理后方程(3)實質上為一元一次方程,從而使學生認識到判斷一個方程不僅要看表面形式,更要看深層次的本質(化簡后的形式)。這樣,當教師結合這5個方程的判斷,特別是其中的反例,再次具體分析一元二次方程的3個條件時,學生就會更深刻地理解一元二次方程的概念。
1.2? 通過反例預防學生犯錯
學生在做作業或練習時,或多或少都會因為各種原因出錯。對此,教師在課前應該有所預見,在講解時,把學生錯誤的解法作為反例呈現出來,讓學生自己找出反例中的錯誤,從而加深學生的印象。
如解一元一次不等式時,學生易犯的錯誤有去分母時漏乘常數項;去分母時,對于分數線上的項漏添括號;系數化為1時,當兩邊除以的是負系數時,不等號的方向沒有改變等?;谶@些常見錯誤,教師在講授新課時,可舉如下反例,讓學生找出解法中的錯誤。
解:將原式去分母得,
去括號得,
移項得,
合并同類項得,
系數化為1得。
學生經過仔細觀察,可以發現其中的各種錯誤:去分母時,常數項“2”未乘“6”;去分母時,忘記將分數線上的“4x-1”視為一個整體,添上括號;系數化為1時,不等式兩邊同除以“-6”,不等號的方向沒有改變。
這個反例幾乎集中了學生解一元一次不等式時常犯的所有錯誤。讓學生找出這個反例中的錯誤,可以有效加深學生對不等式性質的理解。然后再讓學生練習,效果可能會更好。教材中的例題往往都是正例,用來告訴學生怎樣規范解題,但必要的反例也是需要的。正確利用反例,有助于學生預防解題錯誤,更深層次地認識錯誤,鞏固正確的解題思路。
2? ?直接提出問題,讓學生尋找反例
2.1? 通過反例加強學生對概念的理解
在數學學習中,學生常常會碰到一些不易理解和掌握的數學概念,往往容易混淆或記不住。對此,教師既需要讓學生記住引入概念的正例,也需要讓學生記住引入概念的反例,從不同的角度加深學生對概念的理解。
學習單項式的概念時,教師可通過列出的代數式,引出單項式的概念“只含數或字母的積的式子叫做單項式,單獨一個數或字母也是單項式”。單項式的概念相對抽象,不少學生在學習后還難以理解。教師可以適時引出正例和反例來對概念加以詮釋。
如提問:“是單項式嗎?”“是單項式嗎?”
顯然,表示兩個字母的商,違背了單項式的概念中“積”的要求,當然不是單項式;而雖然與形式上類似,也表示兩個字母的商,但是中的為圓周率,是常量字母,所以可理解為常數與的積,因此,是單項式。
通過以上單項式概念的一正一反兩例的列舉,教師可以使學生從正反兩方面理解單項式的概念,化抽象為具體,加深學生對單項式概念的理解,從而使學生在后面學習分式時不會與單項式混淆。
2.2? 通過反例加強學生對定理(公理)的理解
在數學學習中,對于一些不易理解和掌握的定理(公理),盡管教師反復強調,部分學生還是會混淆或用錯。如果教師在講解過程中能適當地舉一些反例,加強學生對這一定理(公理)的理解、記憶,也許會得到較好的教學效果。
在講解全等三角形的判定方法時,其中一種方法是“有兩邊及其它們的夾角對應相等的兩個三角形全等(SAS)”,這里必須強調這個角為這兩條邊的夾角。因此,教師可以提問學生:“有兩條邊和其中一邊的對角對應相等的兩個三角形一定全等嗎?”由于和教材中的定理不一致,大部分學生肯定會回答“不一定”,這時教師可繼續追問:“能舉出一個反例來說明嗎?”看到不少學生在冥思苦想,教師繼續提示:“可以畫圖來加以說明?!闭n堂上不少學生都表現出濃厚的學習興趣,都在畫圖嘗試。最后,師生一起總結、歸納出相應的反例。
列舉如下。
如下(1)如圖1,畫一鈍角三角形,以點為圓心,以長為半徑畫弧,交的延長線于點,連
接。則在與中,滿足兩邊和其中一
邊的對角對應相等(,,),但與顯然不全等。
(2)如圖2,在等腰梯形中,,連接。則在與中,滿足兩邊和其中一邊的對角對應相等(,,),但與顯然不全等。
通過上述反例,學生能清楚地認識到在運用“SAS”這一判定方法時,必須是“兩邊夾一角對應等”,而不能是“SSA”,并知道上述反例可以說明“有兩邊和其中一邊的對角對應相等的兩個三角形全等”是假命題。這樣的反例加深了學生對知識的印象,有利于其牢固掌握“SAS”,使其在后面學習相似三角形的判定方法之一“兩邊及其夾角法”時不會混淆。
3? ?通過反例說明一個命題為假命題
要說明一個命題為假命題,可以從正面直接證明,也可以舉一個反例來推翻它。在初中數學中,更多的是讓學生用舉反例的方法來解決一些判斷題。
在講解圓的“垂徑定理”時,教師在講完“垂直于弦的直徑平分弦,且平分這條弦所對的兩條弧”后,可引出一個判斷題“平分弦的直徑垂直于弦,且平分弦所對的兩條弧”,讓學生判斷該判斷題的正誤。在不少學生都面露難色,找不出反例,或無法證明,只能猜測說“對的吧”時,教師可適時提示:“假如平分的弦為直徑,這句話還正確嗎?”有的學生在嘗試畫圖后,畫出了反例圖形“圓中的兩條直徑相交于圓心”,由此說明之前的判斷題是錯的。接著,教師再追問:“剛才那個判斷題怎么修改,使之成為真命題?”基礎稍好的學生會在得出結論的基礎上,回答出垂徑定理的推論“平分不是直徑的弦的直徑垂直于弦,且平分弦所對的兩條弧”。
有了剛才的反例教學,學生能更透徹地認知垂徑定理的推論,理解推論中所強調的“非直徑的弦”。所以,在平時的教學中,應鼓勵學生突破思維慣性,引導學生從反面去思考問題、研究問題,尋找合適的反例,從而加深其對一些較難理解的概念、定理(公理)的理解、記憶。
綜上所述,反例教學在數學教學中有重要的作用,已成為數學課堂教學中的亮點之一,舉反例有利于糾正錯誤結論,澄清模糊概念,培養學生縝密思考的能力。教師在平時的教學中,應注意將正、反例有機結合,適當地構造反例,合理地運用反例,有意識地引導學生思考反例。只有這樣才能使反例教學成為課堂教學的“催化劑”,增強學生對錯誤的“免疫力”,讓學生在“誤中悟”;增強學生對定理(公理)內容及概念的理解,使學生不斷地完善自己的數學知識體系,提高分析、解決問題的能力。筆者相信,如果反例能被教師熟練并恰當地應用于課堂教學,那么數學課堂將不再枯燥無味,將會更加精彩。
【參考文獻】
[1]張楨霞.淺談反例在中學數學教學中的作用[J].新課程研究(基礎教育),2010(12).
[2]李強.淺談反例在初中數學教學中的功能[J].數學學習與研究,2015(3).
[3]宗翠花.利用反例提升數學學習效果[J].中學生數理化,2020(Z1).
【作者簡介】
陳柯(1980~),男,江蘇南通人,本科,中學二級教師。研究方向:初中數學教學。