崔敏霞
摘要:通過案例分析,探討“事實與證據”在高中生物教學中作為課堂教學導入、實驗設計依據、構建概念途徑、教學評價反饋方面的應用。
關鍵詞:事實與證據 案例分析 課堂導入 實驗設計 教學評價
中圖分類號:G633.91 文獻標志碼:B
《普通高中生物學課程標準(2017年版)》提出:科學思維是指尊重事實和證據,崇尚嚴謹和務實的求知態度,運用科學的思維方法認識事物、解決實際問題的思維習慣和能力。趙占良對科學思維的解釋是:科學思維是基于事實證據、運用科學概念、通過科學推理和論證對客觀事物的本質、規律及其相互關系作出判斷和解釋、對事物客觀發展變化作出預測的認識方式??梢?,事實和證據是科學思維的起點,尊重事實和證據是科學思維的基本認知方式。下面通過案例,分析探討“事實與證據”在高中生物課堂教學中的應用。
1案例1——作為課堂導入的素材
1.1事買與證據
一則“一起特殊的高空拋物事件”社會新聞報道,居民家中陽臺上的一盆植物意外墜落,幸好沒有造成人員的受傷。
1.2作為“植物生長素的發現”的導入
基于這樣一件真實發生的事件,教師提出問題:是什么原因使花盆墜落了呢?學生回答:重力導致的。教師追問:為什么植物不向內側墜落,而是向外側墜落呢?看似簡單的問題實則驅動學生的思路按照邏輯向前推行:因為植物的生長發生了彎曲,且重心偏向外側。教師繼續追問:植物為什么會偏向外側生長呢?這種現象是隨機的發生的,還是有一定的原因和規律呢?
由于事實發生在生活中,而且類似的現象學生也能經常見到。但是,現象和事實背后的原理是什么呢?因此,學生會期待通過課堂學習,獲取相關概念,并能對這種常見的客觀事實做出規律性的解釋。
2案例2——作為實驗設計的依據
2.1事實與證據
“石林天外天,堿性天然礦泉水”的廣告中提出:“人的體質也有酸性和堿性之分,喝石林天外天堿性礦泉水,留住家人堿性體質”。
2.2作為實驗“探究生物體維持pH穩定的機制”設計的依據
教師聯系該則廣告,基于生活中真實的場景,引導學生思考:平時人們在飲食過程中也會攝入偏酸性或者偏堿性的食物(比如食用醋),這會改變人體內環境的pH嗎?如果選擇“石林礦泉水”和“食用醋”作為實驗材料,由于人體一次性次攝入兩者的量是有較大區別的,實驗設計中該如何考慮呢?
如何確定實驗過程中加入的礦泉水和食醋的量呢?學生進行了現場模擬,首先測出人體在通常情況下一次性喝水和食用醋的量,大概比值位于50:1~100:1之間,然后再根據普通成年人每千克體重血漿量為40~50 mL進行數據的換算,計算出實驗過程中在25 mL血漿中加入的礦泉水和食醋的量。
本實驗針對人體實際生活中真實發生的事情進行探究分析,實驗過程應盡可能仿“真”,模擬生活中真實情境,從而促進學生通過科學論證對實際問題作出科學判斷和解釋。
3案例3——作為概念構建的途徑
3.1事實與證據
學生通過顯微鏡觀察酵母菌、人血細胞和口腔上皮細胞、植物葉表皮氣孔,洋蔥表皮細胞、草履蟲等細胞。同時,教師展示大腸桿菌、藍細菌的電鏡照片。不同的生物細胞呈現不同的細胞形態和結構。
3.2作為構建概念“細胞多樣性和統一性”的途徑
教師組織學生觀察不同細胞(結合初中知識,盡量提供多種細胞),學生在親自觀察到的事實證據下,體會并認同細胞是具有多樣性的。學生在觀察的基礎上,尋找并歸納不同細胞之間共同具有的結構,認識到形態不同的細胞(真核細胞)間又具有統一性。當教師出示大腸桿菌和藍細菌的電鏡圖之后,學生需要在新的證據下審視之前的結論:這類細胞和原來認識(真核細胞)的細胞之間是否也存在共同的結構呢?教師再次引導學生概括歸納,在原核細胞和真核細胞的差異中尋找統一性——都具有細胞膜和細胞質,并且都以DNA作為遺傳物質。最終,學生構建出概念“細胞(包括真核細胞和原核細胞)具有多樣性和統一性”。
在此過程中,學生基于事實證據進行歸納,總結提出觀點和結論,又根據新的事實證據對已有結論提出質疑和批判,并進行檢驗和修正,不斷接近事實的真相,最終構建科學概念,形成生命觀念。
4案例4——作為教學評價的反饋
4.1事實與證據
學生采集的相關信息:采訪身邊人對轉基因食品的認識、周圍同學對轉基因生物的認識、網絡上關于轉基因食品的案例與爭論、科學屆對轉基因生物的研究與爭論、轉基因技術在實際生產生活中的應用、我國對轉基因生物安全評價的程序及相關法律法規、國際社會中對轉基因生物的態度與相關法律法規、國際形勢下我國轉基因產業的安全性等。
4.2作為“轉基因生物的安全性”課堂教學的評價反饋
整堂課圍繞著調查問題展開:超市中有兩種食用油,一種是轉基因油,售價較低,另一種是非轉基因油,售價較高。你會選擇哪種呢?在課堂伊始,教師進行首次調查,得到第一次數據(贊同24人、反對11人、無明確表態15人)。學生進行交流(周圍人群、網絡上和科學屆對轉基因生物的看法和爭論),對轉基因生物持不同觀點的學生代表陳述自己的理由。此時,進行第二次調查,得到反饋信息。接著,繼續展示當前事實(我國轉基因技術的開發和應用),進行第三次調查。最后,展示我國和國際社會相關的法律法規,并進行第四次調查,得到反饋信息。
在整個課堂中,學生在同伴提供的大量事實和證據中吸收信息、整合己知,不斷調整自己對轉基因生物的綜合判斷,最終形成自己的觀點。四次調查,每次結果均有變化,說明了學生的思維始終處于全息動態之中,教學評價得到了即時、客觀的反饋。
尊重事實和證據,以事實和證據作為科學思維的起點,教師要引導學生通過正確的邏輯分析,運用科學的思維方法認識事物及事物之間的聯系,形成科學觀點、掌握科學原理和方法并解決具體問題。這與新課程標準提出的學科核心素養目標是高度吻合的。
“事實和證據”可以來源于生活中的某個觀點、生產生活中的現象、實驗中呈現的現象,也可來源于經典實驗和科學發現史等。在課堂教學中,教師應充分利用這些“事實和證據”進行教學設計,發展學科思維和生物學學科核心素養。