風險投資進入文化創意產業問題研究

李心毅

摘要：風險投資進入文化創意產業的融合體現了文化與科技、資本的對接與融合，這將對文化創意產業的發展產生重要的影響。風險投資更加注重的是高風險高回報，但是不得不說文化創意產業不僅投資成本高而且回報也極具不確定性。所以我國目前的文化產業與風險投資的結合面臨著很大的問題，所以我們要進一步分析兩者融合的必要性和可行性，探索兩者之間結合的存在的諸多困境，從而探索出一條能促進兩者良性發展的路徑。

關鍵詞：風險投資;文化創意產業;問題研究

近些年以來，文化創意產業發展迅速，有著日趨完整的產業鏈但是卻始終面臨著投資困難等問題。而風險投資是作為一種新型的融資手段，相較于傳統的市場融資手段有著更大的優勢。風險投資和文化創意產業的融合是未來的趨勢，這將是文化產品市場化的重要一環，但是不容置疑的是兩者融合之必要性背后仍然面臨著很大的困境。

一、風險投資與文化創意產業融合之重要性

風險投資進入文化創意創業有著非常重要的意義，兩者融合的必要性是非常大的，具體如下。

（一）風險投資與文化刨意產業融合的必要性

首先，風險投資將為文化創意產業帶來可觀的資本投入。雖然近幾年我國加大對文化產業的扶持，但總體而言，我國的文化創意產業仍然處于初期的發展階段，企業的規模普遍較小同時缺乏一定的企業投資，所以文化創意產業仍然處于高風險的投資項目。而風險投資能夠為文化創意產業提供不可替代的資本資源，同時也能夠為文化產業提供更為科學的管理方式，為產業提供行之有效的市場方案。對于文化產業的創意者往往只具備創意和技術的創新，但是對于如何有效的運用資金來進行市場化的包裝和推行缺乏一定的經驗，所以文化創意產業亟需風險投資所能夠提供的有效的策略。一方面，能夠為文化產業構建更為合理的企業管理模式，搭建有效的智制度。另一方面，通過產權的交易能夠進行資產和業務的重組，進而實現資源配置的合理化以及加強企業的競爭里，所以風險投資進入文化創意產業能夠為其帶來迅速的發展。

其次，風險投資有助于傳統產業和文化創意產業的進一步融合。目前我國的文化創意產業和傳統產業之間還存在著斷裂感，而資本市場能夠搭建起兩者交流的堅固橋梁。風險投資納入文化產業就等同于給了文化產業與傳統產業深入融合的平臺。而近幾年我國的文化產業也日趨有了與風險投資相融合的條件。一方面，近幾年我國文化產業迅速發展。在政策方面，我國大力的扶持文化類產業，為優秀的文化產品提供相應的資金和政策扶持，各大城市的都積極地發展自己的文化產業基地。另一方面，在市場方面，隨著人們生活水平的提高也更加注重精神需求，所以對于文化和審美的追求使得文化產業迎來新的增長點。在全社會都在追求文化產業的發展時，敏銳的投資者愿意投入時間和精力到文化產業上。

（二）風險投資與文化產業融合的可行性

風險投資進入文化創意產業除了有必要性以外更有可行性，風險投資的制度與文化產業的內部融資有著高度的契合性。

風險投資的投資理念與文化創意產業的發展高度契合。風險投資是投資者自愿承擔成本風險，有專業的投資人對相關的企業進行投資、運營管理的高效率、高收益且高風險的一種新型的融資方式。所以風險投資的重點投資對象并非那些低風險低收益的產業，而是那些雖然具有高風險但同時也有著高收益的產業。所以風險投資進入文化產業并不是拘泥于其短效盈虧情況，而是看重了其長效的資產增值能力。尤其是對于一些小型的文化產業公司最為尋求風險投資的幫助比傳統的銀行企業貸款更具有可行性。

二、風險投資進入文化產業所面臨的困境

風險投資能夠促進文化創意產業的快速發展，許多的文化產業集團也愿意加強與風險投資的合作，但是文化產業目前的發展模式還是難以吸引更多投資者的目光，兩者之間的合作還是有很多亟待解決的問題。

首先，風險投資的商業化與文化創意產業獨創性之間的沖突。風險投資的核心還是以營利為主要目的，只有所投資的項目具有高增長率和大規模的生產能力才能滿足資本市場的需求。但是文化創意產業的核心發展潛力就在于其獨特的創新能力，過于模式化和流水化的生產模式并不適合文化產業自身的發展。再加上文化創意產業具有高度的不可預測性，文化產業的不可預測性主要表現在兩點，首先是大眾需求的不確定性，這就使得大規模投資以后容易造成高風險性。此外，相較于傳統的產業，文化創意產業能夠在精神層面帶個大眾全新的審美體驗，所以文化產業要在時代的浪潮中抓住文化創意的機會，不斷地強化其獨特的創新性，這就使得文化產業的風險性進一步增加。所以文化創意產業的不可復制性和藝術獨特性變相造成的投資高風險性成為了大多數風險投資不愿投資文化產業的重要原因。

其次，文化創意產業缺乏科學的發展模式。風險投資更加注重的是企業能否給出一份長遠且合理的企業發展模式和盈利的模式。但是我國大部分的文化創意產業還停留在發展初期，長期以來的盈利模式并不是很明確。這對于風險投資人而言存在著很大的風險。

三、風險投資與文化創意產業融合的現實之路

風險投資要更快地進入文化創意產業，兩者就必須立足于現實的困境和緊跟時代的步伐探索出一條更為合理的現實發展路徑，具體做法如下：

首先，盡快推動文化創意產業的市場化發展。文化產業要想吸引更多的風險投資就必須不斷的進行產權結構的優化，根據市場和不同公司的需求優化其結構設計。同時文化產業也需要不斷的整合產業的價值鏈，要促進產品投資、產品創作和市場三者之間的緊密連接，這樣不同性質的資本介入就能實現全產業鏈的開發。

其次，建立和健全文化創意產業的無形的資產評估機制。大多數風險投資者僅僅是看到了文化產業無形資產的不可評估性，并沒有意識到其潛在的市場增長力。所以文化創意產業亟需根據不同藝術品類的發展特點建立一套更為科學的資產評估機制。風險投資機構可以與知識產權不問、擔保公司以及銀行等專業機構合作，建立一套行之有效的無形資產評估模式，這樣風險投資者在進行投資時就能在資金評估機制的基礎上考查市場行情，進而做出精準的投資判斷，有效地降低投資風險。

最后，加強政策對文化創意產業的扶持，建立科學的投資機制。文化產業要吸引風險投資對文化創意產業的投入就必須變被動為主動，建立一套能夠適合不同資本投入和不同產業階段的文化產業投資機制。要充分的汲取國內外優秀的文化產業的發展經驗，在前期建立了合理且規范的資金評估機制的基礎上，政府出臺相應的扶持政策，吸引更多的金融機構創立文化領域的無形資產貸款抵押業務，并且結合本地的文創產品的獨特性和企業自身發展的階段特點，生產出更多的版權、個性化服務等無形的資產作為抵押，從而減輕文化創意產業的資金困難。

四、結語

由于政策和市場的驅動，文化創意產業有著光明的發展前景，但是要實現商業價值的更大化就要吸引更多的資本投資，而風險投資無疑是文化產業發展的最好選擇。需要意識到的是目前我國文化創意產業與風險投資之間的融合存在著諸多的問題，必須建立更加合理的商業生產模式和資產評估模式才能促進兩者之間的良性發展。