蔣友晨
摘 ?要:小組合作教學模式,在合作中增進學生之間的了解,加強學生之間的交流互動,提升團隊意識,被教育界認為是一種行之有效的教學模式,尤其在新的任務群學習模式的大環境下,應該能發揮更大的作用。本文根據教學實踐,描述了筆者在高三時一次并不成功的嘗試,通過反思自己的做法,直面小組合作學習模式落地時所面臨的困境,為以后進一步研究和實踐打下基礎。
關鍵詞:語文教學;小組合作學習;任務群學習
一、緣起
日本著名教育家佐藤學把“合作學習”比作一場“寧靜的革命”,我一向對此甚為神往。新課程背景下,全國各地興起了轟轟烈烈的任務群學習模式。據我所知,這種學習模式是基于小組間的“合作學習”來完成的。2018年,我閱讀了美國心理學家阿倫森的《社會性動物》,對他提出的“拼圖教學法”很感興趣,這種教學法,就是一種基于小組合作學習的教學法。于是,在2019年的暑假,我在線上報名參加了浙江大學劉徽老師的“走向深度的合作學習”課程,通過一個多月的認真學習,我感覺很有收獲。
但我這個人不喜歡紙上談兵,學了東西之后,總想著怎么付諸實踐。學了這個課程之后,我就想著如何在班里嘗試。可接下來,我帶的班進入了高三階段的學習,我覺得這未必是一個合適的展開變革的時機。幾經思考和猶豫,我毅然決定在接下來的這個高三新學期,開始我的課堂教學變革之旅。
二、分組
確定要進行變革之后,第一件要做的事情,便是進行學習小組的分組。
為了穩妥起見,我按照合作學習的基本分組原理,選擇了最為常見的“異質小組”。根據劉徽老師的觀點,異質小組一方面可以讓學生學會和自己“不一樣”的人相處,另一方面,不同學生能力上落差創造了自然的最近發展區,并有利于學生之間的互幫互學。另外,以能力劃分的異質小組相比于其它三種類型最為均衡,容易達成全班學習進度的一致。
我所帶的這個文科優秀班,共51名學生。我按照此前一次考試的語文成績,用成績排序法升級版之頭尾法,分成了固定的12個學習小組(分組時,我嫌3個人為一組有點單薄,就讓多出來的3人自愿進入其他小組,這樣,12個小組里,有3個小組有5名學生。)。考慮到男女生在思維上的差異性,我把班級里唯一的8個男生分散到各個組內,確保8個小組各有一個男生。
為了順利推進分組工作,我事先在班級里進行了一番動員工作,開誠布公地跟他們說出了我的嘗試計劃。學生們表現得不太積極,但也沒有明確反對的聲音。我用WORD文檔,把新的座位表在大電視機上公示,并要求學生早讀課上按新的小組安排確定每個人在教室的位置。
三、波折
剛開始重新分座位坐好時,學生似乎有一絲新鮮感。第一天,順利得很。我也很高興,覺得這次的改變非常順利,以為學生非常贊成這種新嘗試,卻沒有想到,這只是假象,問題接踵而至。
首先出現的情況是,有些個子不高的學生,本來坐得靠前,現在卻坐到最后面去了,她向我反映自己無法看清黑板的問題。有學生直接就說,因為計姓同學個子很高,而他坐在靠近黑板的最中間,導致后面不少學生無法看到黑板上的板書了。于是,我讓計姓學生所在的那個小組,整體移動到教室最后面去。這個問題總算暫時得到解決。
當然,我也看到,每次早讀課,讓他們換座位時,有一陣子,有些亂糟糟的情形。這情形往往需要花費一點時間才能改變。有一次,王姓同學在課后跟我訴苦,說寧姓同學故意刁難她。因為按照分組要求,王姓同學坐在寧姓同學的座位上,可是王姓同學明明已經到了寧姓同學這里了,寧姓同學還是不肯走,這讓王姓同學很不開心。我讓王姓同學先不要著急,讓我去了解一下情況。然后,我找寧姓同學私下交流,發現寧姓同學因為個人原因,找上課所需要的資料速度相對比較慢一點,經常比較晚才離開自己的座位。
因為是文科班,女生比較多,女生之間不自覺地就會形成一個個小圈子。有同學就反映,她覺得同組的某女生脾氣怪,不相投合,她不想和人家在一個組。為此,我不得不找她,勸說她多包容,好好與同學相處。
我沒有想到,最強烈的反對聲,竟然來自語文成績在班內最好的學生之一。記得那天下午第三節課的課間,我準備了東西,正準備參加全體教師會,孫姓同學突然闖進我辦公室,情緒很激動地說:“老師,我覺得這樣分組沒有意義!無法提高我們的學習積極性。”我因為急著要開會,只是跟她簡單解釋了一下我的一些想法,不過仍舊沒有說服她。這次事件對我的打擊可不小。我終于認識到“變法”為什么總是這么艱難了。
其實,我這個小組重新排座位的做法,只限于早讀課和一部分語文課堂。我的初衷,是希望組成合作小組之后,通過組內學生的互助合作,提高早讀課上的背書效率。另一方面,在平時的課堂上,讓他們形成比較好的討論氛圍,以便加強討論學習的效果。但從實踐層面來說,學生積極性不高。雖然后來的早讀課,基本都能實現調整座位,但看他們的樣子,總有一份無奈。我的課代表跟我說,老師你似乎在進行一種實驗,可萬一實驗失敗了怎么辦?我說實驗即便不成功,也不會有太大影響,最多我們恢復原來的樣子就行了。
四、反思
這次嘗試,基本上用了高三第一學期的大半個學期。進入現在的第二個學期之后,因為疫情等原因,我就沒有再繼續下去。所以,從實際情況來看,我的這次嘗試算失敗了。
看起來,這種合作學習的模式雖然好,但從理論到實踐還有很長一段路要走。比如教室的安排就是一個問題,我們高中的教室,一般無法做到讓學生的座位呈扇形排列。高三階段的學習,課堂以應試類的習題講解為主,缺少小組合作所適合的應用場景。還有,小組合作學習中,很重要的是要進行小組建設,正如著名教育家卡干所說的:“小組建設是一種投資,這絕不是虧本的投資。”而在繁忙的高三學習中,往往沒有用于小組建設的時間。結果就是,作為一個合作學習小組,大家沒有歸屬感和認同感,從而也沒有了成功感。
當然,這次變革失敗的一部分原因要歸于我本人的措施和做法不到位。我不太擅長宣傳發動,我對各個環節的組織和應對能力也有不足之處。而且,我這個變革,基本上是個人的一項單槍匹馬的活動,并沒有取得和同事們的通力協作,也就更容易導致失敗的結局。
但正如《非暴力溝通》一書中所說:“一件值得做的事情即使做得不怎么樣也是值得的!”我始終相信,今天的教育需要變革,新課程所提倡的任務群學習模式,離不開小組合作的學習。假以時日,我還會繼續嘗試我的小組合作,以便讓自己的教學有新的提升。
2020年5月17日