農(nóng)業(yè)眾籌融資減貧模式研究

邱方清

摘要：農(nóng)業(yè)眾籌，就是通過互聯(lián)網(wǎng)的融資平臺或者專業(yè)的眾籌融資平臺作為中介，通過發(fā)布運營項目吸引大眾關(guān)注并獲取資金，在完成集資目標之后，以實物或者股權(quán)等形式作為回報給予投資人[2]。這樣一來，不僅可以緩解貧困戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟壓力，還可以促進投資者與農(nóng)業(yè)的情感，讓投資者自身參與農(nóng)作物的耕作過程，用自身辛勤勞動來獲取健康的綠色有機食品，從經(jīng)濟和健康上做到了“利益雙收”。本文通過簡要介紹基于互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的四種眾籌融資模式，并挖掘出農(nóng)業(yè)眾籌融資模式的主要弊端，以此為基礎(chǔ)提出促進農(nóng)業(yè)眾籌融資的保障措施，以此進一步推進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)眾籌項目成功的概率。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)眾籌;信貸融資;減貧模式;互聯(lián)網(wǎng)金融

一、基于互聯(lián)網(wǎng)金融背景下農(nóng)業(yè)眾籌基本模式

（一）公益眾籌

顧名思義，公益眾籌是為農(nóng)村弱勢群體提供無償幫助，且以公益項目作為主要的活動內(nèi)容。農(nóng)業(yè)企業(yè)可以通過將自身運營模式對經(jīng)濟項目對公眾進行推廣，通過吸引社會人士的關(guān)注進行投資，幫助項目發(fā)起人獲取項目資金。其主要目的的為當?shù)鼗蛘吣硞€具體項目吸引關(guān)注度，制造聲勢以此為后續(xù)其他融資模式進行鋪墊。

（二）回報型眾籌

回報型的眾籌模式更容易被廣大人民群眾所接受，其適用性也較為廣泛，不僅能夠適用項目發(fā)起人，也十分適合農(nóng)業(yè)企業(yè)。其主要優(yōu)勢便是農(nóng)業(yè)項目發(fā)起人不僅可以提前獲得生產(chǎn)性的資金，還可以根據(jù)市場需求靈活的調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。通過宣傳當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)品，以此提高企業(yè)和產(chǎn)品知名度，以產(chǎn)定銷，根據(jù)市場需求量來安排后續(xù)的農(nóng)業(yè)播種，從一定程度上可以減少生產(chǎn)與庫存的浪費，減少農(nóng)業(yè)成本。并且可以通過直播等形式，將整個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程公開化和透明化，讓消費者跟蹤和感受整個生產(chǎn)過程，不僅能夠提高農(nóng)產(chǎn)品和項目的關(guān)注度，還能獲取客戶的信任感，以此作為動力提升農(nóng)產(chǎn)品的整體質(zhì)量，提升品牌粘性[6]。

（三）股權(quán)型眾籌

股權(quán)模式作為我國農(nóng)業(yè)眾籌融資減貧的一個重要渠道，是對我國農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型高科技企業(yè)的要途徑補充。股權(quán)眾籌項目的成功上線，需要企業(yè)落實好產(chǎn)品生產(chǎn)、設(shè)備更新、監(jiān)管到位、技術(shù)創(chuàng)新等各方面的項目，唯有基于這些前提之下，才能夠讓農(nóng)業(yè)創(chuàng)新項目有更好的發(fā)展前景，并且獲得更為穩(wěn)定、長期的資金扶助。

（四）債券型眾籌

在農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)過程中，極其受氣候、天氣和降水等自然因素影響，因此其資金需求呈現(xiàn)季節(jié)性的特征。債券型眾籌通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布農(nóng)業(yè)項目，與有合作意向的投資者進行合約簽訂，在合約中雙方可以自愿達成交易，不受第三方等其他外力的干擾，并且放貸人可以將資金投放到收益最高、償債能力最強的農(nóng)業(yè)項目上。

二、農(nóng)業(yè)眾籌減貧模式中存在的弊端

（一）農(nóng)業(yè)眾籌項目形式單一，融資規(guī)模小

從2014年到2017年我國農(nóng)業(yè)眾籌項目和金融從整體上來看呈上升的發(fā)展趨勢，且2015年到2017年起籌資金融呈“斷崖”式增長，但是2016年到2017年起農(nóng)業(yè)眾籌項目有所減少，項目數(shù)量減少至102個，相對其他類型的眾籌項目來說，我國農(nóng)業(yè)融資總額和融資項目的數(shù)量都相對較少，且項目模式單一。因此，如何做到拓展市場，提升農(nóng)業(yè)的普適性，推廣眾多的農(nóng)業(yè)眾籌模式，是制約農(nóng)業(yè)眾籌融資的“攔路虎”[5]。

（二）農(nóng)業(yè)眾籌的信任機制尚未完善

在農(nóng)業(yè)眾籌項目發(fā)起人與投資者、平臺與發(fā)起人之間多多少少都存在這信息不對稱的問題，從而產(chǎn)生信用風險和道德風險。受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、監(jiān)測水平和管理水平有限，農(nóng)業(yè)食品的風險和安全問題也頻頻突發(fā)，讓廣大消費者和投資者畏葸不前，從而產(chǎn)生信用危機，這大大阻礙了農(nóng)業(yè)眾籌的發(fā)展之路。

不僅如此，在交易過程中，投資者參與農(nóng)業(yè)眾籌，將投資資金通過平臺提前交付生產(chǎn)者或項目發(fā)起人，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險大，從而加劇收益的不確定性和非穩(wěn)定性。另一方面，在融資之后，融資方能夠按照所計劃好的項目進行資金支配，在資金使用過程中是否符合相關(guān)法律規(guī)定，項目成功后是否給予融資人所約定的相應(yīng)回報等，這些都存在著極大的不確定性，都增加了投資者的風險。

（三）社會公眾信息缺乏，出現(xiàn)評估風險

投資者在對農(nóng)業(yè)項目進行投資時，由于缺乏投資經(jīng)驗和農(nóng)業(yè)眾籌相關(guān)的知識從而導致投資虧損，導致無法獲取相應(yīng)的回報利益，從而產(chǎn)生評估風險。部分眾籌平臺為加大與農(nóng)業(yè)企業(yè)的合作，提高農(nóng)業(yè)眾籌項目的成功率，對其項目資料的審核產(chǎn)生懈怠，將回報金額進行過分擴大以此來吸引投資者的注意力，從一定程度上導致投資者決策失誤，損害投資者的正當利益，致使投資風險和評估風險不斷加大。

三、促進農(nóng)業(yè)眾籌融資減貧的保障措施

（一）構(gòu)建農(nóng)業(yè)眾籌融資減貧服務(wù)機制，拓展眾籌項目類型

政府通過建立貧困戶和投資者的利益保護機制，可以從很大程度上加強地方農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管，尤其建立農(nóng)牧產(chǎn)品的質(zhì)量追溯機，可以確保農(nóng)牧場產(chǎn)品的安全、生態(tài)和綠色[7]。另外，由于投資者和貧困戶受地域限制，農(nóng)村地區(qū)偏僻，交通不便，其眾籌融資產(chǎn)品在物流運輸上具有一定的困難，政府應(yīng)加大運輸設(shè)施、道路、物流配送、電信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以此為投資者提供更好的眾籌融資產(chǎn)品服務(wù)[1]。

在保障和發(fā)展現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)眾籌項目之外，貧困戶和借貸人對農(nóng)業(yè)眾籌項目進行不斷的創(chuàng)新和升級，研發(fā)和設(shè)計出更具吸引力、收益更多的眾籌項目。同時，平臺應(yīng)盡自身最大可能來不斷探索可行性強的農(nóng)業(yè)眾籌項目類型，提供專業(yè)多樣化的農(nóng)業(yè)鏈條中的服務(wù)，拓展整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的項目范圍以及盈利模式，在豐富產(chǎn)品和服務(wù)類型的同時，增強平臺自身的探索力和實力。

（二）建立適應(yīng)地方環(huán)境的農(nóng)村征信系統(tǒng)

鑒于農(nóng)村地域偏僻、經(jīng)濟實力薄弱、眾籌融資交易成本高、貧困戶建立難度大等原因，可以對部分貧困地區(qū)的農(nóng)村征信系統(tǒng)建設(shè)進行試點實驗，實驗成功后適當進行推廣。首先，以貧困地區(qū)縣域作為基本的地理單位，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展狀況和人口數(shù)量進行征信系統(tǒng)的構(gòu)建，其次，待農(nóng)村金融信用環(huán)境發(fā)展至一定程度后，通過充分利用信息技術(shù)將貧困縣域與城市甚至全國進行聯(lián)網(wǎng)，在聯(lián)網(wǎng)過程中如果沒有出現(xiàn)無法跟進的狀況，便可構(gòu)建全國統(tǒng)一的征信系統(tǒng)，以此打通數(shù)據(jù)孤島，實現(xiàn)資源共享。

（三）提升貧困人口的金融水平，強化金融能力

知識便是力量，若想保障農(nóng)業(yè)眾籌融資減貧效果有效發(fā)揮，最關(guān)鍵的便是貧困戶和項目發(fā)起人必須具備一定的金融知識和融資技能，即金融能力[3]。必須著重突出貧困中道德素質(zhì)和金融技能的核心地位，充分發(fā)揮貧困戶或項目發(fā)起人的減貧主體作用，將金融和教育進行高效協(xié)同，將金融減貧與金融教育實現(xiàn)規(guī)范化、專業(yè)化和常規(guī)化。設(shè)立專門的金融知識培訓機構(gòu)，建立金融機構(gòu)與貧困鄉(xiāng)村之間“一對一“的教育機制，并且納入績效考核，而可以由畢業(yè)大學生、返鄉(xiāng)青年、基層組織人員和扶貧干部作為引領(lǐng)，帶領(lǐng)和組織貧困戶進行金融知識的學習，加強眾籌融資技能的專業(yè)化培訓，不斷創(chuàng)新優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)眾籌項目，提高農(nóng)村和社會的整體收益。

四、結(jié)束語

眾籌屬于一種新經(jīng)濟發(fā)展的全新產(chǎn)物，對貧困戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)而言，不僅帶來一定的經(jīng)濟效益，還能激勵自身不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科學技術(shù)，提升眾籌項目的可行性和真實性，鼓勵大眾投資者敢于投資，勇于冒險。當然，在眾籌融資的過程中也要注重金融、信用等其他風險的防范，不斷拓展眾籌融資項目類型。通過借貸方、平臺和投資者三方的共同努力，齊心協(xié)力消除不利因素，從而推動眾籌融資模式的長久發(fā)展。

參考文獻：

[1]徐漢柱，朱向平."生態(tài)農(nóng)業(yè)企業(yè)眾籌融資模式的研究."財經(jīng)界（學術(shù)版） .（2015）：103+108.Print.

[2]榮婭. 我國農(nóng)業(yè)融資新模式農(nóng)業(yè)眾籌研究[D].華南農(nóng)業(yè)大學，2016.

[3]李銳藝.我國農(nóng)業(yè)眾籌發(fā)展現(xiàn)狀與機遇探討[J].商場現(xiàn)代化，2016（14）：240-242.

[4]董春麗，程雪艷.我國農(nóng)業(yè)眾籌融資平臺發(fā)展現(xiàn)狀與問題研究[J].當代經(jīng)濟，2017，000（024）：38-39.

[5]林承松.農(nóng)業(yè)眾籌融資的發(fā)展困境與成功因素研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技， 2018， v.29;No.436（08）：102-104.

[6]鄧凱元，吳容容，王昊."互聯(lián)網(wǎng)金融背景下農(nóng)業(yè)企業(yè)眾籌融資模式研究."金融經(jīng)濟：下半月.（2018）.Print.

[7]董玉峰，曹寧，蘭翔英."農(nóng)業(yè)眾籌融資減貧模式研究."會計之友 .（2020）：96-99.Print.