陳德均
摘 ?要:思想政治教育是德育工作的重要內容,職業學校的思想政治教學目的旨在提高學生的政治素養,提升其思想品格,因此其教學的質量直接影響到職業學校的人才培養質量。隨著教育教學改革的推進,職業學校的思想政治教學受到了越來越多的重視,但是在實際的教學過程當中,仍然存在著諸多問題。因此本文對職業學校思想政治教學展開探究,以期提高思想政治教學的質量和效率。
關鍵詞:職業學校;思想政治;教學策略
職業學校的思想政治課是其開展德育教育的主要方式,但是即便在教學改革不斷深化的當下,其教學的效果不甚理想,因此對其教學策略展開探究就顯得尤為必要。
一、職業學校思想政治教學現狀
1.學校不夠重視
受到傳統教學理念的限制,部分職業學校過于注重對于專業課程的教學,而忽視了對學生的思想教育,而學校本身的忽視,也造成學生對思想政治學習的忽視。部分學生對于思想課程學習的參與程度較低,覺得思想政治課程就是放松的課程,常常在課堂中干無關緊要的事情。此外,學校對于思想政治課程的老師不夠重視,沒有注重提升老師的專業素養,甚至有很多職業學校其思想政治課程,是由其他課程的老師代為教授,老師本身的教學水平不高,因此也無法為學生提供高質量的教學服務。再加上部分職業學校為了能夠提高學生的職業技能,會占用思想政治的課時,影響到教學的質量。按照傳統的教學模式,一般是以大班的方式來進行思想政治教學,忽視了學生的個體差異性,導致教學無法滿足不同學生的學習需求。
2.老師自身的教學水平不高
受到傳統教學理念的影響,部分思想政治老師在教學中過于注重理論知識的教學,缺乏教學創新精神,教學模式僵化,再加上各種觀念的沖擊,部分老師的思想也會發生變質,在教學中的態度不夠端正,自身沒有正確的價值觀,因此也無法有效的引導學生,影響到教學的質量。老師在教學中忽略了學生的學習主體地位,以自身為主體對學生進行灌輸式的教學,導致學生在課堂當中的學習過于被動,學習的積極性不高,對老師的依賴性過強。而這種教學模式不僅制約著學生的發展,同時也影響到老師自身的創造能力,限制了其綜合素養的提高。思想政治課程的教材有一定的滯后性,而老師在缺乏創新精神引導下照本宣科地進行教學,導致其教學的內容脫離學生的實際情況。此外一言堂式的教學方式,導致老師忽略了學生實踐能力的提升,學生的知識應用能力不強。老師僅憑學生的考試成績來評價學生的學習過程,評價的方式過于單一,沒有讓學生參與到評價過程當中來,學生很容易會因為一次考試失力而失去學習的信心。
二、職業學校的思想政治教學策略
1.校方要重視思想政治教學
職業學校正確認知到思想政治教學的意義和作用,將其和專業課程放在同一水平線上,以身作則,讓學生也能夠正確看待思想政治課程。學校也要重視教學的老師,對其進行培訓,以提升老師的專業素養,致力于建設一支強有力的教學隊伍。學校還要加大在思想政治教學上的資金投入,以確保教學能夠跟上時代發展的需求。
2.樹立起全新的教學理念
在全新的教學背景下,職業技術學校的思想政治老師要正確認知到思想政治課程的意義,轉變傳統的教學理念,創新教學方式,順應時代發展的潮流,利用更為合理的教學策略來提升教學的質量。老師要順應時代發展的潮流,貫徹新課改革教學理念,重視學生的課堂主人翁地位,創設出合理的教學情境,引導學生樹立起正確的三觀,提高學生學習的熱情,保證教學的質量。
3.創新教學方式
老師要走出傳統教學模式的桎梏,創新教學方式,不僅要注重理論知識的教授,同時也要提升學生的實踐水平,促進其整體提升。老師從課程本身出發,從學生的實際情況出發,遵循學生的身心發展特點,豐富教學的知識點,打開學生的眼界,增加課堂教學的吸引力,激發學生的內在動力。老師可以對知識點進行重新編排,遵從學生的認知規律選擇更為豐富的感性材料,拉近思想政治和學生之間的距離。此外,老師除了要教授教材當中的內容之外,還要適當擴充教學的內容,結合社會熱點和時事新聞來進行教學,讓學生能夠從社會現象當中掌握理論知識,確保教學能夠跟上時代發展的步伐。
4.合理化教學過程
在思想政治教學中,老師不僅要注重課本知識的教學,為學生打下夯實的知識基礎,同時也要增加實踐活動,以提升學生的實踐動手能力,讓學生能夠得到全面的發展。此外,老師還要確保教學具有一定的引導作用,培養學生的政治素養。評價是教學的重要模塊,想要實現教學過程的合理化,就要制定出合理的評價體系。老師要轉變傳統的以老師為主體,對學生進行主觀性評價的評價模式,將學生納入到評價主體中,重視過程性評價,全面客觀的評價學生的學習過程,了解學生的真正的知識掌握情況。
結束語
職業學校本身要重視思想政治教學,正視思想政治教學的現實意義,思想政治老師自身摒棄錯誤的教學觀念,創新教學的方式,豐富教學知識點,合理教學過程,引導學生樹立起正確的三觀,提高其政治素養,為社會培養出高素質的技能型人才。
參考文獻:
[1]李世平.關于改進高校思想政治理 論課教育的思考和對策[J].中國高教研究, 2006(10).