特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵、發(fā)展模式及核心理念研究

摘 要：2014年開展特色小鎮(zhèn)建設(shè)運動以來，特色小鎮(zhèn)發(fā)展前途是光明的，道路是曲折的，在掌聲和批評中不斷進步，水平得到提升，方向逐漸多元。本文以2014—2020年CSSCI、北大核心數(shù)據(jù)庫中以“特色小鎮(zhèn)”為主題的學(xué)術(shù)論文為樣本數(shù)據(jù)，通過文獻計量法結(jié)合可視化CiteSpace，從文獻量、發(fā)文作者、研究機構(gòu)、關(guān)鍵詞聚類等方面進行可視化分析并繪制知識圖譜，對特色小鎮(zhèn)的研究現(xiàn)狀、熱點、前沿及發(fā)展脈絡(luò)進行回顧與總結(jié)。近兩年雖然特色小鎮(zhèn)發(fā)展略顯頹態(tài)，但是特色小鎮(zhèn)展現(xiàn)出來的新型發(fā)展模式能夠很好的與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相結(jié)合，發(fā)展模式中蘊含的社會治理理念能夠有效解決小鎮(zhèn)建設(shè)過程中遇到的問題，在堅持治理理念、明晰治理主體、理清治理職能的基礎(chǔ)上提高治理能力，使特色小鎮(zhèn)建設(shè)重?zé)ㄉ鷻C和活力。

關(guān)鍵詞：CiteSpace;特色小鎮(zhèn);發(fā)展模式;社會治理

本文索引：李康安.<變量 2>.中國商論，2021（19）：-057.

中圖分類號：F724.3 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）10（a）--06

特色小鎮(zhèn)是在改革創(chuàng)新時代精神引領(lǐng)下，各地適應(yīng)、引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài)的戰(zhàn)略選擇和破局之舉，作為新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要途徑與創(chuàng)新實踐，在我國現(xiàn)代化進程中發(fā)揮著極其重要的作用。2015年12月，習(xí)近平總書記肯定了浙江省特色小鎮(zhèn)建設(shè)在推進地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的重要意義。2016年，特色小鎮(zhèn)培育正式向全國推廣，以區(qū)域化再造、增長要素聚集為特點的“浙江模式”引領(lǐng)著全國性特色小鎮(zhèn)建設(shè)浪潮。

在特色小鎮(zhèn)建設(shè)浪潮席卷全國之際，學(xué)界對特色小鎮(zhèn)的研究也在如火如荼的展開，并在各個領(lǐng)域產(chǎn)出優(yōu)秀成果。當(dāng)然，特色小鎮(zhèn)的建設(shè)并不是一帆風(fēng)順的，在發(fā)展過程中質(zhì)疑和批評的聲音一直存在，尤其是近兩年類似“新鞋走老路”“千鎮(zhèn)一面”的評價暴露出特色小鎮(zhèn)在發(fā)展過程中的問題，發(fā)展理念和治理邏輯需進一步反思。

現(xiàn)階段學(xué)界對特色小鎮(zhèn)研究文獻的總結(jié)尚存不足，研究角度較為單一，相關(guān)分析只能部分展現(xiàn)出對新發(fā)展模式的核心理念即治理理念的研究。通過對已有研究成果的梳理可以發(fā)現(xiàn)學(xué)科前沿，為學(xué)科研究注入新的活力。因此，本文通過文獻計量法，結(jié)合CiteSpace工具對以“特色小鎮(zhèn)”為主題的文獻進行回顧，力求客觀揭示出特色小鎮(zhèn)領(lǐng)域的前沿?zé)狳c、發(fā)展演化趨勢、發(fā)展模式核心理念，并進行相關(guān)分析。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文所使用的數(shù)據(jù)都來源于中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）、北大核心期刊;檢索主題詞為“特色小鎮(zhèn)”;文獻年限：2014年2月1日—2020年12月22日;檢索條件：精確。檢索到“特色小鎮(zhèn)”相關(guān)文獻593篇，經(jīng)過對比篩選將會議、通知、導(dǎo)言等非研究性論文剔除后，共得到有效數(shù)據(jù)565篇。這里需要說明的是，CSSCI來源期刊、北大核心期刊刊登的文獻具有較高的研究價值和學(xué)術(shù)水平，能夠有效、可靠地反映該領(lǐng)域的前沿與熱點。

1.2 研究方法

CiteSpace是美國雷德賽爾大學(xué)（Drexel University）的陳超美博士與大連理工大學(xué)的WISE實驗室基于Java語言共同開發(fā)的科學(xué)文獻計量、數(shù)據(jù)和可視化分析軟件，使用這一知識圖譜的可視化工具，對科學(xué)文獻進行回顧與分析，探尋某一具體學(xué)科領(lǐng)域演化趨勢與未來發(fā)展路徑。本文應(yīng)用CiteSpace5.7.R2版本，通對樣本文獻的主題詞（Term）、關(guān)鍵詞（Keyword）、領(lǐng)域（Category）等內(nèi)容進行聚類（Cluster）分析，可視化呈現(xiàn)2014—2020年特色小鎮(zhèn)研究領(lǐng)域的發(fā)展階段、現(xiàn)狀、前沿、研究趨勢，并進行相關(guān)分析。

2 特色小鎮(zhèn)研究的基本現(xiàn)狀

2.1 年度發(fā)文數(shù)量分布

年度文獻發(fā)布數(shù)量可以反映出該領(lǐng)域的重要程度及受關(guān)注程度，特色小鎮(zhèn)年度文獻發(fā)布數(shù)量，使我們更好地把握過去七年特色小鎮(zhèn)領(lǐng)域的研究熱度與趨勢。本文以主題詞“特色小鎮(zhèn)”為檢索詞，檢索范圍不限，檢索2014—2020年關(guān)于小鎮(zhèn)研究的發(fā)文數(shù)量，得到特色小鎮(zhèn)領(lǐng)域發(fā)文情況（見圖1）。從發(fā)文數(shù)量來看，2014—2019年文獻數(shù)量總體呈增長態(tài)勢，在2018年放緩，2019—2020年研究熱度呈下降態(tài)勢。2014年特色小鎮(zhèn)在全國范圍內(nèi)推廣以來，最早被收錄到CSSCI的相關(guān)論文是李亞卿（2014）發(fā)表于《貴州社會科學(xué)》的《以小微古村鎮(zhèn)為產(chǎn)業(yè)集聚地的蘇南新型城鎮(zhèn)化路徑分析》一文。2017—2018年論文發(fā)表數(shù)量，以及被選入CSSCI的論文數(shù)量快速增長，體現(xiàn)研究熱度上升，究其原因，離不開宏觀的政治環(huán)境與主流政治導(dǎo)向，即兩個政策的提出和展開，新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。第一是政府于2018年正式向全國推廣以持續(xù)提高城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量內(nèi)涵的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。第二是習(xí)近平同志在黨的十九大報告中提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，對城鄉(xiāng)關(guān)系提出新要求，走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路。2018年關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的中央一號文件的發(fā)布，不僅體現(xiàn)了中央對于鄉(xiāng)村問題的重視程度，還體現(xiàn)了中央解決城鄉(xiāng)建設(shè)問題的堅定決心，極大地鼓舞了學(xué)界研究信心，遂涌現(xiàn)出更多的優(yōu)秀研究成果。2018年之后論文發(fā)表數(shù)量增長速度放緩，甚至在2019—2020年論文發(fā)表數(shù)量呈斷崖式下降，由2019年的172篇到2020年的101篇，暴露出特色小鎮(zhèn)研究創(chuàng)新不足、熱情下降、動力不足等問題。近兩年國家發(fā)展改革委多次強調(diào)促進特色小鎮(zhèn)規(guī)范健康發(fā)展，逐年淘汰有房地產(chǎn)化傾向的特色小鎮(zhèn)，加強對創(chuàng)建名單外的小鎮(zhèn)和小城鎮(zhèn)的監(jiān)督整改及專門審查，特色小鎮(zhèn)的研究熱度就此下降。研究熱度的下降是否就意味著該領(lǐng)域重要性的減弱呢？其核心內(nèi)涵會受客觀條件影響而不適用于中國社會發(fā)展了嗎？本文嘗試針對此問題進行分析和理解。

2.2 核心作者群分布

通過對高產(chǎn)作者和核心機構(gòu)的分析可以得出該領(lǐng)域各學(xué)術(shù)生產(chǎn)力的合作關(guān)系和研究力量，將節(jié)點類型選擇為“作者（Author）”，并設(shè)置相關(guān)閾值，得到“特色小鎮(zhèn)”研究發(fā)文作者圖譜（見圖2）。在CiteSpace的可視化圖譜中，節(jié)點越大代表某一作者（機構(gòu)）發(fā)文量越多，作者（機構(gòu)）學(xué)術(shù)生產(chǎn)力越強。節(jié)點之間的連線表明各個作者（機構(gòu)）之間的合作關(guān)系，連線越多、越密代表合作關(guān)系越密切。