關建軍
摘 要:高中作文作為語文課堂教學中的重要內容,是提升學生語文核心素養的關鍵途徑。但是在傳統高中語文寫作教學中,受到多種因素的制約,寫作教學效果不佳,難以真正提升學生的語文綜合素養。基于此,將“一題多作、三練三評”的寫作教學模式融入課堂教學中,取得了顯著的價值。故對新課程改革背景下高中作文寫作教學的現狀展開簡要分析,并對“一題多作、三練三評”寫作教學模式的具體應用進行詳細的研究。
關鍵詞:高中作文;寫作教學;一題多作;三練三評;落實策略
中圖分類號:G63? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? 文章編號:1673-9132(2022)06-0035-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2022.06.017
作文教學是高中語文課堂教學中的重要組成部分,素稱語文教學的“半壁江山”,是培養學生語文素養的關鍵途徑?;诖?,努力探索一套行之有效的寫作教學模式,已經成為高中語文教師研究的重點。在眾多的寫作教學模式下,“一題多作、三練三評”寫作教學模式應運而生,并取得了理想的應用效果。
一、新課改下高中語文寫作教學現狀分析
(一)存在功利性
在語文學習中,寫作占據十分重要的地位,在高考中也占據很大的分值。寫作教學是一個長期的、復雜的工程。學生只有堅持長期訓練,經過大量積累,才能逐漸提升自身的寫作能力。因此,寫作教學不僅難度大,且見效慢,部分高中語文教師對寫作教學重視不夠,不愿意在寫作教學上花費大量的時間和精力,基本上都是隨意給出作文題目,并對寫作思路進行簡單講解。高中語文教師在開展寫作教學時,基本上都是為了完成寫作教學任務,或者單純地提升學生的作文分值。在這種理念下,教師在開展寫作教學時,常常忽視學生的主體地位,按照僵硬的程序開展寫作教學,致使高中語文寫作教學呈現出極強的功利性,不僅難以提升學生的寫作效果,也制約了學生的寫作興趣。
(二)缺乏計劃性
科學的寫作計劃是組織和開展教學的先決條件,直接決定了寫作教學質量。但在當前的寫作教學中,沒有提前制訂詳細的教學計劃,在開展寫作教學時,出現了較大的隨意性、盲目性。具體來說,高中語文教師在開展寫作教學時,基本上都是跟隨語文教學活動,結合教材的要求,隨意安排寫作題目,引領學生展開寫作訓練。在這種情況下,由于寫作教學缺乏明確的計劃性,難以真正提升寫作教學質量。
(三)寫作評改效率低
寫作教學評價是構建高效寫作模式的關鍵,通過有效的寫作教學評價,可及時發現寫作教學中存在的不足和弊端,并據此調整寫作教學計劃,提升寫作教學的有效性。但在調查中發現,當前高中作文寫作教學評價效率低下,嚴重制約了寫作教學效率。一方面,從評價主體上來說,以教師為主導,學生基本上沒有參與到評價中,不明確寫作評價的內容,沒有對優秀文章形成明確的認識;另一方面,從教師的評語上來說,由于教師的作文評改量比較大,采用的評改語言千篇一律,沒有極強的針對性。甚至還有的教師采用打分的方式替代評語。這種作文評價方式,難以達到作文評價的效果,根本無法提升寫作教學的效果[1]。
二、“一題多作、三練三評”在高中作文寫作中的運用
(一)高中作文“一題多作”,拓展思維
1.一題多作,由平面轉向立體。“一題多作”是一種全新的寫作訓練方式,通過一題多作,可以更好地訓練學生的思維,開闊學生的視野,將學生的寫作思路立體化,即:(1)針對同一篇作文,按照文本的訓練序列,逐漸增加寫作訓練的內容,促使學生在反復訓練過程中,逐漸創作出一篇高質量的文章;(2)在對同一命題進行寫作訓練時,借助教師指導,對其進行反復修改、反復訓練,在多次重復的過程中完成同一篇作文;(3)主要是圍繞同一個寫作命題、同一個寫作素材,指導學生從不同角度進行分析,并完成文章的創作;(4)針對同一個寫作命題、同一個寫作素材,按照寫作體裁的不同,引導學生對不同體裁的文章進行訓練。從“一題多作”的橫向方面來說,是針對不同的寫作題目、寫作話題、寫作題材等,選擇不同的寫作角度、不同的寫作文體、不同的寫作對象等開展寫作訓練;從“一題多作”的縱向角度上來說,“一題多作”是結合教師的評價,對原文進行修改、重新寫作,也就是針對某一篇文章進行精寫,在反復訓練的過程中,使其更加完善。
2.一題多作,豐富寫作內容。第一,拓展學生思路,引導學生多角度著手訓練。高中學生寫作時,極易受到定式思維影響,且生活經歷有限,閱讀積累相對匱乏,在寫作時常面臨著寫作角度單一的現狀。學生創作出的文章常是千篇一律。具體來說,學生看到“綠色生活”,就會以“環保”為主題開展寫作;在遇到“故鄉”時,就要蘊含懷人思家的情緒。面對這一現狀,在“一題多作”的寫作教學模式下,教師應立足于學生的定式思維,鼓勵學生從不同角度分析和思考問題,選擇不同的切入點進行寫作訓練。第二,不拘一格,多文本訓練。在對學生進行“一題多作”的寫作訓練中,教師應立足文本特點,引領學生從不同的文體體裁展開訓練。尤其是在當前的高考語文寫作中,并未對學生做出明確的體裁要求。基于此,教師可緊緊圍繞寫作命題,引導學生分別從記敘、說明、散文、詩歌、通訊報道等方面進行寫作訓練。第三,目中有人,有讀者意識。高中語文教師在對學生進行“一題多作”的寫作訓練時,還應關注學生的讀者意識,促使學生在寫作時借助變化讀者的方式,針對同一話題、同一題材,以不同的讀者對象作為出發點,展開寫作訓練。第四,精練作文,反復評改。要想真正寫出一篇高質量的文章,不僅要選好角度,對文章的語言進行精心推敲、選擇恰當的表達方式,還應關注作文的評改。基于此,高中語文教師在對學生進行“一題多作”的作文訓練中,要轉變傳統的一次性評價模式?;趥鹘y寫作評價中,學生很難結合作文評語修改和完善文章的建議,教師應指導學生在評語的基礎上,再次開展二次寫作、多次寫作,最終促使學生在精練精改的過程中,循序漸進提升自身的寫作能力[2]。
(二)高中作文“三練三評”,增強效果
作文評價是寫作教學中最為重要的部分。但是傳統高中語文教師在對學生的作文進行評價時,存在明顯的低效化現象,致使高中寫作教學中出現了“學生怕寫作文、教師怕批改作文、怕講評作文”的現狀,嚴重制約了高中學生的寫作質量。面對這一現狀,積極開展“三練三評”的寫作訓練和評價模式,已經成為高中語文教師關注的重點。
1.注重三練,指導方法。“三練”是立足于寫作、修改前、修改中三個點進行詳細的指導。寫前指導:在學生開展寫作前,教師可緊緊圍繞寫作的題目和材料等,立足于高中生的實際情況,通過創設情境等方式,幫助學生突破傳統的寫作思維限制,帶領學生尋找新的寫作角度開展寫作新聯。在這一過程中,教師還應結合一定的案例,引領學生吸取寫作經驗,掌握寫作手法、名言警句、修辭手法的應用,指導其努力寫出一篇高質量的文章。改前指導:主要是在組織學生進行寫作評改前,教師將學生完成的作品快速瀏覽一遍,掌握學生的寫作情況及其中存在的不足。在此基礎上,教師指導學生進行互評,明確評改的標準,引導學生明確在寫作中存在的不足,并據此進行修改和完善。改中指導:主要是指導學生在自我評價、互相評價的過程中,提出文章寫作中存在的疑難問題。教師據此選擇出針對性的問題,引導學生展開討論。學生會逐漸對文章形成新的認識。在此基礎上,指導學生重新開展寫作訓練,不斷提升文章的寫作質量。
2.立足三評,完善文本。在高中作文寫作中,“三評”主要包括學生自我點評、互相點評、課后總評。學生自我點評主要是指學生完成文章寫作后,教師明確文章點評的標準,呈現在學生面前。教師給學生提供一定寫作范文,引領學生對范文和自己的文章進行反復對比閱讀,并結合作文評價的標準,對自己寫的文章進行點評。在指導學生進行自我點評時,應給學生提供評改記錄表,引導學生在點評的過程中總結文章得失,提出修改意見,并將其明確地記錄在表格中。互相點評則是借助小組的形式,按照學生寫作能力上存在的差異性,將全班學生劃分為幾個作文評價小組。選出評價小組組長,選擇一篇文章,引導學生緊緊圍繞“作文評改記錄表”上的內容,對文章進行閱讀、修改,并依據具體的評價標準對其進行精準點評。一個學生完成點評之后,應轉交給下一位學生,再次進行點評。如此一來,一篇文章即可在同一小組不同成員之間完成互相點評。改后總評主要是在學生完成自我點評、小組互相點評后,由教師仔細審閱后,針對兩次點評的結果,進行總結。教師應明確學生在寫作中存在的問題,并據此提出有針對性的改進意見,以便于學生再次進行寫作訓練。
綜上所述,寫作教學是高中語文課堂教學中的重難點,是落實語文核心素養的關鍵途徑。但是在當前高中寫作教學中,受到傳統寫作教學理念和模式的制約,致使高中語文寫作教學呈現出顯著的低效化現象,嚴重制約了寫作教學效果?;诖耍瑧Y合寫作教學的要求,多角度指導學生開展“一題多作、三練三評”,引導學生在多次寫作訓練、自我點評、互相點評、課后總評中,逐漸寫作高質量的文章,最終提升學生的寫作能力。
3419500338269