建設性新聞：公共空間新聞生產的變革之道

【摘要】建設性新聞作為傳統媒體立足新媒體時代解決公共空間事務的一種新聞實踐，具有更為積極的內容建設和向善的內容生產。建設性新聞的空間構成可從物理空間、精神空間和社會空間予以分析，與之相應的是空間實踐中的新聞生產理念、架構與方式等。中國主流媒體可架構以人民為中心的新聞生產體系，以內容生產的輿論監督促進新聞生產與公共服務的協同治理;新興媒體可充分整合新媒體優勢資源，以“有溫度的內容講述”生產主旨架構向善向美的生產體系。

【關鍵詞】建設性新聞;新聞生產;公共空間

發軔于歐美國家的建設性新聞，將報道的目光集中于公共空間問題，以此尋求解決社會問題的具體方案。區別于以往單一交待“六要素”的生產邏輯，建設性新聞更加追求內容編輯的發現問題、解決問題理念。它旗幟鮮明地樹立起公共空間傳播的“問題”導向，在不斷地解決社會問題進程中，推動實現公共空間的社會功能最大化。

一、建設性新聞概念簡述

從文獻梳理可知，目前國外學者多從積極心理學視角出發，從內容生產、流程再造和公眾參與等角度來界定這一概念。如美國學者凱倫·麥金泰爾、塔尼婭·阿塔莫爾托認為，建設性新聞是具有持久的輿論監督力量、規范的媒體運營建制和多元的受眾訴求表達的新興的新聞形式。“建設性新聞不僅是一種新聞體裁，而且構成了新聞界獨特的規范性角色，這一角色具有廣泛的監督性、促進性、參與性和協作性”。[1]國內學者在參鑒西方學術研究的同時，立足中國實際，提出開創性意義的概念界定。如唐緒軍認為，“建設性新聞指的是媒體著眼于解決社會問題而進行的新聞報道，是傳統媒體在新媒體時代立足于公共生活的一種新聞實踐或新聞理念”。[2]殷樂提出建設性新聞的核心要素可包括著眼未來、解決方案、積極參與。[3]上述學者把脈建設性新聞在社會變遷中的特征塑造和能量釋放，建構其概念、結構和體系，給媒體轉型以啟示與借鑒。

綜上可知，建設性新聞天然地與公共空間有著難以割裂的屬性關聯。對于前者而言，后者的生產力發展是其立足之本，生產關系變革是其創新之基，社會實踐圖景是其傳播之源，受眾意愿訴求是其運營之鑒。而對于后者，前者的報道結構是其文化生態的現實表征，關系維度是其媒介生態的互動樣貌，哲理透視是其信息生態的人本觀照。上述多重關系實則折射出建設性新聞與公共空間相互構建，水乳相融的機理構成。于此，本文嘗試從公共空間視角對建設性新聞的概念加以界定，它主要指傳統媒體及新媒體在充分觀照公眾社會訴求的同時，以解決公共空間各類事務為核心要義，以弘揚社會文明新風為倡導方向，通過運用積極心理學等方式，感召公眾關注社會現實，直面社會問題，參與社會治理，共建社會文明，由此構建的符合公共傳播時代要求的新聞產制方式。

二、建設性新聞生產的空間構成

按照列斐伏爾的邏輯，空間是世間諸類事物存在、生發、延拓、再生的本原。空間既構成諸類事物，也維系事物的運動節律。依此，建設性新聞同樣是由各類空間構成，具有自身特定的空間屬性。本文依循列氏空間理論，嘗試將建設性新聞的生產空間劃分為物理空間——編播場所、精神空間——情感召喚和社會空間——關系再構，并做一粗淺分析。

（一）物理空間的實體依托

物理空間作為“較為固定不變”的空間，是空間實體的存在方式。傳統的封閉式的編輯室、剪輯室、直播間不利于空間生產的創新性產出，有礙于解放空間生產力;開放式的物理空間對于建設性新聞是革命性的，它徹底改變了單一落后的生產環境，將傳播者與接收者的身體空間置于多樣化的社會空間中，形成身體空間與社會空間的交合，體現出空間生產的社會性和實踐性。而建設性新聞在新媒體領域的異軍突起，則構建出開放式的網絡傳播空間，極大地拓展了新聞產制空間的邊界，豐富了建設性新聞創新空間的內涵與結構，為公眾思考社會問題，聚力新聞創新提供了深入持久的變革力量。

（二）精神空間的情感喚起

列斐伏爾提出精神空間意在尋求更深層次的人與社會的精神共振，一種人們對自身與外部世界均衡互動的思想建構。他認為，精神空間包羅萬事萬物，它集納并轉化諸類事物，作為開放性的思想活動存在于人類世界。[4]建設性新聞于此點意在尋求受眾情感表達的理性訴求，建構積極情緒，化解消極情緒，闡發充滿正義的情感話語。具體地講，建設性新聞在內容生產上追求積極的情感話語表達，以對社會問題的深度回應感召受眾的內心訴求;有效排解個別媒介事件帶給受眾的消極情緒，通過生動詳實的內容生產重新喚醒公眾對于道義良知的多重共振。新時期新聞輿論實踐，為建設性新聞與公眾暢通對話構建了意蘊豐富的精神空間。

（三）社會空間的生產再構

社會空間集納了物理空間和精神空間的諸類事物，是社會生活的萬花筒，也是公共空間的現實映射，進而，“在此基礎上所體現出來的物質性秩序本身變成了一種表達意義的傳媒工具”。[5]新聞生產便是這一傳媒工具的具象表征，它為社會空間注入了媒介活力，通達公共空間媒介化實現路徑。新聞事業將內容生產的“材料”整合于社會有機體中，形成生產材料與生產關系的密切互動。建設性新聞將社會公共服務的理念融于生產流程中，成為主導性的報道思想。從和平新聞、行動新聞、公民新聞、解困新聞到公共新聞，再到建設性新聞，都在遵循內容生產的公共性觀照，恪守社會空間的公共性道義，對公共責任的勇于擔當、社會關系的優化提升具有推動作用，體現出建設性新聞與社會空間的緊密關聯。

三、建設性新聞的公共空間生產實踐

建設性新聞作為新媒體生產的一種范式，充分發揮媒介融合優勢，從新聞產制的多個方面進行空間性的實踐探索，如報道理念、報道結構、議題構成、編輯風格、制作技巧等，深刻甄別和審視社會問題，以面向未來的責任與擔當尋求解決問題之法。在這一邏輯推動下，加以具體的結構化運作，構建公共空間的實踐圖景。

（一）精神空間的民主化生產實踐

媒介向公眾傳播各類信息，表達各類訴求，并以多種表征手法形塑公眾的精神空間——對于公共利益、民主政治的現代性體察。誕生于本世紀的建設性新聞，也在遵循這一歷史規律，引導公眾積極追求公共利益，推進民主政治。那么，是何種思想力量推動建設性新聞的政治化表達，又是哪些動因深刻影響建設性新聞的空間化產制？發軔于西方社會的建設性新聞，自然與自由、平等、權利等一貫倡導的價值理念唇齒相依。[6]溯源西方政治思想史可知，它們是任何一個歷史時期政治家、思想家都要探討的核心要義。彌爾頓的《論出版自由》、洛克的《人類理解論》、密爾的《論自由》，都在深入推動公眾對個人言論權利的獲取。與爭取自由相伴的是人們對表達權利的不懈求索。潘恩的人權至上論、休謨的法制權利論、羅爾斯的現代自由論，深刻構建著西方社會價值導向。上述思想家論及的自由與權利，對于建設性新聞的重要意義就在于，它們與建設性新聞提倡的輿論自由和決策自由是深度契合的，是人與社會、人與國家相結合的民主化存在。這與建設性新聞的生產目的是高度統一的。自由與權利的思想創新，為建設性新聞的勃興奠定了堅實基礎，是其報道實踐的重要思想來源。

進入當下，西方社會對自由、權利的追求與建設性新聞的興起有著怎樣的關聯，后者又從中獲取到怎樣的思想動力？以美國為例，由于歷史原因，堅持新聞自由的從業者一貫信奉托馬斯·杰斐遜倡導的社會契約派的新聞自由觀，加之自20世紀70年代伊始，以巴隆、巴格迪坎為代表提倡的民眾參與論濫觴于世，建設性新聞的創建者深受他們的思想影響，將新聞與民主、自由和權利的相互關聯運用于報道實踐。民主社會的新聞媒介不僅向公眾提供信息，更應集納公眾對公共事務的意見建議，組織公眾構建自主自為的媒介組織，號召公眾共同制訂解決社會問題的方案，以保障社會機器的正常運轉。這正是建設性新聞追求的新聞自由、民眾參與的至高境界，是其立足社會現實的核心要義。可以說，杰斐遜的新聞觀，巴隆、巴格迪坎的民眾參與論是建設性新聞的另一思想來源，它促使媒介尋求與民眾對話的最佳方式。

綜上，從早期的自由、權利論到當前的新聞自由觀、民眾參與論，不僅建構出深厚多元的精神空間，同時成為西方新聞業形塑價值理念的思想來源，更是建設性新聞萌生、勃發的主要思想動力。它不僅給予新聞工作者深度洞見社會問題的行動之力，更為公眾積極參與社會治理提供不竭的思想之源。

（二）社會空間的媒介治理體系建構

列斐伏爾指出，社會空間是特定社會中的一種生產模式。處于不同的社會，其空間生產模式是不同的。歐美國家大力提倡建設性新聞的一個重要原因，就在于建設性新聞這一新的新聞生產模式可以創建富有創新活力的公共話語體系，以最廣泛的社會動員構建新的社會空間。基于上述認識，建設性新聞主要在建構媒介治理體系上適應新的社會空間生產力發展要求。媒介治理，“是社會從權力控制向多元治理轉型的協調性支點，以實現‘媒介善治’為目標的一種傳播范式”。[7]建設性新聞積極參與到這一社會化進程中，從多維度促進信息資源的優化配置，構建向善向上的話語模式。

首先，促進信息資源的優化配置。美國學者霍頓認為，西方媒體的集中化、私有化、商業化和全球化使信息資源難以在公共領域自由流動。對此，媒體也曾以公共新聞、公民新聞為路徑做過多種嘗試，但這些生產模式面向多數公眾參與制作新聞的機會較少，這樣對公眾投身社會治理并無過多實質性價值。之后出現的建設性新聞通過多種建制，不僅祛除了上述弊病，同時將信息資源引入公共空間領域，構建媒體與用戶的合作式生產模式。如布魯塞爾地方媒體面向當地民眾發起的自建媒體信息活動，倡導民眾以組織者身份提供地方建設、公共服務和個人故事等信息，以豐富媒體報道內容。[8]以公眾生產信息為主要突破口，形成UGC+PUGC的信息流通路徑，便于媒體靈活調控信息資源走向，利于用戶準確把握信息資源特征，更有針對性地研判政治生態、經濟生態和文化生態，為自身行動的建構與實施確立方向與路徑。

其次，構建向善向上的話語模式。媒介治理的一個重要維度便是在多重利益的碰撞融合中，尋求不同階層的話語平衡點，以建設性的媒介話語真實、客觀地呈現社會景象。歐美媒體之所以反思“扒糞”新聞帶來的諸多弊端，尋求更具建設性意義的新聞產制方式，就在于他們發現了媒介在社會多重力量博弈間有著監督、平衡和優化作用，一味報道負面新聞，只會損毀媒體的建設性功能。而建設性新聞，正是以揭示事實真相，傳達正確觀點，分清善惡美丑為己任，喚醒公眾對社會的建設之情、感懷之情和憧憬之情，進一步激發人們向上向善的精神力量。這樣的話語模式，既符合東西方文化價值理念，也切中公眾社會心態。社會肌體的問題與積弊，需要人類以實踐活動消除，需要公眾以自身行動化解，更需要媒介治理持久生發文明生態的和諧之力，以此促進社會朝向更加美好的未來，這正是建設性新聞話語模式的時代意義與現實價值。

四、建設性新聞的內容生產優化策略

（一）主流媒體的優化面向

主流媒體堅持馬克思主義新聞觀，肩負傳播社會主義核心價值觀、向善向美的社會道德的職責使命，將輿論監督和正面宣傳有機統一，形成報道深度、覆蓋廣度和解讀力度均占優勢的新聞生產格局，由此生成的影響力是深遠持久的。因此，欲使建設性新聞扎根中國本土，塑造中國范式，可著眼于主流媒體的影響力建構，具體到新聞生產領域，則需在公共空間諸方面搭建黨、政府與公眾溝通對話的平臺，架構以人民為中心的新聞生產機制。

習近平在慶祝改革開放40周年大會上講話時指出，“必須堅持以人民為中心，不斷實現人民對美好生活的向往”。這要求我們的工作必須以“五大發展理念”為核心，以最廣大人民的根本利益為出發點和落腳點。具體到主流媒體的建設性新聞，就是要“堅持提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力，堅持以人民為中心的創作導向”，不斷提升新聞生產的思想性、創新性、引領性和開拓性。以人民為中心，要求新聞工作者始終堅持人民利益高于一切，自覺地認識到建設性新聞的主要目標是滿足人民群眾日益增長的精神文化需求，深刻地體察到建設性新聞的報道導向必須堅持黨性原則，堅持新聞傳播規律，找準社會問題的主要方面，分析公眾呼聲的關鍵要點，反映人民群眾的意愿訴求，把脈社會發展的未來走向，以情感真摯的文字、聲音、畫面組織好內容生產流程，以高質量的報道內容豐富人們的精神文化生活，提升人們的社會認知水準，增強人們的社會建設動能。

以人民為中心，要求主流媒體將輿論監督擺在重要位置、關鍵位置，深刻認識輿論監督是做好建設性新聞生產的重要著眼點。輿論監督是中國社會民主化建設進程中不可或缺的推動力量。習近平指出，輿論監督和正面宣傳是統一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現象，激濁揚清、針砭時弊。因此，主流媒體在建設性新聞的內容生產上堅持輿論監督原則，就是要以馬克思主義新聞觀為指導思想，以積極正面的輿論導向為工作指引，倡導立足公共生活、聚焦社會問題、促進社會治理的生產理念，在報道中消弭消極情緒，在進展中提出解決方案，推動新聞生產與公共服務協同發展。

（二）新興媒體的優化面向

新興媒體，“指以計算機和網絡為基礎的、以互聯網為代表的、方興未艾的一類媒體”。[9]在媒介融合的大潮中，“傳統媒體原本所擁有的壟斷優勢與話語權已不復存在，媒介文本表達的觀點內容，已成為某種個體化行為中蘊含的媒介與價值觀之間的形式化關系”。[10]蘊含于新興媒體中的形式化關系對于新聞生產的變革意義是巨大的，由此催生的新聞生產方式的創新迭代正在日漸呈現于世。

生產資本雄厚，生產機制靈活，生產技術創新，生產群體多元，這都使新興媒體在公共領域的發聲日漸強勁，傳播優勢逐漸顯著。那么，如何發揮好這一優勢，進而尋求其在建設性新聞領域的突破口？根據列斐伏爾的空間理論可知，社會空間生產社會關系，一定的社會空間彌漫著各種各樣的社會關系。于此，社會空間以極大的融合性將各種社會關系集納于其中，構成社會生活的巨大動能。從某種角度講，新興媒體與公眾便構成一種類型的社會關系。[11]對于新興媒體而言，如何正確看待這種關系，如何發揮自身能量積極優化這一關聯，是精準發力的關鍵點。由其自身屬性和傳播實踐可知，蘊含于新興媒體的溫情敘事使內容制作更具時代品質和傳播張力。它將目光投向大眾的日常生活，通過微觀敘事促進政府、專家與民眾的無障礙溝通，構成多方認可的社會問題解決方案。

更具體地說，新興媒體可在整合既有生產資源的基礎上，著力優化“有溫度的內容講述”生產模式，發揮科技優勢，整合線上線下媒體資源，架構向善向美的生產體系，實施個體發聲與公眾發聲相結合的生態戰略，研發短視頻數據采集系統，挖掘內容變現模式的行業示范效應，從而使建設性新聞成為媒體、社會、公眾三者良性互動的有效推力之一。有溫度的新聞是新聞從業者把新聞生產延伸到公眾生活中、現實狀態中，以廣闊的社會空間為生產平臺，以向善的精神火種為生產動力，以正面的社會輿論為新聞來源，以正向的解決之道為生產方式，驅除虛假新聞、有償新聞對受眾造成的負面消極影響。騰訊網《中國人的一天》欄目、鳳凰網《暖新聞》欄目、優酷網《求是微理論》欄目，集中代表了新興媒體在建設性新聞領域新聞產制的方式與模態。概言之，這些欄目在生產策略上通過融入積極心理學，強調“積極新聞”的有溫度敘事，引導公眾培育社會主體的身份角色，倡導積極、樂觀、向上、向善的社會心理，化解消弭因新冠疫情等公共事件而生的消極情緒，引導公眾以新思想、新理念、新角度、新方式來看待社會問題，激發公眾積極參與到公共事務改善進程中，共同構建美好未來。

五、結語

公共空間聚合社會資源，凝結公眾集體智慧，以何種范式科學、高效地生產建設性新聞，助力公共空間諸類事務有效管理，以此提升媒介新聞生產與社會實踐的互動融合度，是媒體從業者和理論工作者應認真思考的重要問題。更為重要的是，學習借鑒西方建設性新聞的新聞產制經驗，是為了服務于新時代中國特色社會主義建設，是為了從新聞事業視角觀照人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。因此，有效構建具有中國特色的建設性新聞理論體系與實踐模式是我們共同努力的方向。具體到新聞生產領域，就是要以建設性為核心來關注媒體內容建設，尋求傳統媒體和新媒體內容生產的衍生點，發掘建設性新聞的新聞生產創新點，進而構建符合新時代新聞輿論工作要求的生產體系。

[本文為湖北省教育廳人文社科一般項目“社會空間轉向視域下青年社交媒體使用效果研究”（203201909303）成果;黃岡師范學院2021年教學研究項目“新文科背景下地方高校新聞傳播學課程思政教學設計與實踐研究”（2021CE26）成果]

參考文獻：

[1]Tanja Aitamurto，Anita Varma.The Constructive Role of Journalism[J].Journalism Practice，2018（12）：695-713.

[2]唐緒軍，殷樂.建設性新聞實踐：歐美案例[M].北京：社會科學文獻出版社：2019：2.

[3]殷樂.建設性新聞：要素、關系與實踐模式[J].當代傳播，2020（2）：46.

[4]Henri Lefebvre，The Production of Space.Translated by Donald Nicholson-Smith.Oxford UK：Blockwell Ltd，1991：14-15.

[5]劉懷玉.《空間的生產》若干問題研究[J].哲學動態，2014（11）：25.

[6]Borden，S.L.Communitarian journalism and the common good.Journalism.2014（3）：273-288.

[7]沈悅.媒介治理視域下“一帶一路”的國家形象認同建構[J].出版發行研究，2019（10）：29.

[8]Victor Wiard.‘The city is ours，so let’s talk about it’：Constructing a citizen media initiative in Brussels.Journalism，2019（4）：617-631.

[9]丁柏銓.略論新興媒體發展規律[J].新聞記者，2015（10）：17-18.

[10]李強.社會資本與自我認同：青年社交媒體使用研究[J].新聞愛好者，2018（6）：35.

[11]Henri Lefebvre，The Production of Space.Translated by Donald Nicholson-Smith.Oxford UK：Blockwell Ltd，1991：72.

（作者為華中科技大學新聞與信息傳播學院博士生，黃岡師范學院新聞與傳播學院副教授）

編校：鄭艷

3929501908218