陳杰 錢明明

摘 要:20年探索與建構,歷經實踐探索、聚焦建構、推廣提升三個階段,江蘇省南通市提出了“立學課堂”學以立人的教育主張,建構了“立學課堂”的操作體系,形成了“行政推動、典型帶動、評價驅動、團隊聯動”的系統策略。在“立學課堂”的引領下,南通基礎教育呈高質量發展態勢,一批課改典型脫穎而出。
關鍵詞:“立學課堂”;教學改革;操作體系;系統策略
*本文系2020年江蘇教育改革發展戰略性與政策性研究課題“江蘇基礎教育高質量發展的戰略重點、實施策略與路徑研究”階段性研究成果。
“立學課堂”是南通教學改革實踐的高度概括與凝練。它是“南通”的課堂,表征為限時講授、合作學習、踴躍展示的12字教學要求;它是立“學”的課堂,以學生為主體,以學習為中心;它是“立”學的課堂,學以立人,立德樹人。作為南通基礎教育高質量發展中的典型,“立學課堂”可以反映南通教學改革20年的探索與實踐。
一、“立學課堂”的建構過程
2001年第八輪課改伊始,我們從大市級教科研機構“推進課程改革、指導教學實踐”的職責出發,以區域課堂整體變革為研究對象,在教學方式上,著力解決教師講授太多,學生被動接受的問題,實現課堂由“教為中心”向“學為中心”轉型;在教學內容上,著力解決教師重知識授受、追求所謂的課堂效率問題,實現由重教書輕育人向既重教書又重育人的轉型;在教學評價上,著力解決課堂評價中重評“如何教”、輕評“如何學”的問題,實現由分級定等、規范教師教學行為的評價向診斷教學、為了學生學習的評價轉型。“立學課堂”的探索與建構,經歷實踐探索、聚焦建構、推廣提升三個階段。
2001年至2005年,是實踐探索階段。第八輪課改伊始,我們以江蘇省教育科學“十五”規劃重點課題“區域推進教學創新的實踐與研究”為抓手,組織市、縣兩級教科研人員集體攻關,提煉出區域新課堂要求、教學創新十大策略,研發《區域推進教育創新行動綱要》《關于深化課程改革十項要求》等教學文件。
2006年至2013年,是聚焦建構階段。我們以縣(區)為主體,開展縣域課堂教學模式構建研究與實踐,形成“一縣(區)一特色、一校一精品”的格局,提煉出南通課堂的四大特征(突出目標的整合、催生過程的靈動、實現“四基”的扎實、聚焦人格的生長),形成由10個縣域課模(如皋市“活動單導學”、海安市“共學課堂”、如東縣“真學課堂”、海門市“學程導航”、啟東市“啟潤課堂”、崇川區“情境課堂”、通州區“學的課堂”、港閘區“自主·合作·探究”、開發區“慧學課堂”、通州灣區“同學課堂”),170個學科課模組成的南通課堂模式群。從縣域課模、學科課模群共性中歸納出南通課堂特征,提煉出限時講授、合作學習、踴躍展示的12字教學基礎要求,構建了12條課堂評價指標。2011年至2013年期間,如皋、如東、海門等縣(市)進行了三輪的試驗、論證。2013年12月,下發《南通市課堂教學改革指導意見》。
2014年至2021年6月,是推廣提升階段。在運用推廣過程中,我們提出了“立人、立根、立學”課堂育人“三要義”理念,并建立系統的“立學課堂”理論主張、操作體系及推進機制,下發《南通市深化基礎教育課堂教學改革指導意見》。
在“立學課堂”的探索與建構中,我們堅持研究先導,統整市域行政、教研力量,開展“區域教學創新”“縣域課模建構”“課程領導力提升”“學科育德行動”等課題及項目研究,邊研究、邊實踐、邊推廣。我們堅持知行合一:推行“12字12條”,讓課改不僅是一種理念;形成“立學課堂”理論主張,讓課改不僅是一種行動;堅持理論與實踐、理念與行動的協同共進、知行合一,讓區域課改由自發走向自覺。我們堅持系統變革,突出區域課改多主體地位,使自下而上的經驗提煉與自上而下的頂層設計形成互動,讓行政的有力推動、教研的專業引領、學校的實踐智慧融為一體,實現區域課堂改革整體變革。
二、“立學課堂”的理論主張
“立學課堂”的理論主張主要表現在宗旨觀、主體觀、過程觀、課模觀等方面。
“立學課堂”的宗旨觀:立學“三要義”。我們提出了“立人”“立根”“立身”課堂育人“三要義”。立學“三要義”與立德樹人“三要義”緊密對接,清晰地回應了“立學課堂”的目的、立場和行為:“立人之學”指向育人目標、培養方向;“立根之學”指向教育立場、價值追求;“立身之學”指向教育策略、教學行為。
“立學課堂”的主體觀:“以學生為主體,以學習為中心”。“立人”“立身”“立根”課堂育人“三要義”,追求的是促進學生身心健康和諧發展,而學生身心健康和諧發展的基本機制在于學生自身的能動活動。因此,“立學課堂”突出“以學生為主體,以學習為中心”,即把學生獨立、合作、能動的學習活動作為教學過程中的本體性或目的性活動,教師的教導則是引起學生學習活動的條件性或手段性活動,突出了“先學后教,以學定教”“學為中心,教在學中”的理念。其中,學生的自主性、能動性和活動性是“立學課堂”的關注點。
“立學課堂”的過程觀:“基于問題解決的知識創造”。借用加涅信息加工模型,我們將“12字”教學要求中的三個關鍵詞看作是“信息輸入—信息內部加工—信息輸出”的過程,即將“限時講授、合作學習、踴躍展示”視作一個結構化、彰顯“學為中心”的完整活動。由此,我們形成了“立學課堂”的學習過程觀:學生運用已有知識解決問題,并在問題解決過程中實現知識學習與創造,這個過程還強調人際間的協作活動。“立學課堂”的學習活動是一個由師生共同完成的創造性活動。
“立學課堂”的課模觀:“追求靈動的課堂教學”。“立學課堂”的建構過程是一個不斷建模、出模,追求教學靈動的過程。這里的“靈動”,突出三個關鍵詞:一是“靈魂”,包括“立德樹人”的使命、“核心素養”的導向、“學為中心”的理念、“在學中立”的初心;二是“靈活”,強調課堂教學活動與具體課堂情境相適應,讓學生“順己而學”“立身而學”;三是“靈性”,表現出對師生生命靈性及生命價值的尊重。追求課堂教學靈動,教師教的活動與學生學的活動應按照“立學課堂”的目標、原則,實現教學程序的躍動、互動,使教學活動合目的、合規律地生成。
三、“立學課堂”的操作體系
從12字教學要求出發,我們總結提煉出4條教學原則和5條教學策略以及12條評價指標(評價指標詳見表1),形成了要素完整、結構嚴謹,具有統領性、普適性、操作性、生成性,既可在南通推廣,又可供全國各地借鑒的操作體系。
(一)“立學課堂”的教學原則
一是育德為先。我們將德育內容細化并落實到教學目標之中,融入教學過程,滲透轉化成學生的知情意行。二是素養導向。我們將提升學生核心素養作為“立學課堂”建設的基本方向。三是學為中心。我們讓學生成為學習活動的主體,通過真實問題,促進學生有意義、高質量、協作性學習。四是教學相長。在“立學課堂”中,“學”因“教”而日進,“教”因“學”而益深,“教”和“學”相互制約,相互滲透,相互促進,“師”與“生”相互學習,共同進步。
(二)“立學課堂”的教學策略
由12字的教學要求,我們衍生出5條教學策略。一是限教讓學策略。教師在課堂上的講授時間要控制在一定范圍內,通過對教師課堂講授時間的規定,改變傳統課堂教師滿堂灌、學生被動聽,高耗低效、負擔過重的弊端。二是自主建構策略。通過知識問題化、問題情境化、思維結構化舉措,促進學生與教師、學生與學生、學生與知識的自我建構、對話建構、活動建構。三是合作學習策略。教學中要建立學習小組,讓學生在小組內或小組間互動、交流。四是踴躍展示策略。學生在“先學”基礎上,將“自主學習、小組合作”的學習成果通過適當的方式予以呈現。五是案單導學策略。通過預習案、導學案、活動單等,為學生提供系統的學習工具案單,幫助學生明晰目標、規劃學程、掌握學法,引導學生自主、合作、探究學習。
(三)“立學課堂”的評價標準
我們著眼學生表現和教師表現,研制“立學課堂”教學評價表,從學生表現和教師表現兩方面提出12條課堂評價指標。
“立學課堂”的12條課堂評價指標具有兩大特點:一是“學大于教”的剛性,通過“學”“教”評價占比的硬性規定,調適課堂中的教學關系,引導教師在課堂中有效落實“學為中心”課改理念;二是“多元架構”的彈性,12條是一個評價參考框架,各學段、各學科、各地可根據自身實際,在這一評價框架的基礎上有一定的調整量,形成更具操作性、更顯學科特征的學科課堂評價表,發揮評價對于“立學課堂”建設的導向作用。
我們形成了行政推動、樣板帶動、評價驅動、科研聯動的 “四動”推進策略,形成了多主體主動參與、全員卷入式區域課改機制。教育行政、教科研部門當好區域課改的行政主導者、專業引領者,基層學校、一線教師成為區域課堂改革的實踐主力軍、智慧創造者,學校、教學名師自主表達課模,形成了強勁的區域課堂教學改革合力。在“立學課堂”的推廣過程中,區域教育呈高質量發展態勢,一批課改典型脫穎而出,影響力不斷放大。但是,該項研究從本質上講還屬于草根化研究,以經驗總結法為主要研究方法,學術視野不夠寬廣,學術品質有待提升;在應用推廣上,還缺少一些操作工具,比如要進一步形成《南通市“立學課堂”建設標準》《學科教師“立學課堂”操作指南》《“立學課堂”教研機制建設指南》等。“立學課堂”著眼于局部的課堂研究,追求的是一堂堂的“好課”,從“好課”走向“好課系統”,從“好課系統”走向“好的課程體系”是“立學課堂”的未來預期。
參考文獻:
[1]顧月華.“立學課堂”:“教育之鄉”的實踐智慧[J].江蘇教育,2021(28).
[2]陳杰.立學課堂的源起、內涵與基本特征[J].上海教育科研,2020(9).
[3]陳杰.重塑區域課堂教學改革的實踐理路[J].江蘇教育,2021(28).
[4]錢明明.立學課堂建設的有效方略[J].上海教育科研,2020(9).
(陳杰,特級教師,正高級教師,江蘇省南通市教育科學研究院,郵編:226007;錢明明,江蘇省南通市教育科學研究院,郵編:226007)