基于思辨思維的道德與法治教學(xué)探究

摘 要：初中階段是一個人的認知水平和思維能力發(fā)展的關(guān)鍵時期。基于初中道德與法治課程的學(xué)科特點及學(xué)科素養(yǎng)，具備思辨思維是本學(xué)科學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的關(guān)鍵之一，亦是提升本課程學(xué)習(xí)品質(zhì)的重要因素。文章指出，道德與法治教師要敢于直面當前本學(xué)科思辨思維培養(yǎng)缺失的狀況，明晰基于思辨思維的道德與法治教學(xué)特征，并不斷探索思辨思維培養(yǎng)的策略。

關(guān)鍵詞：思辨思維;道德與法治;教學(xué)探究

中圖分類號：G427 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2097-1737（2022）27-0034-03

引 ?言

思辨思維體現(xiàn)在具體的生活、學(xué)習(xí)情境中，指能夠運用邏輯推理和質(zhì)疑辨析的思考和探究技能，甄別、分析、解決實際問題的綜合性思維習(xí)慣和能力[1]。道德與法治課程的學(xué)科特點和素養(yǎng)要求，決定了學(xué)生的學(xué)科學(xué)習(xí)潛力與思辨思維有著極大的關(guān)聯(lián)。道德與法治課程重在幫助學(xué)生建構(gòu)正確的思維方式、價值觀念與思想態(tài)度，面對復(fù)雜的社會關(guān)系，能用積極健康的情感態(tài)度價值觀，理性地加以思考、辨別和分析，處理好自我與外部世界的各種關(guān)系。因此，具有學(xué)科特點的思辨思維的培養(yǎng)就顯得尤為重要。本文對基于思辨思維培養(yǎng)的道德與法治教學(xué)展開研究和探討。

一、道德與法治教學(xué)中思辨思維缺失現(xiàn)狀

當前初中階段的道德與法治教學(xué)，在思辨思維培養(yǎng)方面存在缺失，主要表現(xiàn)在：一是很多教師的教學(xué)固化于教材，一般以單一的標準來評判學(xué)生的學(xué)習(xí)認知，導(dǎo)致學(xué)生唯課本論，機械學(xué)習(xí)和復(fù)制教材知識，缺乏自己的獨立思考和見解;二是學(xué)生受限于年齡和生活閱歷、學(xué)習(xí)經(jīng)驗，認知淺顯化，缺乏客觀性、全面性和深刻性，對復(fù)雜問題不懂得綜合評判。究其原因，可歸納如下。

（一）教師方面

教師的教學(xué)理念普遍傳統(tǒng)守舊，多是通過直接講授的方式實施教學(xué)，強勢把控課堂，強硬灌輸教材知識點，剝奪了學(xué)生參與獨立思考與合作探究的機會。同時，教師自身思維的較局限和單一，無法深入、有效地啟迪和引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)。

（二）學(xué)生方面

一些學(xué)生錯誤地認為道德與法治學(xué)科的學(xué)習(xí)只要死記硬背即可，沒有意識到這一科的學(xué)習(xí)同樣需要思維含量。受升學(xué)考試政策影響，道德與法治學(xué)科在中考總分中所占比重較低，對總分貢獻不如其他學(xué)科。學(xué)生功利心重，不愿多花時間和精力在這一學(xué)科上，缺乏學(xué)習(xí)興趣與探索熱情，面對稍顯復(fù)雜的問題也不愿多做深入透徹的思考。

以上這些原因單獨作用或者共同作用，都無法形成“教學(xué)相長”的良好環(huán)境，教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”不能起到相互激勵、相互促進的作用，自然也無法激起思考辨析的思維火花，教學(xué)上缺乏良好的思辨氛圍，對構(gòu)建思辨的道德與法治課堂無疑會造成重重阻礙。

二、基于思辨思維的道德與法治教學(xué)呈現(xiàn)

縱觀以上道德與法治教學(xué)實踐中思辨思維培養(yǎng)缺失的現(xiàn)狀，結(jié)合本學(xué)科素養(yǎng)的要求，筆者認為，思辨的道德與法治教學(xué)應(yīng)立足理性與生活的統(tǒng)一，充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性與能動性，引導(dǎo)其面對深層次挑戰(zhàn)性問題，通過質(zhì)疑或推理，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，做出學(xué)科性的思考和探究，形成全面、客觀、辯證的理性思維和科學(xué)精神[2]。

（一）教師的“教”

教師能提煉出獨具道德與法治學(xué)科特色的教學(xué)內(nèi)容和目標，架構(gòu)兼具真實性與思辨性的教學(xué)情境和設(shè)問，對學(xué)生進行多角度、多層次的點撥、引導(dǎo)和評價，更加重視培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維，指導(dǎo)學(xué)生在面對問題時要勇于思考、善于辨析，打造思辨的學(xué)習(xí)氛圍。

（1）關(guān)于教學(xué)目標，教師能深刻領(lǐng)悟?qū)W科的核心素養(yǎng)目標，將知識學(xué)習(xí)、能力培養(yǎng)、情感升華進行有機融合，在教學(xué)活動中立體地實現(xiàn)三維目標，而不是簡單地將三維目標獨列。

（2）關(guān)于教學(xué)設(shè)計，教師能整合單元主線進行整體設(shè)計，把握關(guān)鍵內(nèi)容，提煉并重組核心知識，有效地幫助學(xué)生架構(gòu)知識脈絡(luò)，形成宏觀思維。

（3）關(guān)于教學(xué)資源，教師能選用真實而嚴謹?shù)纳钏夭模欣碛袚?jù)地佐證教材知識，確保素材內(nèi)容有一定的思想性、開放性、時效性，既能引起學(xué)生關(guān)注又能激發(fā)學(xué)生深入思考、多角度探究。教師能有效捕捉并靈活處理課堂生成性資源，對學(xué)生的“奇思妙想”多加點撥，發(fā)散追問，善于拋磚引玉，引發(fā)學(xué)生的質(zhì)疑勇氣和思辨精神。

（4）關(guān)于教學(xué)方法，教師能根據(jù)不同的課型和教學(xué)內(nèi)容，靈活運用不同的教學(xué)方法，如新課教學(xué)時采用情境探究、辯論、時政點評等方法，練習(xí)講評時運用變式訓(xùn)練、學(xué)生參與評判等方法，課外延展時運用研究性學(xué)習(xí)、社會調(diào)查等方法，以豐富多樣的方式激發(fā)學(xué)生思考、辨析各種信息。

（5）關(guān)于教學(xué)評價，由單一性評價邁向多元化評價，教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程以及不同形式的成果反饋給予全方位的點評和肯定，保護好學(xué)生的求知欲和科學(xué)探究的精神。

（二）學(xué)生的“學(xué)”

學(xué)生積極參與教學(xué)的全過程，愿意獨立思考和合作探究，能理性質(zhì)疑、甄別、推理和判斷各類社會新聞和生活現(xiàn)象，運用邏輯和辯證的思維，多角度、立體地觀察事物，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，呈現(xiàn)出一種分析、解釋、推導(dǎo)和校準的綜合性思維過程。具體表現(xiàn)如下所述。

（1）學(xué)習(xí)態(tài)度上，學(xué)生能隨時跟進教師的引領(lǐng)，

主動參與學(xué)習(xí)，勤于思考，勤學(xué)好問。

（2）學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生敢于表達自己的觀點和見解，甚至是困惑，善于和教師以及其他同伴相互交流，思辨探究，求同存異。

（3）學(xué)習(xí)成果上，學(xué)生樂于與他人分享自己的學(xué)習(xí)感受和學(xué)習(xí)成果，并具備一定的自我反思與評價的能力，能通過他人評價和自我反思有效校準自己的思維偏差，保持客觀且清晰的思考邏輯。

（4）實踐生活中，學(xué)生的行動能及時跟進，懂得運用思辨思維理性思考、判斷和分析各類社會信息和生活現(xiàn)象，辯證看待問題，正確處理成長中的難題。

（三）教學(xué)生態(tài)環(huán)境

師生之間、生生之間敢于相互質(zhì)疑，互相啟迪、互相激勵，共同成長。教師善于啟智，學(xué)生積極反饋，在“教”與“學(xué)”中不斷生成共同學(xué)習(xí)的新資源，教學(xué)氛圍民主化、評價多元化、思維活躍化，形成“教學(xué)相長”的良好教學(xué)生態(tài)。

三、道德與法治教學(xué)中思辨思維培養(yǎng)的具體策略

（一）精用課本內(nèi)容，挖掘思維深度

初中道德與法治新編教材每一課每一框都設(shè)計了多類活動小欄目，這些小欄目是解讀正文的有效輔助工具。教師可以在教學(xué)中挑選一些能激發(fā)探討興趣、引發(fā)深度思考的小欄目，組織學(xué)生深入辨析和討論，增強學(xué)生思考的深刻性。

正如七年級（下冊）第七課第一小節(jié)“單音與和聲”中有這樣一個“探究與分享”：不合理規(guī)則被修改前，執(zhí)行規(guī)則重要還是修改規(guī)則重要;死守規(guī)則是僵化，無視規(guī)則是放任嗎？

此問題極具辯論性，學(xué)生在相互爭論中產(chǎn)生不同思想觀點的碰撞，有助于透過現(xiàn)象看清問題的本質(zhì)：執(zhí)行規(guī)則的目的是讓個人能保持與集體的和諧，在不合理規(guī)則被修改前，應(yīng)先遵守舊規(guī)則以保持和聲之美，維護好集體的和諧;修改規(guī)則是因為不合理的規(guī)則會破壞集體的公平公正，損害集體和個人的利益，最終會使集體失去和諧;我們既不能放任自己，無視規(guī)則，也不能思想僵化，死守規(guī)則。這樣，教學(xué)就不僅僅是浮于表面的淺層知識的生硬灌輸，而是融入了思考，幫助學(xué)生形成自然的生活態(tài)度。

當然，教師還可根據(jù)教材內(nèi)容，延伸創(chuàng)設(shè)一些具有思考深度的問題，幫助學(xué)生更透徹地領(lǐng)悟知識，并起到思維訓(xùn)練的作用。例如，在教授《做負責(zé)任的人》一課時，教師可以在教材原有內(nèi)容之上深入挖掘設(shè)問：“那么，承擔(dān)責(zé)任究竟能不能、要不要講回報呢？”進一步引導(dǎo)學(xué)生深入探討，從而歸結(jié)出 “正確評估承擔(dān)責(zé)任的代價與回報，做出合理選擇”的負責(zé)態(tài)度。這樣，學(xué)生就能通過對因果關(guān)系的分析，明確選擇都要在經(jīng)過正確評估后做出，提高價值判斷和價值選擇能力。

（二）創(chuàng)設(shè)兩難情境，培養(yǎng)辯證視角

當今社會環(huán)境錯綜復(fù)雜，面對各種不確定性，人們往往難以判斷和選擇，陷入兩難，或不知所措，或走向極端。對此，教師在教學(xué)中可以創(chuàng)設(shè)生活化的沖突情境，訓(xùn)練學(xué)生用辯證的眼光理性客觀地甄別、分析、處理實際問題，并予以正確的價值導(dǎo)向，這也是提升道德與法治學(xué)科教育教學(xué)價值的上策[3]。

例如，在完成“自信中國人的表現(xiàn)”的教學(xué)后，教師創(chuàng)設(shè)了兩個情境：一是關(guān)于語文和英語的重要性之爭;二是社交媒體上外國網(wǎng)友評論中國的截圖。接下來，教師引導(dǎo)學(xué)生思考：“在上述兩種情境中，一個自信的中國人應(yīng)怎樣表現(xiàn)，才能彰顯對國家的認同、對文化的底氣、對發(fā)展的信心？”

學(xué)生容易出現(xiàn)偏激的言論，局限于狹隘的愛國情結(jié)中，需要教師引導(dǎo)糾偏。

針對第一個情境：學(xué)好語文能夠傳承文化基因，增強對祖國文化的認同;學(xué)好英語可以更好地與世界交流、展現(xiàn)自信中國人的風(fēng)采和底氣，二者并不矛盾。

針對第二個情境：面對國外網(wǎng)友的批評，我們應(yīng)當一分為二去看待，對于善意的批評，勇敢面對，改正不足，并對國家的發(fā)展和進步有信心;對于惡意侮辱要理智回擊，不卑不亢，捍衛(wèi)國家尊嚴。

創(chuàng)設(shè)復(fù)雜的兩難情境，能促使學(xué)生打破“非此即彼”“非是即否”的僵化思維模式，讓學(xué)生學(xué)會從辯證的視角看待和處理問題，避免因純粹的情感誤導(dǎo)價值判斷和行動。

（三）巧設(shè)開放試題，促進多元思考

多元思考是指一個人對一件事從不同角度、多層次地發(fā)散思考與分析。開放性試題無疑是考查學(xué)生思維的發(fā)散性和思辨性的有效載體。教師可以選取典型的社會熱點或生活現(xiàn)象編撰材料，巧設(shè)開放性問題，訓(xùn)練學(xué)生多角度、多層次的思考和辨析能力。

例題如下：

近年來，快遞行業(yè)蓬勃發(fā)展，由此也帶來“快遞垃圾”的劇增。據(jù)悉，快遞包裝常用的塑料薄膜、透明膠帶等，價格低廉，材料難以降解，缺少回收措施……

為推動快遞包裝綠色環(huán)保化，某科研機構(gòu)著手研發(fā)可降解包裝袋，推廣使用循環(huán)共享快遞箱。《中華人民共和國電子商務(wù)法》也明確政府要促進電子商務(wù)綠色發(fā)展，商家物流要實現(xiàn)快遞包裝材料的環(huán)保化、減量化和再利用。

閱讀上述材料，思考探究以下問題：

發(fā)展綠色快遞，有人認為法治是保障，有人認為創(chuàng)新是關(guān)鍵。你的觀點是什么？請結(jié)合上述材料，運用所學(xué)知識加以說明。

答案一：發(fā)展綠色快遞，既要發(fā)揮法治的保障作用，也需要重視創(chuàng)新。①《中華人民共和國電子商務(wù)法》的制定，有助于實現(xiàn)良法善治，使快遞包裝綠色環(huán)保化有法可循。②某科研機構(gòu)研發(fā)可降解包裝袋，推廣共享快遞箱等，是借助科技創(chuàng)新為減少“快遞垃圾”做貢獻，讓生活更加便捷、舒適。

答案二：發(fā)展綠色快遞，需要發(fā)揮法治的保障作

用。國家制定了《中華人民共和國電子商務(wù)法》，有助于實現(xiàn)良法善治，明確相關(guān)各方的責(zé)任，使快遞包裝綠色環(huán)保化有法可循。

答案三：發(fā)展綠色快遞，需要重視創(chuàng)新。某科研機構(gòu)研發(fā)可降解包裝袋，推廣共享快遞箱等，借助科技創(chuàng)新為減少“快遞垃圾”做貢獻，減少資源浪費及污染，使我們的生活更加便捷、舒適。創(chuàng)新也是適應(yīng)和引領(lǐng)我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的現(xiàn)實需要。

此題答案不是唯一的，學(xué)生只要能自圓其說皆可。此類試題的考查與訓(xùn)練，有助于拓展學(xué)生的思維寬度。

結(jié) ?語

綜上所述，基于思辨思維的道德與法治教學(xué)，教師應(yīng)注重對學(xué)生邏輯思考和理性辨析能力的培養(yǎng)，較好地體現(xiàn)學(xué)生主體性學(xué)習(xí)中的質(zhì)疑、判斷、分析、選擇等一系列思辨過程。教師應(yīng)在教學(xué)實踐中持續(xù)探索有效策略，增強學(xué)生思維的思辨性，為學(xué)生綜合素養(yǎng)的提高奠定堅實的基礎(chǔ)。

[參考文獻]

饒樺.思想政治課教學(xué)中的環(huán)境倫理教育研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2016.

鄭樂安.《道德與法治》學(xué)科學(xué)生思辨力培養(yǎng)探索[J].教學(xué)月刊·中學(xué)版（政治教學(xué)），2017（11）：10-13.

夏瑩.基于學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的道德與法治教學(xué)策略：以蘇教版道德與法治九年級下冊第15課第一框《機遇與挑戰(zhàn)》教學(xué)為例[J].中學(xué)教學(xué)參考，2019

（28）：66-67.

作者簡介：施鴻（1976.9-），女，福建福州人，任教于福建省三明市三元區(qū)第一實驗學(xué)校，中學(xué)一級教師，曾獲區(qū)學(xué)科帶頭人、區(qū)教學(xué)能手、省優(yōu)質(zhì)課評比一等獎等榮譽。