松材線蟲病防治技術及對策研究

摘要：松材線蟲病為我國檢疫性病害，會對我國林業發展造成巨大損失。本文通過分析各地區在防治松材線蟲病過程中存在的問題，提出防治措施及對策建議，希望能為林業健康可持續發展提供參考。

關鍵詞：松材線蟲病；防治措施；對策建議

松材線蟲病致病力較強，松樹在感染后40天左右即可死亡，因此被稱為松樹“癌癥”。松材線蟲病于1982年傳入我國，目前在我國18個省、自治區、直轄市均出現過疫情。2020年國家林草局下達了清理因松材線蟲病致死的樹木的防治任務，18個疫情發生省均完成或超額完成了任務。疫情除治面積與媒介昆蟲防治作業面積連續兩年正增長，分別由2018年的797.73萬畝和1366.2萬畝上升為2160.93萬畝和2366.48萬畝，分別增長了170.88%和73.22%，下達任務的地區均完成了除治任務。

1.1 重視程度不夠

近年來各地政府對松材線蟲的重視程度并沒有隨著蟲害的變化而明顯提升，部分地區在任務填報過程中存在填寫不夠細致、報送不夠及時、指標落實不具體等問題，地方政府的主體責任并未得到有效落實，在疫情防治中存在組織領導不到位、資金投入不足、疫情除治不力等問題，基層森防站充當防治作業實施主體的現狀仍未徹底改變。

1.2 任務的制定與考核缺乏規范

目前，松材線蟲病重大林業有害生物年度防治任務的指標制定與考核尚未出臺規范文件，指標的制定主要采取各地自擬的方式，不同地區對指標的計算方法和統計時間存在一定差異，影響了任務的科學性與客觀性，而任務考核上采取自查的方式，缺乏第三方考核與獎懲，容易造成數據失真，不利于監督管理。

1.3 任務完成過程重量不重質

防治任務的下達是為了進一步做好林業有害生物防治工作，起到控制并消減疫情發生和擴散的目的，不能為了完成任務而盲目防治。松材線蟲病除治面積和防治力度很大，而疫情擴散并未減緩，松材線蟲防治面積有所下降但成災面積仍在增多，僅提高防治面積而不提高防治質量對松材線蟲病防治收效甚微，除治質量監管環節仍需加強。

2.1 全面監測

相關部門應全面做好每年松材線蟲病的春普和秋普工作，查清各地區枯死松樹的范圍、面積及枯死數量，為年度防治方案的設計提供科學合理的數據參考。

2.2 藥劑防治

目前針對松材線蟲病的防治以藥劑防治效果最佳。藥劑防治主要有防治媒介昆蟲（松墨天牛）和打孔注藥兩種方式。松墨天牛的防治主要采用懸掛誘捕器和噴灑藥劑兩種，如噴施噻蟲啉、阿維菌素粉劑藥物進行飛防或者地面噴霧。給感病松樹打孔注藥可以有效降低松樹的感染率，是當前預防松材線蟲病最有效的方式。通常每兩年打一次藥（甲維鹽），能起到高效無毒無殘留的效果。

2.3 疫木除治

集中清理疫木是控制疫情蔓延、降低媒介昆蟲基數的一種重要方式。枯死松樹進行采伐后要集中清運，散落樹干、枝條、枝椏清理干凈，防止枯死樹遺落或人為流失。對于無法運下山的樹木要集中焚燒或者罩網。伐樁處理要進行規范操作，一般伐樁高度不能超過5厘米。處理后的伐樁要進行網罩處理或者用塑料薄膜壓實覆蓋后再用磷化鋁進行熏蒸。

2.4 健全機構

松材線蟲的防治主體在基層，目前我國大部分基層地區防治機構的專業人員短缺嚴重，要同時進行疫木檢疫和除治工作，人員配置更是不足。同時基層機構的人員結構不太合理，部分操作員的操作技能不高，不能完全掌握松材線蟲檢測技術。

2.5 加強宣傳

松材線蟲病的危害性在很多地方宣傳還不到位，導致老百姓對其認識不足，常常出現偷砍、偷存、偷賣疫木的現象。很多老百姓在自家房前屋后出現枯死樹時，會有因為經濟補償問題而阻止除治疫木的情況發生。

3.1 推動重視，切實落實責任

重點結合《森林法》宣傳貫徹與重大林業有害生物防治目標責任書的簽訂，建立健全防治工作領導機構，全面加強對重大林業有害生物防治工作的領導，把防治責任落實到單位，落實到人，確保責任逐級落實，壓力層層傳導，保質保量完成各項防治任務。

3.2 建章立制，出臺規范文件

加強年度防治任務工作制度建設，出臺重大林業有害生物年度防治任務的下達與考核辦法，明確任務的下達、落實、實施、信息報送與考核等流程，構建上下貫通、執行有力、協同高效的工作體系，推動年度防治任務工作進入規范化、制度化、科學化軌道。

3.3 嚴格考核，嚴肅責任追究

每年由國家林草局組織對各省級人民政府及林業主管部門任務完成情況進行考核并進行通報，對防治任務工作開展情況進行常態化督查，及時掌握具體情況。嚴格責任追究，對工作推進不力、推諉扯皮、進度遲緩的地區予以約談或通報批評，并責令限期整改。情況嚴重的，應按照有關規定嚴肅追責問責。

作者簡介：王微（1981-），女，本科，工程師。研究方向：林業有害生物防治。